Question

Родители, лишают наследства ребенка. Это издевка или урок? Бывают такие случаи когда родители лишают наследства ребенка, ну или одного ребенка из нескольких. По несовсем гуманой причине. Как можно объяснить такой мотив.. это что издевка, желание своего ребенка бросить на дно нищеты, жизненный урок, как выжить самому, зло, жадность и нежелание отдавать то что имеют.. объясните в чем причина и зачем это.. зачем ребенку проходить снова путь с нуля, когда еже есть что то накопленное? Или я чего то в жизни не понимаю?

Answer 1

Если ребенок не совершал по отношению к родителям никаких противоправных действий (т.е. не бил, не унижал и т.п.), то он имеет полное право как минимум на часть наследства родителей, и это можно доказать в суде. Но это в случае, если родителей уже нет в живых.

Если родители просто не помогают уже взрослому совершеннолетнему ребенку - к сожалению для ребенка, это их право. Придется в таком случае стать самостоятельным и всего добиваться самому.

Хотя и принято всегда защищать родителей, но не они ли воспитали такого ребенка, который им по каким-либо причинам перестал нравиться и устраивать их? Не их ли гены в ребенке? Не они ли показывали ему пример, как надо поступать в жизни? Так что и родители бывают неправы.

Знаю не понаслышке о нескольких случаях, когда родители ведут совершенно безответственных образ жизни, а дети, к которым они ну очень плохо относились, вырастали хорошими людьми. Тяжело было таким детям, но они выдержали, и уже, наверное, к своим детям будут относиться получше.

Answer 2

Думать, что родители тебе чего-то должны - саморазрушающая мысль. Это ребенок в неоплатном долгу перед родителями за бесценный дар - жизнь. Думать по другому - обрекать себя на бессмысленное брюзжание, которое лишает тебя сил найти и завоевать свое место в жизни. А наследство человек получает после смерти родителей (если они соизволили что-то завещать). Вы желаете им смерти?

Answer 3

Я вообще не сторонник того чтобы родители помогали своим детям в покупке чего либо,так как потом такие дети будут неспособны зачастую сами решать свои будущие проблемы уже без них.Поэтому я считаю что и родители не должны до момента своей смерти им что-то наследовать.Пусть сами всего добиваются и поймут как это тяжко им досталось.Потом не станут наследством легко распоряжаться,тратя его и не думая о будущем.

Answer 4

Конечно, как говорится:

Хочу - оставлю ребенку что-то, а захочу (посмотрю как он передо мной на цыпочках ходить будет) и этим наследством перед его носом до самой своей смерти буду махать! Так сказать - держать на коротком поводке.

И таких случаев много знаю. Что это? Человек боится остаться один в старости, потому что в детстве дети ничего хорошего от него не видели или наоборот, им все было позволено, а теперь и знать родителя не хотят, только наследством и можно удержать, чтоб хоть изредка заходили.

Родственница после смерти мужа все переписала на дочь (3-х комнатную квартиру, сад, машину), а сыну сказала: "Ты - мужик, сам должен все заработать, и ухаживать не ты же будешь за мной!" Сын обиделся, а дочь все уже получила - зачем к маме ходить ещё? Так и нашли маму, когда через неделю завоняла и соседи спасателей вызвали.

Другая родственница: дала на свадьбу любимой дочери деньги на иномарку и дом в другом городе, вторая дочь ничего на свадьбу не получила, обиделась и отсудила у матери полквартиры (они вместе были прописаны), а третья дочь всю жизнь одна за матерью ухаживала, надеялась после её смерти хоть что-то получить, да завещание оказалось опять же на любимую дочь.

У некоторых родителей видимо старческий маразм с молодости.

Answer 5

Я работал на хорошей работе, ушёл из семьи после того, как супруга подала на алименты в 2000, так как работал в крупной нефтяной компании алименты на период 2000-2006 составляли 10-15 штук+ плюс постоянная помощь и дорогие подарки. Когда решил уехать в другой город, я не нашёл нормальной работы и выживал как мог, но не смотря на это весь долг по алиментам у меня погашен, но дочь любит деньги и меня ненавидит и презирает за то, что я уволился с хорошей работы, думал подрастёт и поймёт, но ей уже 22 года, интересуют только мои деньги.Я не хочу более не чего ей оставлять из-за такого отношения.

Оставив наследство от души, а не потому как тебе воду носить будут до смерти, а не какой благодарности и понимания. Не вижу смысла. Хочу оставить всё только людям, которые меня по настоящему любят и ценят.Это реально, или она может у них что-то отжать? И ещё вопрос. Если я женюсь, то не отберут дом у моей супруги и не пустят от неё детей по миру? Дочь прямая и единственная наследница 3х комнатной квартиры по маме и бабушке.

Answer 6

Лишить наследства нетрудоспособного ребенка (например, несовершеннолетнего или инвалида) невозможно в принципе (он все равно получит какую-то долю по закону даже в случае завещания не в его пользу).

А в общем-то, распоряжение имуществом - это личное дело каждого человека. Родители и при жизни могут продать или подарить свое имущество. А могут завещать его кому-то третьему (и даже не обязательно кому-то из родственников). Это их личное дело.

Это может быть уроком, если повзрослевший "ребенок" не может или не желает грамотно распоряжаться финансами или, например, склонен к асоциальному поведению (наркомания, игромания и т.д.). И бывает даже (хотя это пока еще не совсем по закону, скорее, по совести), что в таких случаях родители завещают кому-то свое имущество с условием регулярного выделения средств "на жизнь" своему непутевому отпрыску (что-то типа: "я завещаю тебе свою квартиру, если ты обещаешь не бросать брата/сестру").

А может быть, это не урок и не издевка над "ребенком", а просто желание помочь более нуждающемуся ("ну у Вани-то и так все есть, а Маша с детьми, бедная, мыкается").

Но в любом случае, это - их право. А нам надо уважать последнюю волю наших родителей.

Answer 7

Дездечадо- девиз Айвенго (что значит по-испански "лишенный наследства").Все перечисленные вами причины имеют место,есть ещё так называемая третья сторона,о которой можете и не знать.

Попавши под воздействие, могут делать что угодно,что им будут говорить,не осознавая этого.

Может быть ещё и старческий маразм,но скорей всего это влеяние со стороны.

Answer 8

Человек в праве распоряжаться своим имуществом

Answer 9

Если дети на момент принятия наследства несоврешеннолетние, то у них есть обязательная доля в наследстве независимо от наличия завещания в пользу других лиц. Если детям более 18 лет и они не инвалиды, что родители смогут завещать свое имущество по своему усмотрению.

Answer 10

Родители и дети вопрос, как всегда актуален. Дело в том, что родители сами решают кому и что завещать, это их свободная воля. Почему они так поступают, одному богу известно. Ведь бывает и такое, что родные родители не любят свое чадо. Вот не любят и все и не могут полюбить. А бывает для того, чтоб жизни научить. При жизни например боятся ребенка и могут мстить таким образом.Причин масса. Но если на момент смерти, чадо было уже пенсионером или нетрудоспособным по иным причинам, то оно имеет обязательную долю. По законам РБ.

Answer 11

Сейчас сплошь и рядом такие случаи, когда в завещании родители оставляют все одному ребенку, а второму - ничего. Может это и не правильно, но это выбор таких родителей и мы не вправе их осуждать. Вдруг там все-таки все обосновано и обдуманно? А если нет? В любом случае, после смерти, есть возможность оспорить завещание.

Answer 12

Самокритичный вопрос. Наследство появляется, когда родителей нет. Если родители здравствуют, то это имущество. Которое, естественно, имеет своего хозяина. Или хозяйку. Родители имеют полное право распоряжаться своим имуществом, будь то жилое или нежилое помещение, ангар или складское помещение или же земельные участки в престижном месте.

Answer 13

По вопросам наследства у меня не обошлось без помощи юриста, могу посоветовать юриста, который мне помог с вопросами по наследству. Позвоните по номеру 89585586226 ,тут юрист Костин Александр Сергеевич, он профи в юр.вопросах.