С Россиян будут взимать налог за отдых за рубежом. Введут штрафы за использование летних автомобильных шин в зимнее время и шипованных покрышек летом. Увеличится стоимость на сигареты и введут акцизну на них. Страховкой в больнице воспользоваться можно будет только тем, кто работает, что-то типа закон о тунеядстве. Увеличат земельный налог на "недострой" Заморозят сумму материнского капитала.
Моё мнение по поводу сбитого самолёта однозначно →Украина. Причина: безысходность. Я как бывший лётчик и авиационный радиоинженер понимаю, что ополченцам это было не под силу.
Цель акции предотвратить неминуемый разгром окружённой группировки украинских войск (около 5 тыс.) на границе с Россией. Обратите внимание на совпадение событий по времени.Т.к. катастрофа с самолётом отвлечёт внимание от конфликта и даст время на попытку изменить ситуацию с окружением в свою пользу. Поскольку разгром группировки будет для них катастрофой в военном и самое главное в политическом смысле. Т.к. утаить последствия такого разгрома от своих «прозомбированных» сограждан будет почти невозможно, а это будет грозить для них новым Майданом и восстанием уже на западе Украины с возможным смещением действующей власти.
А факты? Да плевать им на факты. За спиной у них США, которое их отмажет от любой проблемы и, следуя заветам и богатому опыту небезыствестному доктора Геббельса, большого специалиста, в прошлом, по извращению фактов промыванию мозгов и перекладывания с больной головы на здоровую они ещё постараются выглядеть героями и борцами за права человека. Так что никакая это не ошибка, а попытка использовать любую возможную ситуацию, не обращая внимания на её цену, в свою пользу.
Справляться с этими (как и со всеми прочими проблемами) надо самостоятельно, не дожидаясь, когда появится ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ СУПЕРГЕРОЙ и исправит все трудности, решит все задачи и убережёт от всех опасностей.
Только в процессе решения проблем могут появиться, сформироваться и показать себя... нет, не сталины, а лидеры, адекватные потребностям наших дней. Пора перестать жить с головой повёрнутой назад. Надо думать и настраивать себя не "эх, вот бы великие люди из прошлого появились сейчас", а "вот как бы они поступили с этим сегодня?". Ведь ясно, что стопроцентных и железобетонных способов решения проблем, одинаково верных в любую эпоху, просто нет.
В ближайшие лет пять о процветании Донбасса, к сожалению, не может быть и речи. Так как после того, что там произошло, даже если предположить, что в ближайшем будущем там все закончиться, потребуется определенное время чтобы банально восстановить уничтоженную инфраструктуру, не говоря уже о выведении его на первые позиции успешных регионов.
Для начала нужно определиться с терминами. В России традиционно бонапартистами и необонапартистами называли сторонников установления жёсткой авторитарной власти с опорой на военных и представителей иных силовых структур или даже сторонников установления военной диктатуры. Кстати, в бонапартизме в своё время обвиняли покойного ныне генерала Лебедя. На Западе и, в частности, во Франции, бонапартизм и необонапартизм это обычное политическое движение, достаточно консервативное, чьи лозунги - "Антиглобализм.Демок<wbr />ратия. Твёрдая власть. Закон. Правопорядок. Прогресс" и т.д. В таком виде лично я не вижу в этом движении ничего плохого, вот только среди наших политиков новых Бонапартов что-то не заметно...
