А почему бы и нет? У Марса достаточная гравитация для того, чтобы вода вела себя почти так же, как и на Земле. Единственно, из-за разряженности атмосферы она там очень быстро испаряется, да и температуры марсианской ночью сильно ниже нуля.
Ответ на ваш вопрос отрицательный. Пока ничего конкретного не найдено. В аппаратуру попали молекулы органики , но они могли иметь происхождение , не связанное с тем , что мы подразумеваем жизнью. Но зато найдены свидетельства , что когда-то , климат Марса мог способствовать биологической жизни. Найдены остатки озера и донные отложения.
Думаю , ваш вопрос несколько преждевременен. Как говорят - надо немного погодить.
Разговоры о том, что человек в скором времени отправится на Марс, идут уже очень давно, а на деле, на данный момент, практически ничего не происходит в этом направлении, хотя Роскосмос, НАСА и ЕКА объявили полёт на красную планету своей целью в XXI веке. Безусловно, это космическое путешествие когда-нибудь произойдёт, но, скорее всего, уже не в этом столетии. Поводов для отложения этой миссии достаточно, но самые основные - колоссальная дороговизна данной экспедиции и очень большая космическая радиация на Марсе. Но всё же мы, жители двадцать первого века, надежду окончательно не теряем - может быть, кто-то из частных организаций сможет отправить на Марс человека, например, SpaceX или Mars One. Конечно, очень хочется увидеть человека на Марсе, поэтому верим :)
Может 4 года назад считали, что на Марсе не было атмосферы, а сейчас выяснилось, что есть. Правда она более чем на 90% состоит из углекислого газа и менее одного из кислорода. Если он и терял атмосферу миллиарды лет, то это должно было быть однородно, а не потеря одного кислорода. Однако углекислый газ требуется растениям для выработки кислорода. Значит планета в принципе подлежит терраформированию, и права песня далёкого прошлого "... и на Марсе будут яблони цвести"....
Будут, в далёком будущем и под куполами....
Боюсь кого нибудь обидеть,но я бы выбрала Киркорова,не знаю почему
