Да нужно производство. Дело тут не в производстве. А сколько готовы потратить на то, чтобы сделать его безотходным, поставить мощные очистные сооружения. Те же мусоропереробытывающ<wbr />ие заводы. Ну сколько их у нас. Уже давно есть хорошие очистные сооружения, которые вредные вещества в выбросах, сбросах сведут к минимуму. Просто прибыль важнее для акционеров. Экономика превыше, чем экология.
Как правило, это не большие города в центральной России. А также в Крыму, например это город Севастополь. Это не города в северной части страны, например город Норильск. Также, это курортные города Краснодарского края России.
Ну в принципе под самим факелом концентрация вредных веществ меньше чем в окружающих его районах, высота факела умножается в несколько(уже точно не помню) десятков в раз и те участки которые находятся на этом расстоянии и есть самые загрязненные, при снижении мощности факела вредные вещества как раз и будут оседать ближе. Но как говорится все наши предприятия все равно гадят под себя, все отходы и загрязненные воды скидываются на территории. Плюс во время дождей выбросы прибивает к земле. К тому же мы не знаем изначальную фоновую концентрацию в этом месте. Диэтиленгликоль токсичен именно при применение внутрь, а есть вероятность заражения им почвы.
Собирать растения лучше не стоит!
Ну наверное это такой город в котором меньше всего находится больших промышленных предприятий, это вам надо самим ознакомиться и найти для себя подходящий город. Ну а что касается цен на продукты, то тут наверное практически в каждом регионе они примерно одинаковые, да и наверное цена на продукты в том или ином регионе зависит не только от прожиточного минимума но еще и от зарплаты.
На сегодня одним из самых главных стран загрязняющие атмосферу, являются США, и Китай. Которые отказались от Киотского соглашения об ограничении или прекращения загрязнения озонового слоя атмосферы.