Я думаю, настоящие любители биатлона уже давно отследили такую тенденцию, что как только приближаются большие соревнования (чемпионат мира или, тем паче, Олимпиада), так активизируются "ловцы" спортсменов, которых подозревают в приеме допинга. Эта тенденция уже более десяти лет прослеживается, начавшись, пожалуй, с Альбины Ахатовой в 2003-ем году.
Естественно, что и в 2014-ом году перед олимпийскими стартами в Сочи такой допинг-скандал разгорелся тоже. Тогда на допинге "попались" биатлонистки Екатерина Юрьева (дисквалифицирована на восемь лет - повторное обнаружение) и Ирина Старых (дисквалификация на три года). И биатлонист Александр Логинов, дисквалифицированный тоже на три года. Это россияне.
**
А был еще литовский биатлонист Каролис Златкаускас, который тоже получил дисквалификацию.
Подогревает ли допинг-скандал интерес к биатлону или соревнованиям в целом? У меня лично - не подогревает. Мне кажется, ни один из больших спортсменов не станет рушить свою спортивную карьеру, осознанно принимая запрещенные средства. Другое дело, если это происходит случайно, или по назначению врача, или вследствие какого-то заболевания. Но умышленно вредить себе и принимать допинг в надежде, что "пронесет", мне кажется, никто не будет. Ведь в случае достижения высоких результатов спортсменов обследуют на наличие допинга в организме - этого не избежать.
К огромному моему сожалению, предположительно 2 пробы "А", которые оказались положительными на наличие допинга, сдали во внесоревновательный новогодний период россиянки Екатерина Юрьева и Ирина Старых.
Заранее не стоит их третировать, все же стоит дождаться вскрытия проб "Б", которое состоится через 7 дней, а уже потом будем конкретно знать фамилии российских биатлонисток, замешанных в допинге...
Процитирую Дмитрия Ярошенко:
Если первая проба дала положительный результат, то можете не сомневаться проба "Б" даст такой же результат, иначе бы Ирину Старых не отозвали бы в срочном порядке из рядов "олимпиоников". Как говорят эритропоэтин с борщом в организм не попадает, а значит вопрос опять к тренерам и врачам. А вообще - то вся эта история смахивает на чистой воды подставу: ведь 90% в антидопинговом комитете составляют представители Норвегии. Ну не настолько "блондинко" Екатерина Юрьева, чтобы дважды наступать на одни те же детские грабли. А норвежские биатлонисты вскоре на старте будут открыто принимать препараты - как же, мы же астматики. Такова реалии сегодняшнего спорта и биатлона в частности. Печально...
К огромному моему сожалению, в спортивном обществе на данный момент беспощадно третируются фамилии российских биатлонисток: Екатерины Юрьевой и Ирины Старых.
На самом деле, на данный момент времени - нет и не может быть официальной информации по данному вопросу. Ее стоит ждать только через 7 дней, когда будут вскрыты пробы "Б" спортсменок. И вот тогда уже конкретно станет ясно было ли место употреблению допинга и кто этим "занимался"...
Что она ещё скажет, если ещё подумает? Каким образом допинг может оказаться в косметике? Это, наверное, китайская грамота для мужчин, но по всем ГОСТам и законам, существующим в мире, никакая косметика:
- не проникает в кожу глубже эпидермиса (что-то около миллиметра самого верхнего слоя кожи;
- не попадает в кровоток (а значит, ни в какие другие продукты жизнедеятельности человека);
- не влияет и не изменяет функционирование ни одного внутреннего органа.
Косметика не убирает морщины, не уменьшает "целлюлит", не способствует росту волос, не подтягивает грудь либо любой другой участок тела - на всё это косметика не способна в принципе, хотя её производители сплошь и рядом обещают это наивным покупательницам.
И вдруг - допинг в косметике? Ой, пусть назовёт эту косметику, я тоже такую хочу. Я как вижу гору для глажки, так у меня сразу упадок сил, а так сяду перед зеркальцем, прихорошусь, губки накрашу и вперёд - на свершение домашних подвигов.
