Начнём с того, зачем всё это затевается. Естественно, не по доброте душевной, а ради стимулирования спроса, а вместе с ним и всей экономики, т.к. все остальные способы уже не работают: ставки по кредитам близки к нулю (бери в долг и радуйся), по депозитам практически ничего не платят и собираются вообще взимать плату за ведение банковского счета (как бы говоря: "Ребята, не надо копить - надо тратить!") и т.д.
Но народ всё равно очень вяло покупает просто потому, что люди давно "упакованы": например, если у вас дорогой премиальный автомобиль, то зачем менять его каждые 5 лет, он прекрасно прослужит 10-15, если у вас в десятом поколении добротный дом, зачем лично вам какие-то ипотеки?
Теперь о минусах. Первое - где брать эти деньги? Вариантов два: либо печатать в рамках "количественного смягчения", либо изымать через налоги у бизнеса и состоятельных граждан. Первое чревато инфляцией и раздуванием финансовых пузырей (розданные деньги всё равно в итоге будут аккумулированы и окажутся либо на рынке недвижимости, либо на рынке акций, вызвав их "перегрев"), второе - бегством капиталов из страны.
Идём далее: раздача бесплатных денег порождает социальное иждивенчество и в конечном итоге вырождение нации. Такое в своё время случилось с индейцами США, где федеральные власти в обмен на добровольный уход в резервации бесплатно давали индейцам еду и одежду. Через какое-то время охотники и собиратели превратились в опустившихся алкоголиков и в таком состоянии большая часть выживших индейцев существует до наших дней.
Третий момент - гарантированный "доход" стимулирует выезд из страны коренного населения: ведь для Швейцарии 2500 франков - это немного, а в той же Греции на эти деньги можно жить гораздо лучше местных, не говоря уж про какой-нибудь Таиланд с его вечным летом.
Так что здравомыслящие швейцарцы прикинули и отказались от "бесплатного сыра". И совершенно правильно, надо сказать. А вот если бы что-то подобное затеяли у нас, результат оказался бы совсем другим. Вот поэтому мы и живём несколько хуже швейцарцев.
