Ответ на данный вопрос не может быть однозначным, равно , как не однозначен сам вопрос! Почему? Потому, что ответы здесь выше написанные не учитываю целый ряд обстоятельств. Каких? А именно они не учитывают то обстоятельство, что гей, как впрочем и любой другой гетеросексуал, может так же быть БЕСПЛОДНЫМ!Иными словами говоря : - его половая функция воспроизводства - угасла, по тем или иным обстоятельствам. Каким? Например данное лицо в детстве переболело свинкой и осложнение от свинки лишило его функции спермогенезиса. Есть и вопросы психологической импотенции, но это я сейчас говорю именно о тех случаях, которые являются общими , как для гомосексуалов, так и для гетеросексуалов. В чистом виде не могут иметь детей в среде гомосексуалистов, по медицинским показателям, считанные единицы. Таким образом проблема рождаемости из разряда медицинской проблемы переходит в разряд проблемы СОЦИАЛЬНОЙ. Есть ряд обычных, семейных (гетеросексуальных ) пар, которые просто НЕ ХОТЯТ или не могут иметь потомство, а целый ряд гомосексуальных пар ХОТЯТ, но не могут самостоятельно, без участия сурогатной матери завести свое потомство!Переплетение данных проблем и вызывает социальное напряжение в обществе.Есть и другая СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА! Эта проблема носит характер мины замедленного действия. В чем заключается эта проблема?Она заключается в том, что гомосексуальные пары тоже не вечные и они имеют те же тенденции к распаду, а дети то ведь остаются?! Кто и как должен в этом случае нести бремя воспитания и содержания "совместно нажитого ребенка"?Как должна осуществляться в этом случае социальная адаптация ребенка?Это тот комплекс вопросов, который должен рассматриваться в первую очередь и решать следует именно данные вопросы, а все остальное , извините - просто БРЕД СУМАШЕДШЕГО!Ребенок должен быть во главе всех этих вопросов, а не теоретические изыскания отдельных "умников"!Как должен воспитываться этот ребенок, как и кем он должен обеспечиваться,как должна формироваться его социальная составляющая? А, Вы пишите только о чувственной стороне "пап или мам"!А, где собственно САМ РЕБЕНОК? Где его психологическая константа?Кем он должен себя в этом мире ощущать? Кем он будет в этом мире , если он становится плодом такой "любви"?Ведь далеко не секрет, что дети бывают ЖЕСТОКИ по отношению своим сверстникам и как Вы будете решать эту проблему?Как Вы будете формировать его психологический статус, когда он будет находится под постоянным психологическим и физическим давлением со стороны своих сверстников из натуральных семейных пар? И сам вопрос , и данные на него ответы -АБСОЛЮТНО ЭТОГО НЕ УЧИТЫВАЮТ! Во главе ставится только вопрос о удовольствии быть мамой или папой, а ведь следует принимать во внимание именно интерес самого ребенка, а не личные амбиции "родителей"!Быть мамой или папой это не просто рожать или н рожать , это быть социально ответственным перед своим чадом!Давайте исходить именно из этого, а что касается инициатив отдельных "недоумков" депутатского корпуса, то это реальное отражение того уровня психологического давления , которое и будет давлеть над ребенком из такой "семьи"!Об этом следует помнить и учитывать!
