Question

Как в РФ уничтожить контраст между богатыми и бедными?

Answer 1

Все, кто учился в СССР, проходили целый курс про капитализм как строй. И про ограбление колоний.

Им прямо в конспект диктовали все основные признаки колоний у страны. Давайте я и с вами поделюсь :

1.Это ресурсная экономика(т.е. когда страна вывозит ресурсы природных недр, а не свои технологии, товары сложной обработки и услуги).

2.Ресурс как правило имеет мононаправленность, т.е. вывозится что-то одно-два.

3.Это гигантсткое расслоение в доходах общества, т.к. страна, чьей колонией стало государство, дает возможность обогащения только лицам, относящимся к вывозящему ресурсу. Остальной народ находится в нищете. Это обязательное условие - нищета народа, т.к. тогда у людей нет образования, медицины, они заняты выживанием и им некогда думать про реальных хозяев существующего положения.

Теперь мне грустно смотреть, что элементарных вещей никто не знает, даже того, что никакие сильные профсоюзы и поддержка никакого малого бизнеса не поможет.

Есть незыблемые законы развития капитализма в колониях.

Единственный путь избавления от расслоения - перестать быть колонией и выкачивать природные богатства за зеленые фантики прочь из страны.

Других путей история не знает.

Индия была одной из беднейших стран все годы колониального господства Англии над ней. Там люди с голоду умирали на улицах

Когда колониального господства не стало, Индия потихоньку поднялась.

Но наши люди даже не понимают, что мы живем в колонии, которую раздирают противоречия.

С одной стороны пришел сильный человек и пытается освободиться от колониальности через внешнюю политику.

С другой стороны у него осталась колониальная администрация, которую он не может сменить, т.к. в нашей стране нет своих денег. Рубль - это не валюта, валюта в нашей стране - это доллар США, а рубль только обозначает его стоимость как бумажка, чек в магазине.

А чья валюта, тех и администрация. А сменить колониальную администрацию невозможно, т.к. тогда обрушат нашу колониальную несамостоятельную валюту. Это основной рычаг управления колониями.

Поэтому мы такая полуколония с полуоглупевшим населением, которое умело направляют против сил, желающих освободиться от колониальности, за силы, которые хотят зажать нас еще покрепче.

У меня есть соседка, которая имеет образование по истории и социологии, и все мне рассказала просто на пальцах. А у вас такая соседка есть?

Или вы верите роликам в Интернете, сварганеными Чубайсом или Ходорковским? Или теми, кто за ними стоит?

Answer 2

Наверное не контраст, а такое вопиющее социальное расслоение, какое существует в России.

Инструменты есть, и они вполне простые, известные, и испробованные во многих государствах, вернее, в большинстве развитых государств.

Это прогрессивная шкала налогообложения, избавление от НДФЛ тех, кто зарабатывает не просто, на уровне прожиточного минимума, а примерно до 20 т.р.

Хотя бы для начала, такие меры могли бы немного снизить и бедность, и градус недовольства.

А остальные меры, тоже, давно известны - стимулирование развития малого бизнеса, и как следствие, появление новых рабочих мест, налоговые преференции этому самому малому бизнесу, развитие предпринимательства, независимые суды, неприкосновенность частной собственности, настоящая конкуренция (борьба за покупателя и потребителя), создание благоприятного инвестиционного климата, как для российских капиталистов, так и для зарубежных.

Да, это либеральный путь, так ненавидимый и оболганный сейчас.

(Но то, что мы имеем сейчас - лучше что ли)?

Это именно тот путь, тезисы которого, лили народу в уши перед распадом СССР. И именно поэтому, народ поверил. Только получилось то все, совсем не так. Что получилось - мы все сейчас (во всяком случае, большинство),. прекрасно видим и чувствуем на себе.

При этом, другой путь борьбы с бедностью, радикальный, мы уже проходили в начале прошлого века, и я не думаю, что все мы будем счастливы, произойди сейчас, то же самое. Этот путь кровавый, и опять же, не всегда ведущий к нужным результатам.

Смысл борьбы с бедностью не в том, чтобы не было богатых, а в том, чтобы не было бедных.

И инструменты для этого, есть. Только там, "наверху", нет желания этими инструментами воспользоваться.

Гораздо проще загнать народ в кредиты и ипотеки с конскими процентами, и делать с этим народом, все, что захочешь.

Гораздо проще, давать преференции, исключительно, крупным корпорациям с гос.участиям и вливать средства из ФНБ в проблемные банки, чем развивать малый бизнес и предпринимательскую инициативу.

Answer 3

Элементарно:

1. Путём прогрессивного налогообложения.
2. Повышенным налогообложением на предметы роскоши.
3. Системой доплат, компенсаций, субсидий для малоимущих.
4. Программами дешёвого жилья для молодых.
5. Возрождением русской деревни.
6. Системой гарантированного трудоустройства для выпускников технических колледжей и ВУЗов.
7. Бесплатными пунктами питания для голодных и ночлежками для бездомных.
8. Жёсткой (вплоть до ВМН) системой ответственности за архикрупное воровство и мошенничество.

А самое главное - возрождением и развитием своей рентабельной экономики, науки, техники, производства, на основе задействования, а потом уже и своего изобретательства и креатива, по примеру Китая или хотя бы СССР времён первых пятилеток и НЭПа.

Answer 4

Развивать настоящие рельно независимые профсоюзы.

Вначале 90-х годов, некоторые директора государственных предприятий получали зарплату расчитанную по формуле: Шесть от средних по предприятию.

Это справедливо и правильно. Только нужно, чтобы директор и другое руководство не получало никаких иных денег, льгот и прочего со своего предприятия и при этом не имело право нигде больше подрабатывать. В таком случаи, если оклад директора равен шести средних, главного инженера - пять средних, начальника цеха, например, 3 или 4 средних (уже не от завода, а от цеха), то только тогда руководство будет усердно повышать оклад всем, а не себе лично.

Впрочем, может быть даже и премьер-министру можно было бы назначить оклад равный скольки-то от среднего по государству. Причем ни в какой иной форме руководитель не должен иметь никакой иной прибыли.

А еще, конечно, нужно чтобы малообеспеченные имели реальную возможность для заработка. Нежелательно как-то кому-то что-то платить, правильнее сделать возможности для посильной работы.

Answer 5

Чтобы уничтожить контраст между богатыми и бедными, на мой взгляд, нужно проанализировать, откуда взялись эти богатства у каждого олигарха, ведь как говорят: "Трудом праведным не наживешь палат каменных", если они нажиты каким-то незаконным способом, то, естественно, их обладатель должен понести законное наказание за содеянное, богатства должны быть частично или в полном объеме конфискованы (смотря какая часть этих богатств нажита незаконно), также нужно, как в других странах, обложить так называемых богатых людей такими налогами, чтобы их доход в месяц не настолько значительно был больше, чем у среднестатистическог­<wbr />о россиянина. Также нужно проанализировать, как вообще живут на свои доходы так называемые бедные (практически нищие) граждане, которых подавляющее большинство, значительно поднять в размере минимальный размер оплаты труда и вообще заработные платы, минимальную пенсию, пенсии, пособия, чтобы, их получая, каждый россиянин не чувствовал себя каким-то отбросом общества, брошенным на произвол судьбы, а мог достойно жить на эти деньги, платить коммуналку, нормально питаться, одеваться, содержать свою семью, детей и желательно, чтобы оставались деньги на какой-то отдых, путешествия, ведь каждый имеет право и на труд, и на отдых (Конституция)...

Answer 6

1. Отнять абсолютно всё у всех
2. Поделить отнятое поровну между всеми гражданами.
3. Секунду наслаждаться идиотической (зачеркнуто) идиллической картиной всей школоты и прочих малоумных граждан, бездумно говорящих об уравниловке.

Потому что уже через секунду начнется перераспределение средств, все вернется на круги своя. Банально в силу того, что одному нужно больше, другому меньше, один все профукает бездарно, а другой на нем заработает. Люди не бывают одинакового роста все или веса, одинаковых умственных способностей, одинаковых амбиций, одинакового образования, жизненного опыта, связей, должностей, профессий, географического местонахождения и т.п. и т.д.

Это все означает, что разница была, есть и будет. Всегда.

Answer 7

Для начала всем ветвям власти стоило бы начать наконец-то руководствоваться статьями Основного Закона Российской Федерации - и о социальном государстве, и о власти народа, и о свободе слова и прочем, прочем, прочем!

Но, к сожалению, « править» Конституцию считается возможным под сиюминутные желания высокопоставленных персон! Отсюда - огромные полномочия первого лица, практическая непереизбираемость власти, слабость и недееспособность парламента, который часто принимает законы, противоречащие Конституции или демагогически подменяя её!

Сократить разрыв между богатыми и бедными пытаются во всех цивилизованных странах. Для этого существуют определённые рычаги и решения. Страна, в Конституции которой указано, что она в первую очередь должна заботиться о своих гражданах, об их здоровье и благосостоянии, должна именно этим заниматься!

Между тем, принимаемые в Российской Федерации законы и подзаконные акты в своём большинстве ухудшают жизнь людей, делая её подчас невозможной - поднятие пенсионного возраста, рост налогов, тарифов, запретов по любому поводу!? Что это? Зачем?

При профиците бюджета, людям говорят, что нет денег на самое для них необходимое!

Не понимаю!

Раздаются какие-то жалкие « печеньки» на бедность - одному квартирку, другому - приглашение в столицу и т.д.

Так быть не должно! Должны быть чёткие и понятные « правила игры», как и записано в Конституции, для всех, без исключения!

Раздел народа на близких к власти, лояльных ей и неудобных, а то и маргинальных, не безопасен для всего общества!

И, если уж кто-то пытается развалить, уничтожить нашу страну, то искать далеко не надо!

Погнать « эффективных» менеджеров ( может они и убегут к конкурентам на Запад, но врядли там пригодятся), закрыть эти кормушки - Госкорпорации, в Правительство - профессионалов ( а не детей и друзей) для начала!

Так хочется видеть свою Родину процветающей, а людей благополучными, счастливыми!

Тем более, что всей историей России они достойны лучшей жизни!

Простите за пафос.

Answer 8

Нужно вернуться к подлинности. К настоящим деньгам. Чтобы деньги снова стали деньгами, а не фейком для населения и основным спекулятивным инструментом для привелегированной группировки. Разрешить торговлю и предпринимательство. Настоящую торговлю и производство. На усмотрение гражданина, а не надсмотрщиков. Вернуться к подлинным правовым понятиям, начиная с самых элементарных, хотя бы, вернуть подлинные правовые статусы физическим и юридическим лицам. Подлинные классические понятия и статусы в экономике. Вернуться к истинному пониманию власти. К Закону и Праву без всяких суррогатов и заменителей. На госслужбу нужно вернуть настоящих профи. Настоящую Конституцию нужно исполнять по-настоящему. Подлинную правду говорить, а не ту, которая кому-то выгодна. Истинную волю народа нужно выявлять и исполнять руками всамделишных, а не фейковых исполнителей. Нужна подлинная демократия, а не эта хрень, которая так только называется, но таковой не является. Когда сделаем всё подлинным, а не обманным, тогда все негативные моменты, вроде обогащения единиц за счёт всего остального народа, "рассосутся" как утренний туман. Когда экономические отношения построены на обмане всех и всеми, когда деньги - это не деньги, власть - не власть, Конституция - не основной закон для всех, а руководство к действию для избранных, в такой ситуации всегда будет тонкая прослойка сверхбогатых и толстый слой сверхнищеты в богатейшей потенциально стране. Свободу, равенство и братство, и подлинную демократию нужно реализовывать на практике, и защищать жёсткими правовыми механизмами, а не в песнях и лозунгах на партийных тусовках. Тогда и благосостояние народа станет реальным, а не по статистике. Всех благ.

Answer 9

В мире уже давно известно, что различия между бедными и богатыми исчезают в тех странах, где нормально развивается экономика, где не продают сырье и природные богатства, а продают созданные разумом и руками продукты человеческого труда. К сожалению, у России нет шансов на преодоление вековой технической и научной отсталости, поэтому и контрасты сохранятся и в будущем. Но можно попытаться создать условия для того, чтобы американцы, немцы и японцы с китайцами давились в очередях за российскими автомобилями, смартфонами, самолетами и телевизорами, другими товарами народного потребления, в этом случае в Россию потекут денежки, которые позволяют ликвидировать контрасты между бедными и богатыми. Нужно понять, что у американцев много долларов, потому что они вкалывают мозгами и руками, но многие из нас уверены, что американцы богаты, потому что рисуют доллары. Конечно, мы тоже можем рисовать много рублей, но от этого богаче не станем, потому что с мозгами и руками проблемы.

Answer 10

Как уничтожить, наверно не сбыточная мечта. Ну и тогда нереальный (несбыточный ответ) Как там в рекламе " Газпром "- народное достояние. Вернуть контроль за народным достоянием государству, не только газ, но и нефть. Делиться надо, природными богатствами всей страны с народом. Вообще, все самые доходные отрасли передать в ведание государства. Остальное оставить бизнесу. Установите пределы зарплат. Выше нельзя, и ниже тоже, весь товар прошить штрихкодами, чтоб можно было его отслеживать и контролировать. Добиться устойчивости цен и заморозить их на все. Ввести смертную казнь, и конфискацию имущества, не только у вора, но и у его ближайших родственников. Подумает, прежде чем украсть не только о себе, но и о родных и о детях. Разделить часть прибыли от продаж ресурсов и выплачивать народу . Содержать все структуры на другую часть, я имею ввиду государственные. Тарифы на все, чего у нас в достатке, электричество, отопление, короче ЖКХ убавить, чтоб хватало на содержание этих структур.. На свободные оставшиеся деньги пополнять золотой запас. Стараться опустить евро и доллар. Банки, тоже ограничить в распоряжении деньгами. Снизить процентную ставку кредитов до 3% этим и того хватит, чтоб существовать достойно. Ну извините, не реально все это конечно... Да я и не экономист. Всей информацией не владею. Кто Вам просто так свои богатства отдаст? Да еще и добровольно.. Не уничтожим мы контраст между богатыми и бедными, общество наше еще к этому не готово.

Answer 11

Пропасть между бедностью и богатством была везде и всегда. И всегда будет.

Просто потому, что все люди разные, и те, кто похитрее, пооборотистее, при любом строе будут в выигрыше.

И чем беднее страна, тем эта пропасть шире.

Поэтому единственный способ - пытаться сделать страну богаче.

Тогда бедные станут не такими бедными.

А про богатых можно не беспокоиться - они-то о себе сумеют позаботиться.

Вопрос в том - как сделать страну богаче?

Иногда предлагают сделать прогрессивную налоговую шкалу: больше зарабатываешь - больший процент отдаешь.

Во Франции при социалистах попробовали - и французские богатые тут же побежали туда, где берут меньше. И от экономика страны от этого, конечно, проиграла.

На самом деле универсальных рецептов нет, и надо самим думать, искать какой-то баланс.

Но понятно одно: хорошая страна - та, где нормальный трудолюбивый человек не будет жить в нищете.

А если этого не получится - тогда жди большой крови.