Такое сочинение можно написать и с социальной окраской, описав главные проблемы, угрожающие лесу. А это целенаправленные ежегодные поджоги лесных массивов - их поджигают для того, чтобы потом горелый лес выкупить подешёвке, но продавать его будут уже по обычным рыночным ценам. Дело в том, что во время пожара сгорает только кора дерева, но не ствол - ствол, который идет на продажу, остается целым. Хотя эта проблема легко решается: надо просто запретить продажу горелого леса лесозаготавливающим компаниям ниже рыночной цены, и лесные пожары в таких случая прекращаются. Такой прецедент уже есть:
Цитата из петиции "Минприроды, спасите леса Байкала!"
Еще одна проблема - это неправильная вырубка деревьев, нарушающая законодательство (это уже касается здорового, не горелого леса). По правилам и по закону лесорубы должны перед началом работы помечать, какие деревья нужно оставить и не рубить, чтобы на этом месте вырубки потом снова мог вырасти полноценный лес. Но в действительности это не соблюдается и лесорубы вырубают все, что считают нужным, потому что нет надлежащего контроля за их деятельностью. Наглядно это можно увидеть, например, в фильме Discovery "Сибирская рулетка" - этот сериал повествует о работе лесорубов в сибирской тайге. В нем можно увидеть, как лесорубы нарушают не только правила вырубки, но и не убирают за собой "лишние" срубленные деревья (которые невыгодны для продажи), а их нагромождение тоже мешает дальнейшему росту нового леса. Вся их деятельность не контролируется или контролируется очень слабо.
В результате всех вышеперечисленных проблем мы имеем ежегодные коллосальные потери леса, огромный расход бюджета на тушение лесных пожаров, вред здоровью людей от постоянной задымленности воздуха и ущерб живой природе - тем животным, которые живут в лесах, ведь они гибнут в горящем лесу, а если не гибнут, то им не хватает еды, так как лес сгорел, в итоге они выходят к людям, которые их из-за этого отстреливают, чтобы животные им не навредили.
Конечно, каждый человек может много сделать для того, чтобы его пребывание в лесу не нанесло вреда природе, но возможный ущерб, нанесенный лесу отдельными людьми, не сравним с масштабом вреда, который наносится лесу целенаправленно или в результате недостаточного контроля.