Эта фраза возникла из книги Алексея Максимовича Горького "Жизнь Клима Самгина". Книгу не читал, а вот сериал смотрел не раз, ещё в школьные годы. Там есть эпизод, когда Клим Самгин катается на коньках, находясь на зимней, замерзшей реке. При нём были дети. Один мальчик провалился под лёд, а Клим не смог, не захотел ничего сделать чтобы ему помочь и спасти жизнь. Так как был человек очень нерешительный. Его мучили угрызения совести, потому что он повёл себя нерешительно.А потом ему почудился голос, который спрашивал его: А был ли Мальчик то? Может мальчика то и не было? Этим он как бы успокаивал свою совесть. Сейчас выражение применяется в ироническом смысле, когда хотят выразить сомнение в самом существовании данного факта, не отрицая впрямую его наличия, но в то же время подразумевая что нету и никаких доказательств обратного.
Смотря с кем общаетесь.
Если это формальный интерес из вежливости, это не близкие люди, то можно ответить "всё хорошо", ибо даже если все плохо, то от вас могут не ждать и совершенно не быть заинтересованными выслушивать ваши слезные жизненные долгие истории. Мы в этом плане стали как на западе - "хау а ю?" - "сэнкс, айм файн" - где ты всегда должен демонстрировать успешность, даже если на душе кошки скребут и дела на грани краха. Ибо неудачник повергает в уныние других, это также можеть означать, что ты слабый партнер/работник, в коллективе будешь нагнетать атмосферу уныния, и потому нафиг (от) тебя подальше.
А вот с близкими, кому это правда интересно, и кто способен понять и помочь, можно и ответить как есть.
Думаю, что не будет, т.к. не имеет значения, зомби это или обычный человек. Суть в том, что парализованность зачастую возникает с непоправимым ущербом позвоночнику, т.е. нет реакции от мозга к телу из-за разрыва нервных окончаний и рецепторов. У зомби же нервные процессы будут еще более замедлены ввиду того, что они более будут выживать, чем жить, и им мозг не потребуется как жизненно важный инструмент. Им достаточно будет лишь пожрать. Ну а тело не восстанавливается. Простой тому пример - гниение мертвеца: тело мертво и начинает разлагаться, ни о какой регенерации не может быть и речи.
Полагаю, что невозможно. У нас нет данных, подтверждающих факт двустороннего течения времени. Но на счет возможности родиться в параллельном мире, отстающем от нашего на некоторое количество лет, десятилетий или веков можно надеяться, если, конечно, буддисты правы и перерождение существует.
Но не надо идеализировать прошлое, ведь в нем не было медикаментов, способных излечить туберкулез (а в XIX веке им болели даже аристократы и члены королевских/императо<wbr />рских семей, например в возрасте около 25 лет от туберкулеза скончался ВК Георгий Александрович, младший брат императора Николая II-го), холеру, чуму или оспу, наличествовали регулярные неурожаи с голодом (Например в Ирландии в 1848 году, если не ошибаюсь с датой, от голода, возникшего в результате картофельной гнили погибло около трети населения. Для уточнения погуглите картофельный голод в Ирландии).
Да и пьянство было, в том числе и алкоголизм, пусть и не в столь вопиющей и демонстрирующей форме, как сейчас. Не зря же с тех пор сохранились идеомы вроде "пьян, как сапожник", вспомните повесть Тургенева "Муму", где возлюбленную Герасима выдали замуж за сапожника.
мне знакомо и понятно ваше состояние, но могу сказать, что это будет не постоянно, а поэтапно. прИмите один возраст и опять успокоитесь, найдете свой интерес в жизни. потом придет другой возраст- опять будет неприятно, но и с этим смиритесь. поставьте себе задачу- хорошо выглядеть в своем возрасте, сравнивайте себя с ровесницами а не с молодыми девочками итд.
