В прошлом веке порядок следования фамилии, имени и отчества соответствовал аббревиатуре ФИО и никакой неразберихи не возникало. Имя и отчество обычно писались в виде инициалов и мало о чём говорили. Фамилия стояла на первом месте, бросалась в глаза без запинки на две буквы с точками.
С желанием следовать западным стандартам, в которых, согласно культурным традициям, инициалы выносятся вперёд, появился стандарт ГОСТ Р 6.30-2003. И почему-то за правило, ссылаясь на него, такой порядок стал считаться хорошим тоном. Теперь, чтобы прочитать фамилию, нужно проговаривать нечленораздельные звуки.
Если бы имя и отчество писались полностью, то такой порядок был бы и логичен, и благозвучен. Это для английского языка произношение сочетания букв инициалов звучит как целое слово.
Например, D. J. Trump - это Ди Джей Трамп, а у нас - Дэ Дэ Трамп.
Меч-кладенец бы мне в руки, посносил бы дурные головы, обученные на западе, едва говорящие по-русски, пользующиеся порой машинным переводом, не чувствующие, не думающие, как те, для которых они пишут свои циркуляры.
Конечно, правильность оформления документа может быть различной, поэтому постановка инициалов перед или после фамилии регламентируется ГОСТ Р 6.30-2003.
Возможно постановка инициалов как после фамилии, так и перед фамилией.
Понять, где именно нужно поставить инициалы просто.
В том случае, если вы пишите заявление, обращение к физическому лицу, тогда правильно писать сначала сначала фамилию, затем инициалы.
В том случае, если это должностное лицо, тогда всё наоборот. Сначала идут инициалы, а затем фамилия.
Если же это не документ, а личное, не официальное письмо, тогда никто не будет судить строго, следить за последовательностью постановки инициалов и фамилии.
Очередность написания фамилии-имени-отчест<wbr />ва в официальных документах регламентируется ГОСТом и она такова: сначала фамилия, а уж потом имя и отчество - Иванов Сидор Петрович или Сидорову Петру Ивановичу. Но это в случае написания некоторых официальных бумаг, таких, например, как приказ, распоряжение, служебное письмо и т.п.
Если же письмо носит частный характер и вы пишете его своему хорошему и уважаемому другу или упоминаете о таком друге (иначе вряд ли использовали бы в переписке обращение по имени и отчеству), то тут порядок не столь важен, но я бы лично употребил обратный - сначала имя и отчество, а уж потом фамилия.
Если вы пишете служебное письмо, указывая кому, то пишите "Иванову И.И.", или в своем заявлении "Иванову И.И."(ФИО начальника с инициалами) название вашей должности "Петровой Нины Матвеевны" (ваши ФИО пишутся полностью).
Если же ставите чью-то подпись, то наоборот "начальник Н.И._Сидоров" - читала в новых на моей работе правилах, что при подписи, между инициалами и фамилией делается один пробел. Раньше такие требования отсутствовали. .
Если по тексту служебного письма вы обращаетесь к кому-то по лично, то пишется "Уважаемый Игорь Николаевич!" и далее текст письма.
Приказы в организации составляются согласно согласно требованиям делопроизводства. В Беларуси есть такой документ - «Унифицированные системы документации Республики Беларусь", инструкции по делопроизводству, есть внутренние положения организации. И конечно, сначала пишется фамилия человека, потом инициалы или полностью имя и отчество, в зависимости от назначения приказа. В служебном письме также сначала фамилия, затем инициалы или полностью.
Что пишется сначала, имя или фамилия? Это зависит от типа документа. Если вы пишите статью в газету, личное письмо, сообщение или доклад - тогда есть смысл указывать данные человека в формате Имя_Фамилия (либо Имя_Отчество_Фамилия), например "Сергей Иванов". В документах, где подразумевается расстановка по алфавиту (классный журнал, список абонентов), в приказах по предприятию, в личных документах (паспорт, свидетельство, удостоверение) порядок написания таков - Фамилия_Имя_Отчество. Например - Иванов Сергей Борисович.
Если это служебное письмо или приказ, то правильно сначала написать фамилию, далее имя и отчество.
Но к примеру если это личное письмо, то большой разницы нет, можно указывать сначала имя а потом фамилию, а можно и наоборот - сначала пишем фамилию, а уж потом имя.
Если вы пишите реквизиты человека полностью, то пишем сначала имя потом отчество и после фамилию - Петр Сидорович Иванов.
А если сокращенно то сначала фамилию - Иванов П.С. В этом случае сокращенные первые буквы имени и отчества не могут начинать фразу, поскольку несуразица получается.
Если ставить вопрос, как должное, то нет. Во всяком случае, закон к такому не обязывает, а вера у каждого своя. Всё остальное относительно.
Но если человек (давайте отбросим пол, пока) создает семью с родителем не своего ребенка и идёт на это, то он берет на себя ответственность за частичное воспитание этого ребенка, как минимум. А воспитание ребенка - это не только кнут и финансы, а еще и родительское отношение - психологический момент. Если ребенка постоянно отталкивать и не любить его совсем, то зачем ты (тот, кто это делает) брал на себя ответственность за этого ребенка, когда создавал семью с его папой\мамой? Вы же не знаете причину разрыва родителей ребенка: может алкоголизм, насилие в семье и тд - ребенок и так стресс получил. И не только стресс. И не только от развода.
Я знаю семью: там умерла мама 2 деток, когда младшей дочке еще года не было. Папа женился на женщине без детей - младшая его дочь зовёт эту женщину мамой. Старший сын слишком большой был для этого, но он её уважает. У пары родился и общий ребенок - детей не разделяют.
А мама семейства говорит, что все её дети. Больше всего любит среднюю дочку так, как младший и старший парни больше нуждаются в папиной компании. А она с Иркой везде.
Необходимо подать в суд (на имя того судьи, который вынес приказ) возражение относительно исполнения судебного приказа о взыскании задолженности. В тексте возражения так и напишите, что такого-то числа таким-то судьей, такого-то суда был вынесен приказ № такой-то о взыскании с меня задолженности по договору займа (кредитному договору ) № такому-то от такого-то числа в размере (указать сумму). Вся эта информация берется из текста самого приказа. Далее укажите, когда Вами был получен приказ и не забудьте приложить к возражению подтверждение даты получения (пример: судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа получен мной 01.01.2016 года, что подтверждается штампом на конверте).
Дальше пишите что возражаете против судебного приказа и указываете причину возражений (достаточно указать что упрощенная процедура приказного производства нарушает Ваше конституционное право на судебную защиту, в частности право каждого лично отстаивать свои интересы в гражданском судопроизводстве на началах состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 46, ч. 3 ст. 123 Конституции РФ). Делаете вывод, что Вы имеете право лично защищать свои интересы в рамках состязательного процесса.
Ссылаетесь на с. 128 ГПК, которая дает Вам право в течение 10 дней (с момента получения Вами приказа) представлять возражения на судебный приказ.
Ну а дальше пишите: "На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 ГПК РФ, прошу: отменить судебный приказ (№ дата).
Можно и нужно это сделать разными приказами. Предугадать результаты экзаменов никто не может. Да и двоечников всегда хватает, которые пересдают экзамены. А там уже третий приказ пойдет на отчисление. И в алфавитной книге делать запись разных приказов на отчисление.
Да они ещё и не бьют не по постам ЛНР и ДНР, хотя знают, где они стоят, а пуляют по населённому пункту. Кишка у них тонка, это точно. Некоторые, которых забирают на могилизацию в Украине, явно понимают, что происходит и не собираются стрелять в своих. Было и такое, что мужик здоровый приехал по собственному желанию освобождать землю от нападения, как ему говорили, а увидел таких же как он, простых шахтёров, женщин, детей, которые плачут и просят "не стреляй". Он слезами залился, он понял, что его развели. А другие тупо стреляют, под наркотой или после форматирования мозгов. Им всё равно. Но Крым отбить - кишка будет точно тонка и очко заиграет. Отрезвеют сразу, если не полные дураки. Мощь России известна по всему миру. Именно поэтому на неё не прут нагло с танками и не пытаются напасть открыто. Те, кто хочет напасть сейчас пытаются загрести жар чужими руками, обвинить Россию со стороны, чтоб стравить с кем-то. Сами не решаются, кишка тонка, ищут лохов и тупых, которые за деньги на это клюнут. Но такие попадаются не часто, да и мал их писклявый голос, чтоб мировая общественность обратила на него внимание. Думающие и большие будут умными и лучше с таким оппонентом, как Россия дружить.
А сейчас как раз надежда у многих, что не попрут на ДНР и ЛНР, если поймут, что дальше ожидает. Правда, часто кажется, что не понимают. Это честно пугает. Но надежда живёт и не умрёт вместе людьми. Этих убьют - придут другие. Потому, что это война добра со злом, а Украина - это только плацдарм, на котором сейчас решается, будет дальше разрастаться фашизм по миру или нет. Кто-то это понимает, кто-то нет, но это факт. Так что мальчики, которые стоят за Новороссией, понимают это наверняка и не отступят. Иначе быть не должно.
Я не считаю, что приказывать самому себе - это нормально.
У нас было так: приказ о назначении нашего руководителя ответственным лицом подписывал руководитель вышестоящей организации с ознакомлением нашего руководителя. Если вышестоящей организации нет (если есть - это дела тоже не меняет) ответственность руководителя должна быть прописана в его должностной инструкции, с которой руководитель по-любому должен быть ознакомлен, даже если он эту инструкцию сам утверждает. Руководитель своим приказом может назначить ответственным другое должностное лицо, а за собой оставить контроль. Если он хочет сам отвечать, мне кажется, приказ самому на себя писать не обязательно, но каши маслом не испортишь, если хочется - можно, конечно, издать такой приказ, но по закону человек, на которого возлагается ответственность, с приказом должен быть ознакомлен. Поэтому я бы графу ознакомления убрать не решилась. Если контролирующие и инспектирующие органы требуют такой приказ, можно попросить у них шаблон.