О том дебютирует ли испанский нападающий Лукас в составе киевского Динамо судить очень сложно. Во первый мы не знаем о его кондициях и вообще зачем он покупался. Помните как в Динамо купили нигерийского форварда Фанендо Ади и никто не понимал этого трансфера. Ади так и не дебютировал в составе киевского "Динамо" в чемпионате, сыграл лишь одну игру за дублю да 2 игры против клубов второй и первой лиги в кубке Украины. Но как потом оказалось Ади подопечный агента дмитрия Селюка, который к слову оказывает услуги тогдашнему тренеру "Динамо" Юрию Семину, и пазл преобретения Фанендо Ади удивительным образом сошелся. Возможно и в приобретении Лукаса так-же идет какое-то отмытие денег, или агенты навариваются. Схема проста, агент делится с тренером, а тренер покупает в свою команду футболиста, но я думаю Олег Владимирович Блохин на это б не пошел, в отличии от физрука с алкоголическими наклонностями Юрпалыча. Думаю покупка испанца Лукаса связана с малым количеством форвардов в "Динамо", на авось так сказать. Может он и заиграет, но в любом случае на одном Брауне Идейе киевское Динамо далеко не выедет, забивать в команде пока некому.
После вчерашнего поражения 2:0 в 25 туре УПЛ (украинская премьер лига)от Донецкого Шахтера. Всех болел Динамо Киев тревожит вопрос:
Действительно ли Олег Блохин отправлен в отставку ?
Правда ли Олег Блохин больше не является тренером "Динамо"
Динамо Киев остается без Блохина ?
Суркис отправил в отставку Олега Блохина ?
а что уволен Блохин ?
Да к вот это действительно так. Блохин не ушёл, а его уволили, (убрали) отстроили с поста главного тренера столичного украинского футбольного клуба Динамо Киев. Что он сам вчера заявил на после матчевой пресс конференции. Экс наставник был как всегда в своей манере и сказал:
У меня только два слова. Я ухожу в отставку. Это мне сейчас передали. Все, спасибо! Все остальные вопросы - к президенту клуба.
Президент футбольного клуба ДК Игорь Суркис принял однозначное решение освободить Олега Блохина с поста главного тренера за неудовлетворительные результаты команды. Вот ссылка на первоисточник тыц
В вопросе команды неправильно поставлены местами. Сегодня матч между этими командами состоится во Франции, на стадионе Парк де Пренс. Думаю, матч будет упорным и интересным. Команды практически равны по силам и по подбору игроков. Основной задачей Киевлян будет- перекрыть Ибрагимовича. Скорее всего они с этим справятся. Но фактор "своего" поля на стороне французов и, моё мнение, что за счёт этого они одержат победу со счётом 2:1 или 3:1.
Санкция спортивного характера положена в таких случаях одна единственная. Техническое поражение. Счёт в пользу команды хозяйки. Какой именно счёт,принимается решение по итогам расследования специальной комиссии. Это касаемо спортивной составляющей. Дальше вероятно должны быть санкции финансовые. От официального транслятора - неустойка за срыв трансляции. От рекламодателей - то же самое,как я понимаю на размещение рекламы в матчах заключаются контракты. Штраф от УПЛ,за нарушение регламента,и так далее. Вобщем помимо технического поражения ещё последует добрый десяток финансовых взысканий. Украинская Премьер Лига дала добро на проведение матчей в Мариуполе,значит у них были на то основания.Не только Динамо насколько я знаю, изначально было против этого,но поскольку Ильичёвец дал гарантии безопасности проведения,все остальные клубы согласились. Киевляне продолжили упираться. Я ещё как-то бы понял будь это первый тур чемпионата,первая игра в "освобождённом" Мариуполе. Киевляне например испугались,ибо путём-толком никто не знает как там,и что. Но ведь там на данный момент проведено три матча. Мариуполь - Верес. Мариуполь - Черноморец. Мариуполь - Карпаты. Господа,обращаю внимание на Верес и Карпаты. Клубы с западной Украины,с самой что ни на есть "бендерландии" не побоялись приехать в Донбасс. А киевляне побоялись. Бред несусветный со стороны руководства клуба. Я как бывший житель Луганска со всей ответственностью могу сказать,что к нам в хорошие времена "западенцы" тоже приезжали и обходилось всё хорошо и ровно,без серьёзных ЧП. И Карпаты были,и Волынь луцкая была. Ну покричим на стадионе "бендеру на мыло" и всё на том. В ответку они на своих стадионах кричали чего-нибудь своё. Поверьте больший "неконтакт" был с соседями. Точнее с шахтёрскими болельщиками. Кстати Мариуполь в свою бытность "Ильичёвцем" тоже приезжал. И касаемо мариупольских болельщиков слова кривого сказать не могу. Наверное самые адекватные болельщики каких мне довелось видеть. Очень уважительные ребята,молодцы просто.
И возвращаясь к теме вопроса. Если на "Динамо" Киев не будет наложено обычных в таком случае санкций,то на этом месте для меня лично украинский футбол умрёт. Откровенно говоря он и так на ладан дышит,но это будет последней каплей. Я просто удостоверюсь что Суркисы либо всё купили,либо всё могут купить,в украинском футболе, а посему это уже спортом назвать будет сложно.
PS. "Заря" луганская играла финал кубка Украины с донецким "Шахтёром" где бы вы думали? Во Львове!!! "Донбасское дерби" в финале Кубка Украины во Львове,театр абсурда. Не побоюсь сказать что этот город, такая себе негласная столица Западной Украины.И чего то никто не побоялся туда ехать. Кстати,не могу назвать адекватным такое решение ФФУ (Федерации футбола Украины ). Но оно было выполнено клубами. Да,были возмущения и недовольства со стороны обоих клубов, но регламент есть регламент.
<h2>07. 10. 2012г. Футбол. Чемпионат Украины. "Днепр" - "Динамо" (Киев). Мой прогноз 2:1.</h2>
На самом деле хозяевом в этом матче является "Днепр", который отстаёт от "Динамо" всего на три очка. Разница забитых и пропущенных мячей у этих команд практически одинакова. В личных встречах чаще побеждали киевляне, которые в этом матче, во главе с новым главным тренером будут играть только на победу. Но, мне кажется, что победу одержит "Днепр".
