Question

Почему Владимир Соловьев ведет себя как гопник?

Каждое второе слово "мразь", а первое "тварь" - он на ТВ или в одесском шалмане?

Answer 1

Мой ответ простой. Вседозволенность. Этому официальному пропагандисту в свое время много позволяли и предпочитали закрывать глаза на его мерзкие поступки. А он возомнил себя великим журналистом и ведет себя соответственно.

Помните, как он называл жителей Екатеринбурга? Его отстранили от эфира? Сделали хоть какое-то внушение?

А слова про вечные 2% дерьма? А хамские выходки в отношении Юрия Дудя?

Теперь вот вызвал возмущение жителей Татарстана.

Что ж теперь удивляться, что данный тип расхаживает по студии в своем псевдовосточном сюртуке и хамит людям, которых он же сам пригласил за большие деньги. Разыгрывает для граждан России дешевые смствопектакли за их же деньги.

И вы абсолютно правы, что распространять подобные выражения с центральных каналов совершенно не допустимо.

Но раз этот, ведущий себя как гопник Соловьев, не получает нагоняй, значит его усилия в области пропаганды кого-то на верху очень устраивают.

Так что причина - личное хамство и безнаказанность.

Answer 2

Любая шестёрка в краплёной колоде карт - мнит себя тузом! Равно как и любой жертвенный "козёл отпущения" со временем воспринимает себя значительной исторической персоной. Ответ на Ваш замечательный вопрос можно легко отыскать, прослушав песню Владимира Высоцкого "Козёл отпущения":

Answer 3

Я, конечно, могу ошибаться, но мне кажется, что данный телеведущий просто играет роль, которая ему нравится, и которая устраивает руководство канала.

На самом деле ему глубоко безразличны как те, кого он "ругает", так и те, за кого он якобы "стоит".

Выйдя из студии, он, как человек психически здоровый, тут же забывает обо всех этих "тварях" и "мразях" и с удовольствием вкушает еду и остальную в его случае сладкую и обеспеченную жизнь.

Тот, кто на самом деле "радеет", не будет выглядеть столь довольным жизнью. Назвав кого-то "тварью", испытывая искренний гнев и негодование, такой человек будет продолжать "кипеть", мучиться сам. А тут - впечатление полного благополучия и самодовольства.

Так что вывод (мой) - игра на публику, за которую к тому же хорошо платят. Конечно, частенько переигрывает (как уже тут отметили, и я с ними полностью согласна), но бывает, что принимают и за чистую монету.

А не надо - просто не смотрите.

Answer 4

По моему, Владимир Соловьёв ведёт себя так специально, как бы копируя и частично парадируя манеру вести себя нашей либеральной оппозиции, и у него это неплохо получается, правда иногда переигрывает, но главное доносит до простого народа свою точку зрения, он отличный журналист и политик, и если бы он был в оппозиции, то представлял бы реальную угрозу властям ,потому что в отличие от нынешних оппозиционеров, он обладает умом.

Answer 5

Меня это тоже очень шокирует и раздражает. Он заводится и всю передачу может жонглировать этими словами. Я понять не могу, куда смотрит редакция и какие-либо специалисты по этике на телевидении, они же просматривают эфиры, пусть даже выборочно. Или Соловьев уже в категории неприкасаемых за заслуги и ему не указывают на недостатки в работе...

Это очень странно. Приглашать гостей и унижать их и их страну. Пусть, условно даже, кто-то заслуживает нелестных высказываний за свои деяния, но можно это иначе выразить, преподнести в словах, парламентских выражениях. Богатый русский язык, зачем же пользоваться бранными в момент вещания на большую аудиторию зрителей.

Это неуважительно, мне стыдно даже смотреть на подобные проявления журналиста и телеведущего, которому позволяют хамоватость на работе, если это не политика самого канала...

Answer 6

Это всего лишь образ.

Всё - образ и кажимость.

Да что там говорить, если сами передачи на все эти темы содержательно протухли ещё несколько лет назад! Бесконечное повторение, пережёвывание тотально одного и того же, без хоть какой-то свежей мысли хоть от кого-то. Болото в интеллектуальном плане, да и только!

Давно понятно, что ничего нового, свежего и реально важного и интересного никогда заведомо в тех передачах обсуждаться не будет и не может в принципе.

Ну а раз так, то и зрительская аудитория формируется... соответствующая. Которая предпочитает язык "чётких конкретных пацанов с раёна". Причём, что самое характерное, с обоих якобы противостоящих сторон. Которые на самом деле есть только телевизионные симулянты противостояния для раскручивания рейтингов.

Очевидно, каково содержание телепродукта, такова и стратегия ведущих. Иначе "не поймёт" ЦА...

До какого всё таки ничтожества скатился мир!

Мрачная липкая реальность... Уже могли быть побеждены основные болезни и начато освоение астероидов, а вместо этого - украины, трампы, исламистские головорезы и вот такое вот типа аналитическое вещание.

Answer 7

У нас есть политики, которые не используют подобных слов. Например, Путин, Лавров, Шойгу. Они по смыслу могут говорить все то же самое, что и Соловьев. Но их язык понятен далеко не всей публике. С полутонами, намеками, вежливо, спокойно. Для многих более понятно, когда выражаются именно так, как Соловьев, когда с оскорблениями, когда прямым текстом, когда в крике, когда кому-то двинули по морде, а не дипломатическим языком мягким.

Полагаю, что это так задумано. Стремление охватить все категории аудитории, чтобы доносить политические позиции государства. При этом, разумеется, часть его будет считать быдловатым, а другая наоборот будет восхищаться и повторять.

Лично мне такой подход не нравится. Для меня признак слабости, когда люди истерят, ругаются, матерятся и т.п. Но это мое личное восприятие, и я знаю, что другим многим именно такой подход и более эффективен, хоть вызывает сожаление своей формой. Но это вопрос нравственного воспитания. Задача тогда, чтобы было больше граждан, с которыми не надо общаться таким языком, а можно все доводить "языком Лаврова".

Так что, в конечном счете, видимо, важно, достигаем ли мы своих целей в информационной войне, а не личное восприятие отдельных граждан.

Answer 8

Владимир Соловьев веден себе даже не как гопник, а как дурной клоун - он передразнивает своих оппонентов в самой дурной манере, как двоечник-пятиклассни­<wbr />к, вихляясь своим дебелыми телом и корежа слова - это не ведущий программы центрального телевидения - это просто неадекватный человек, который решил, что ему все позволено- он же Владимир Соловьев - совесть нации!

Напомню, что эта "совесть нации" была категорически против присоединения Крыма к России - и орала, что за татарский Крым нельзя проливать ни капли русской крови.

Крови не пролили ни капли - Крым наш, а, совесть нации, Соловьев в прыжке переобулся и стал

топить, что "Крым наш"!

Все это называется одним словом - конъюнктурщик.

Есть и более емкое русское слово - ...ь.

Вот точно такие же были и Доренко и Сванидзе -бабло получили и топили за Ельцына, а, теперь обличают ельцинские "язвы" - если бы все журналисты были бы такие, то я провела бы знак равенства между профессией журналиста и проституткой.

Answer 9

Для рейтинга, дело в том, что основной контингент который вообще смотрит телевизор, это рабочие люди, многие из которых предпенсионного возраста. Есть и молодые - кто смотрит боевики. Соловьева же, в основном смотрит быдло (дети 80-90-х, что и относилось к Городскому Обществу Пролетариата, не получавшие образование, которые хотят быть "в курсе" новостей), для них он и старается. (Искренне надеюсь, что это не гос. заказ). Наверное, ему всю речь, прописывают для рейтингов. Вполне возможно, он просто не разбирается в ряде вопросов геополитики.

Answer 10

Владимир Соловьев хороший журналист и свою передачу Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым он ведет профессионально, да на грани фола, но эту грань ни когда не переходит а все слова что он произносит являются литературными и не запрещены, а с бандеровцами так и надо иначе они не понимают, они понимают только силу.