я родила второго ребенка в 38 лет, всю беременность пробегала, работала до последнего дня и родила не добежав до родзала, родился прекрасный здоровый ребенок, сейчас ему 10 лет и я ни минуты не жалею что так поступила. удачи вам!
Не согласна в корне с ключами и замками, считают, что чистота отношений должна быть с обеих сторон, и не важно женщина это или мужчина.Если женщина вот такая хорошая, не изменяет мужа, а он в свою очередь шляется по бабам, открывая своим ключиком, а потом с этим же ключиком идет домой и несет заразу жене, ну уж, извините, где логика, что хорошо и что плохо?
К сожалению, эта жизнеутверждающая фраза не всегда соответствует действительности.
Она только говорит о том, что не надо падать духом, если болеешь.
Но на самом деле, часто даже, если пациент очень хочет жить, но серьезно болен, то он умирает.
Одного, даже самого сильного желания жить, недостаточно, чтобы жить.
Вредно как и многое при бесконтрольном употреблении.Сладкое это углеводы(глюкоза в итоге).Говоря о вреде надо иметь ввиду несколько моментов:
1-неиспользованная глюкоза,когда ее много очень легко трансформируется организмом в жиры которые накапливаются в подкожной клетчатке,сердце и печени;
2-большое количество глюкозы это нагрузка на поджелудочную железу,что в итоге нередко приводит к сахарному диабету;
3-большое количество глюкозы(точнее ядение сладостей) нарушает кислотность и флору ротовой полости,что приводит к кариесу...
О пользе(в разумных количествах):1-мозг в своей работе использует для питания исключительно глюкозу,следовательно при интенсивной деятельности сладкое нужно;
2-мышцы в первую очередь используют глюкозу,т.е. перед большой физической нагрузкой сладкое оправдано;
3- некоторые виды сластей(шоколад) способствуют выработке некоторых гормонов(серотонина) и как следствие улучшают настроение;
4-употребление сладкого способствует ночному зрению,помогает лучше видеть в темноте.Если вам надо зайти в темное помещение,а фонарика нет,то кусочек сахара или карамелька очень кстати...Все хорошо в меру и во время
В одном автор вопроса абсолютно прав: если условный недоброжелатель обрушивается на новинку с критикой, то новинка определенно удалась. Мне в подобных случаях всегда вспоминается диалог Верочки и Людмилы Прокофьевны из замечательного фильма "Служебный роман"
Почему я назвал противника условным? Так США таким и являются. Они одной рукой санкции вводят, а другой ракетные двигатели у нас покупают. И русофобия тут ни причем, это просто стиль общения такой. Была бы русофобия истинной - все наши соотечественники побросали бы свои виллы во Флориде и давно бы сбежали оттуда. А так - вся русофобия заключается в том, чтобы раскритиковать то, что сами не успели создать. Зато когда создадут - нет сомнений в том, что это будет объявлено лучшим и самым эффективным, ибо маркетинговые ходы и в предпринимательстве, и в политике действуют одинаково.
