Чтобы составить мнение по вашему вопросу, достаточно было всего - то понаблюдать за тем, кто отвечает.
За 9 часов в вопросе высказались 6 человек, которые посчитали необходимым отметить, что атеисты люди более терпимые, чем верующие.
Видимо все предыдущие ответчики люди неверующие. На разные лады относящие себя к атеистам дружным хором пытаются убедить других (а может, себя, в первую очередь?) что они паиньки, толерантны, терпимо относятся к верующим, а верующие... бяки, короче.
На самом деле выпукло обозначилось, что совсем всё наоборот.
Каждый, относящий себя к атеистам посчитал необходимым как помягче сказать, осудить, что ли?
Верующие, если вопрос даже увидели, не стали "тельняшку рвать", кидаться в бой.
Так кого этот вопрос больше активизировал?
Обязательно атеистам доказать нужно, что они лучше, образованнее, умнее.
Умеющий складывать два к двум поймёт всё сразу.
Кто не умеет, тому безполезно объяснять.
Заданный вопрос слишком общий, не в пример конкретным важным вопросам, вот там полемика была куда острее.
Могу напомнить вопросы про Исаакий:
пани Моники,
мой,
Комментарии и ответы там часто удалялись по жалобам. Например, в этом вопросе у меня было удалёно два ответа, один успел набрать 5 плюсов, другой 19, значит люди поддерживали.
Как "терпимым" атеистам вытерпеть такое?
Аргументов не хватило, но жалобами добились - таки удаления ответов.
Интересно, что в моих ответах было несколько активных ссылок на материалы РБК, life.ru, REGNUM, Интерессант про финансовые дела Бурова, а теперь все стали битые почему - то.
В этом вопросе уже боялся, что информацию по ссылке из сети удалят (что и случилось), потому продублировал скрин - шотом целой веб страницы, подстраховался.
Много людей поддержали, но ...
Слава Богу, что вообще не удалили ответ. Правда его пришлось писать очень тщательно, чтоб прицепиться не к чему было.
Наш БВ - модель общества и агрессивных атеистов здесь немало, только строгая модерация их сдерживает.