Question

Альтернатива пенсионной реформе это печатный станок и гиперинфляция?

Или есть ещё какие-то реальные варианты?

Answer 1

Альтернатива, как всегда - мозг

То есть, если у Правительства не хватает мозгов решать экономические задачи не за счет столь непопулярных мер, значит, у него есть проблема с мозгами, квалификацией кадров, либо нравственностью и политической ориентацией.

Значит, нужны:

1. Новые кадры.
2. Правильно сформулированные задачи, донесенные до населения, чтобы каждый в стране понимал ситуацию и включался по мере сил. И если таковых не будет, то тогда и не будет претензий к Правительству, поскольку значит это весь наш уровень.
3. Воля. Определиться нужно, что в приоритете. Ужиматься и общипывать людей - это слабость. Проявление силы - это повышение качества интеллекта населения, которому предстоит решать все более сложные задачи, выживать в конкуренции.
4. Увольнение тех, кто не хочет развиваться, не квалифицированный, а способен только предлагать меры по отбиранию денег у населения вместо преумножения таковых.

Answer 2

Никакой пенсионной реформы нет. Налицо отказ государства исполнять принятые ранее социальные обязательства.

Обновление пенсионной системы должно идти параллельно с другими структурными изменениями в экономике страны - развитием собственного производства, прекращением трат на войны и спортивную (и прочую) показуху, реальной борьбой с коррупцией (и оффшорами), прекращением безвозмездной помощи "друзьям" и т.д. Это не альтернатива, а минимальный набор мер по оздоровлению общества. Тогда и пенсионная реформа в контексте этих мероприятий будет выглядеть не так бесчеловечно.

А то власти сосредоточились лишь на одном пункте, "позабыв" про другие. Но это и понятно. Кто же будет рубить сук под собой? В стране еще достаточно ресурсов (включая людские) для проведения "пенсионной реформы" в собственный карман. А серьезные структурные изменения потребуют принципиальных политических перемен. На такое самоубийство, конечно, никто не пойдет.

Здесь написали, что в Китае нет пенсий. Это неправда. В Китае развивается сложная пенсионная система. Пенсии получают пока еще около 70-80% стариков. Непонятно, почему это надо рассматривать как "сидеть на шее у государства". А разве сидеть на шее у детей и внуков - менее аморально?

Вернемся в Россию. Граждане трудятся, честно отчисляя средства в бюджет (включая пенсионные). Это часть их заработка. И государство обязуется вернуть эти накопления в старости. Однако выясняется, что Пенсионный фонд не в состоянии выполнить это обязательство (накопленные средства куда-то испарились). И организуется новая "пирамида Мавроди" в виде "пенсионной реформы" с заклинаниями о "сильном постарении" общества. Ищите разные статистические данные, и Вы обнаружите, что это далеко не так. Я уже не говорю о пропаганде "омоложения" стариков путем продления срока их работы. Интересно, много ли наивных, которые принимают эту ложь? Сама по себе эта идеологическая кампания вызывает подозрение, что дело нечисто. Когда это государство у нас заботилось о своих гражданах?

Так кто у кого сидит на шее?

Answer 3

Ни то, ни другое.

Это - грабёж.

Неприкрытый и наглый.

Какой станок Вы имеете ввиду?

Станок, который печатает рубли?

Кому они нужны?

Инфляция скоро будет нулевая, т.к. покупательная способность населения России, уже, меньше нуля и оно "в долгах как в шелках", которые отдавать нечем, да и незачем.

Скоро это пузырь лопнет и первыми это почувствуют жители мегаполисов, т.к. в глубинке видали и не такое и,уже, привыкли и "затарились" дарами садов, лесов и огородов...

А, вот, что будет делать чванливая Москва, когда станет "не до жиру" - тут "бабка на двое сказала", скорее всего рванёт в ту же "глубинку" работать за еду(если хватит денег доехать).

Альтернатива - создание новых рабочих мест, смена либерального руководства социальным, подъём промышленности, образования, медицины и чувства уважения граждан к себе и Стране!

Answer 4

Раскулачивание. Всех. Начиная с президента и заканчивая чиновниками на местах. Жириновский предложил сокращение Гос думы. Вдвое, по моему. Не помню. Только кто это будет осуществлять? Все силовики, армия, полиция у них в кармане.

Нужно резкое сокращение ненужных расходов. Под такими расходами я подразумеваю олимпиады- чемпионаты. Нефиг пускать пыль в глаза. Это вообще никому не нужно.

Отобрать все крупные мероприятия прихватизированные в период прихвптизации у олигархов. И вернуть государству. Каждый гражданин должен получать прибыль от добычи полезных ископаемых. Они ведь принадлежат народу. Этот пункт вообще из бласти фантастики. Все хозяева национальных предприятий наверняка хорошо "башляют". Не государству конечно. А конкретным личностям. Называть их нет смысла. И так всё понятно.

Ну а самое главное. Я считаю, выражаясь фразой из Интернета, что никакого кризиса нет. Нас просто тупо грабят. Доказать не могу. Иначе я давно уже сидела бы. Ну всё. Можете накидываться на меня со своими разумными доводами. По большому счёту это ничего не изменит.

Answer 5

Повышение пенсионного возраста это рекомендация МВФ. Насколько наше правительство прислушивается к рекомендациям МВФ я не могу сказать, но даже если представить, что эта идея пришла к членам нашего правительства и МВФ как то одновременно и независимо друг от друга, то почему бы нашим министрам, не обратить внимание и на другие рекомендации МВФ:

Почему бы правительству прежде чем проводить пенсионную реформу не заняться теневой экономикой, не ввести прогрессивную шкалу налогов. Возможно тогда бы и не пришлось повышать пенсионный возраст. Правительство правда обещает бороться с теневой экономикой в ходе выполнения пенсионной реформы, но почему правительство не занималось этим раньше и где гарантии, что оно решит эту проблему сейчас.

Answer 6

Альтернатива есть. Много разных альтернативных решений и возможностей. Например, сократить кратно (раз в 5-10) количество чиновников (спецов 1-ой категории) в самом Пенсионном фонде. Это же раньше был бумажный документооборот, вручную заполнялись данные, сверка сведений в трудовых книжках и прочее. Сейчас все эти данные по трудовым стажам россиян имеются на цифровых носителях ("оцифрованы" в компьютерах). А количество чиновников не сократилось, а возросло. Попадалась где-то цифра, что Пенсионный фонд тратит на свои нужды (зарплаты, оргтехнику, мебель, ремонт фенешебельных особняков отделений ПФ в каждом городе) порядка 1, 3 триллиона рублей в год. Не многовато ли?

О налоге на роскошь сколько говорили? Почему нельзя его ввести? На яхты, личные самолёты-вертолёты, элитную недвижимость? Новый самолёт для перелётов, например, семья Шувалова может приобрести (имеются деньжонки), а налог за него заплатить - нечем? Пусть россияне скинутся? Избаловались баре!

А самое простейшее: учёт и эффективный контроль. За расходованием средств из бюджета на все глобальные проекты. Сколько раз пересматривали бюджет стадиона в том же Санкт-Петербурге? А Мариинского театра (в Питере) или Большого театра в Москве? Сколько средств разворовывается при строительстве таких объектов?

И виноватых, как обычно, - нет. Хотя, за строительство новых "Крестов" в том же Санкт-Петербурге, кого-то вроде как наказали. А деньги разворованные где? Бессильная страна: некому возвращать разворованные средства. За незаконную предпринимательскую деятельность, например, за продажу нескольких пучков морковки с личного огорода, - задержат и накажут штрафом. А за воровство миллионов - полная безнаказанность. Ушли куда-то деньги и ушли. Некому их искать. Проще наказывать самых бедных и беззащитных? Кому им жаловаться-то?

Answer 7

Печатный станок и гиперинфляция никуда не уйдут. Пенсионная реформа в предложенном виде лишь отсрочит их на некоторое время, скажем, на один электоральный цикл, и проблемы достанутся следующему поколению.

Дело все не в том, что пенсионеров много, а работающих мало. Дело в том, что россияне работают больше всех, а результат хуже. В стране происходит имитация реформ экономики, но на самом деле она остается такой же неэффективной, как и в советское время.

Можно вообще отменить пенсии, но общее достояние на душу все равно будет недостаточным для того, чтобы уровень жизни соответствовал хотя бы соседним странам. Устаревшие технологии, ручной труд, приусадебные хозяйства, садоводство и огородничество, излишнее администрирование, необходимость посещения разных государственных организаций, составления ненужных документов и много чего неэффективного, на что тратится труд, время, силы людей.

Я уж не говорю про медицину и образование, которые совершенно не соответствуют задачам, не работают на экономику. Что без конца говорить одно и то же. Но это решение о продлении пенсионного возраста в этой ситуации ухудшит положение, на рынке появится дополнительно несколько миллионов работников, которых нечем будет занять , либо они будут снова пополнять армию людей с лопатами, вилами, метлами. Или станут бомжами и попрошайками. Поспешность и непродуманность поражают, что-то похожее по методам на чубайсовскую приватизацию.