Сейчас есть очень много паст но они вместе с отбеливанием разрушают и сами зубы, испытал на собственном опыте. Являюсь курильщиком, пью кофе использую раз в неделю соду и хозяйственное мыло. Рецепт натираете зубную щётку о хозяйственное мыло чтобы на ворсе щётки стало заметно его присутствие в не большом количестве сверху посыпаете пищевую соду и чистите на протяжении полутора минут хорошенько, результат даёт своё!
Да ни с чем,что стоматолог применяет во рту (это я так мягко,интеллигентно) пациенту неудобно.
Ни валики,ни держатели с расширителями и коффером, ни пылесос с слюноотсосом удовольствия не доставляют.
Но ведь их применение не от хорошей жизни- необходимо обеспечить условия для работы(доступ,обзор)<wbr />,а также иметь возможность контролировать клинические условия на зубе(зубах).
Применение коффердама позволяет снизить воздействие влаги в выдыхаемом воздухе,обеспечивает сухость в рабочем поле,предохраняет пациента от аспирации пыли,мелких фрагментов и инструмента.
Вопрос комфорта и удобства не стоит.Все,что способствует качеству и безопасности должно трактоваться в пользу пациента.
Какие особенности?Да ни каких.Ну разве что фиксация держателей неприятная вещь.Ну или совсем экзотика-аллергия на латекс.
Внешние разрушения не являются прямым показанием к удалению зуба.Как бы ужасно это не выглядело-еще не факт,что восстановлению не подлежит.
В первом случае доктор принял решение удалять из-за вывалившегося вместе с телом зуба штифта.Штифт устанавливается в корень зуба,там фиксируется.Для его установки канал зуба расширяется под размер штифта,толщина стенок корня уменьшается.Если все сделано правильно-угрозы нет.А если нет?При вторичном кариесе,при разрушении штифт,вываливаясь приводит к разрушению стенок корня.Поэтому использовать такой корень нельзя.А раз нельзя-зуб удаляется.
Во втором случае у корней была перспектива.Он их использовал для надежной опоры.Даже если коронковая часть зуба значительно разрушена,но корни надежны- разрушенную часть срезают,в корни устанавливают штифты или вкладку и накрывают коронкой.Зуб восстановлен.И в качестве самостоятельного функционала и в качестве опоры для мостовидного протеза.
В случае разрушения ниже уровня десны проводят операцию "удлинение клинической высоты"- переводя линию из положения "под десной" в положение "над десной".Дальше уже просто.
Двух одинаковых клинических ситуаций не бывает.В каждом случае врач,принимая решение, оценивает большое количество факторов.
Разница в том, что государственные стоматологические поликлиники сходят на нет. Например, у нас в районе вообще убрали стоматологию бесплатную, такого кабинета теперь просто нет. А там где такие услуги ещё остались, как правило, предлагают поставить платную световую пломбу да и другие платные услуги. Поэтому получается, что и в гос поликлинике и в частной нужно платить. Качество материалов и качество работы зависит от поликлиники и врача. Не факт, что в частной клинике сделают лучше чем в государственной и наоборот, а цены в госклиниках не меньше,чем в частных. Мой совет-поискать стоматолога через знакомых, чтобы если уж и платить деньги, то за хорошую работу. Очень много случаев, когда частники некачественно лечат зубы, лишь бы денег побольше заработать.
Постоянно засыпают во время сложных реставраций.Реже при эндодонтическом лечении.
Во время имплантации еще не разу.
На ортопедическом приеме заснуть не реально.
Необходимое уточнение-врач и пациент давно знакомы и доверяют друг другу.Могли бы наши кресла адаптивно подстраиваться-вообщ<wbr />е было бы замечательно.
Это к вопросу о необходимости седации.Если и так все хорошо,к чему дополнительный риск?