Давайте рассмотрим варианты с тем, что подрывы в местах массового скопления гражданских лиц устраивают оппоненты, не важно кто, "укропы" или "сепары". Например на митинге по защите памятника Ленину вдруг прозвучал бы взрыв. Естественно вся мировая общественность обвинила бы в этом акте "укропов". А им это нужно? Нужна такая слава? Нет, конечно. Побить морды друг другу и разойтись, вот всё, что находится в пределах рамок допустимого. Дом Профсоюзов - это незапланированная часть №мероприятия", вышедшая из-под контроля, - никто не мог знать заранее, что оппоненты укроются в Доме Профсоюзов.
Теракт в Харькове, а я впервые в жизни соглашусь с официальной формулировкой украинской стороны, эта акция действительно обладает всеми признаки теракта по международной классификации, был произведён демонстративно и публично, направлен не против материально-технических ценностей противника а против невооружённых гражданских лиц. И в первые же секунды после взрыва раздались возгласы "что творят, сепарюги клятые!".
Скажите ка на милость, а зачем бы ЭТО нужно было "сепарюгам"? В чём хоть капелька здравого смысла? В том, что посте теракта в городе введут ЧП или АТО? Что будут хватать сотнями только по подозрениям? Зачем "сепарюгам"(это слово прозвучало в кадре) тысячами лечить раненных военнопленных, а потом отпускать их, чтобы где-то в тылу взорвать парочку упёртых пацанов?
Понятно, что "укропы" не поверят, если им скажут, что эту провокацию сделали "свои". В голову не умещается, как свои могут стрелять или взрывать "своих" же. Только свои ли те, кто наверху тем, кто внизу? Когда это было, чтобы идеологи были "своими"? Своим может быть ротный командир, комбат или комполка, потому что вместе идёт в бой. Но являются ли "своими" те, кто планирует операции и заранее закладывает в них цифры потерь?
Акция в Харькове - такая же "тактическая операция", а жертвы - это необходимые потери для её успешного проведения. Вот и всё.
Могу ещё рассмотреть версию о неподконтрольной ДНР организации малолеток-подпольщиков, совершивших теракт по собственной инициативе. Вот только слишком профессионально для энтузиастов. Собрать радиоуправляемое взрывное устройство, заранее произвести закладку в нужном месте, совершить подрыв в нужное время - не слишком ли для "подпольщиков"?
Конечно же снова, в который раз, может всплыть версия о неуловимой "третьей силе", которая изо всех сил пытается разжечь этно-политический конфликт. Доля истины в этом есть. Только эта "третья сила", это военное лобби, прочно закрепилась в правящих верхах современной Украины.
