Question

Можно ли создать систему активного радиоподавления на основе ...?

системы активного шумоподавления, т.е. не постановка радиопомех, а именно нейтрализация радиоволн волнами той-же частоты, но в противофазе?

Answer 1

Невозможно.

Если есть две волны, идущие из разных точек, пусть даже одной частоты, пусть даже одной АМПЛИТУДЫ в некоторой области, - всё равно интерференция даст как провалы, так и ПОДЪЁМЫ аплитуды сигнала. Так что достаточно будет отойти на половинудлины волны - и привет, всё закончится...

Второй момент: станция находится далеко, система шумоподавления - близко. Интенсивность сигнала обратно пропорцииональна расстоянию. Поэтому для станции изменение интенсивности на данном расстоянии (скажем, дБ на каждые 10 метров) мало, для подавителя, который близко, - велико.

Третий момент: сигнал, излучаемый станцией, - переменный. Сигнал, излучаемый системой подавления, - либо чистый синус, либо модулированный шумоподобным сигналом. То есть ДРУГИМ сигналом. А значит, даже при условии идеальной интерференции и идеального совпадения амплитуд несущей полного подавления всё равно не будет.

Поэтому во всех таких системах - а любители начали их делать практически одновременно с появлением транзисторных приёмников, которые народ стал брать с собой в места массового отдыха, и далеко не всем нравилось на отдыхе слушать громкую музыку... - игра идёт не на точном подавлении какого-то одного сигнала, а как раз на радиопомехах: довольно сильный и широкополосный сигнал помехи просто забивал полезный сигнал станций и к тому же влиял на схемы АРУ приёмников - им же по фигу, что за сигнал вызывает их срабатывание.

Answer 2

Теоретически можно, а практически - нет, именно из-за интерференции радиоволн. Отслеживать непрерывно частоту и фазу волны в одной точке пространства мы можем с заданной точностью, и воспроизводить этот же сигнал но в противофазе мы будем с еще меньшей точностью таким образом добиться идеальной нейтрализации сигнала нам все же не удастся. Второй момент - система будет эффективно действовать лишь вблизи "нейтрализатора", чем дальше от него приемник, тем больше будет разница между исходным и противофазным сигналом в точке приема, хотя бы потому что сигналы эти попадают в точку приема путями разной длинны, я уже молчу про разные среды и многократные отражения.

Подобная система активного виброгашения создавалась для советских АПЛ. Датчик вибрации на механизме подавал сигнал на систему автоматического управления, та выдавала управляющий сигнал на мощный электромагнит расположенный внутри пружинного амортизатора, на котором располагался агрегат. И вроде как не должно было вибрировать. Даже на ВДНХ такая система стояла. Но именно стояла. При попытке включения начинались проблемы. Но кандидатские на ней люди делали успешно.

Answer 3

Конечно можно. Интерференцию никто не отменял :) Но эта система все-равно должна будет ИЗЛУЧАТЬ радиоволны, хоть и в противофазе. Это сродни тому, что ставить радиопомехи.

Такая система будет сложной по конструкции: надо будет постоянно отслеживать амплитуду, частоту и фазу радиоволны, которую мы хотим подавить. Эту информацию надо будет обработать и на выход подать свою волну, которая будет гасить радиоволну, которая выбрана нами для подавления.