Question

Тот, кто сам себе судья, может ли быть объективен ? Обоснования?

Спасибо за ответы!

Answer 1

Мы не можем быть себе судьей. Сначала народным языком: существуют три мнения о человеке. Первое - это то, что он думает о себе. Второе - то, что о нем думают люди. Третье - то, что он есть на самом деле. И все три могут быть абсолютно истинными и абсолютно разными. А истина зависит от того, кто на нее смотрит. Так что сам человек совершенно не может адекватно оценить ситуацию, ибо он не владеет полной информацией о ней.

С точки зрения православия: Нас 2 000 лет учили любить ближнего, а не учили любить ближнего, как самого себя. Какая маленькая поправочка и как меняется смысл. Поэтому мы часто являемся более суровыми судьями себе и судим себя более строго, чем других. Это у нас прочно впитано с молоком матери и у верующих и у атеистов. Любить ближнего, а себя распять за малейшие ошибки.

Вообще, я давно поняла, что справедливости не существует. В том понятии, которое мы в это слово вкладываем. А судим мы, исходя из понятий справедливости. Судят себя безжалостно и бескомпромиссно те, кто считает, что от них все зависело и они не смогли проконтролировать ситуацию. А это и есть гордыня. Когда мы думаем, что сами строим свою судьбу и все зависит только от нас и не признаем что есть силы, которые не поддаются нашему контролю и которые влияют на нашу жизнь.

Так что суд обязательно нас ждет там за горизонтом. И он будет жестче и суровее, если мы займемся самосудом здесь над своей бессмертной душой.

Answer 2

Вообще судить, не только кого-то, но и себя неправильно.

Многие не правильно понимают значение этого слова, думая что оно означает критику, или неодобрение, или нарекание, но оно означает решить, что за что то сделать, придумать ли наказание, или помиловать, простить.

Данное действие можно классифицировать, как это странно не звучит, как корыстное, поскольку делать что то за что то, есть корысть, да,да месть это тоже корысть, ты мне я за это тебе, но в независимости, суд это, или какое-то другое действие-так нельзя.

Преступнику же нарушившему закон нужно понимать, что его наказывает по сути не судья, а закон, который законодательные органы обязаны выполнять, и если он сам бросился на штык/образно говоря, то винить нужно только себя.

Можно себя в душе про себя укорять, критиковать, неодобрять если допущенна какая-то ошибка, но не решать что же с собой за это сделать.

Если же действительно искренний человек в заблуждении сам себя судит, то понятное дело в этом случае он однозначно объективный судья самому себе. Основание-его искренность.

Answer 3

Былиб все такими, обективно оценивающие свои поступки,не говоря даже до их" со_вершения",былоб на много меньше наглецов хапуг и всякой нечести... Человека то и отлечает от животного умение анолизировать уже свершенные поступки и оценивать их... на своих же ошибках быстрее учимся благодаря анализу своих ошибок... тот кто строг к себе будет и требовать от окружающих того же— безжалостный обективизм _очищает человека от вредных прывычек и общество от ,,бесхребетн ых ,,элементов...

Answer 4

Единственный судья человека - его совесть

Answer 5

Может, но при одном условии - если он человек не только по этикетке.