Ну, точнее, конечно, в 1787-м, а не в 1876-м было дело, во время поездки Екатерины II-й в только что присоединённую к Российской империи Тавриду. Так, по крайней мере, написано в романе Олега Михайлова "Суворов", который я перечитывал буквально на днях. Там этот случай описывался следующим образом - Суворову было поручено привести в порядок войска Таврической губернии и он так великолепно справился с этим делом, что во время поездки Екатерины они поразили её своей выучкой и внешним видом. Вот тогда-то императрица и спросила полководца, чем его наградить. Он и ответил, что задолжал квартирной хозяйке три, кажется, рубля с чем-то... Она, в присутствии иностранных гостей, засмеялась и дала деньги. Трудно сказать, что это было - шутка или прихоть. Возможно, Суворов, глядя на её свиту, полную фаворитов и прихлебателей, постоянно выпрашивающих у царицы подачки, решил так тонко над ними поиздеваться.
Биографы великого полководца отмечают, что Суворов был любимцем императрицы Екатерины и очень любил награды, но только за боевые заслуги, что хорошо иллюстрирует данный случай, который произошел на маневрах у Кременчуга, устроенном фаворитом императрицы начале в начале мая 1787 Г. А. Потёмкиным.
Биографы Суворова, сообщают, что Екатерина вместе со своим неизменным экскортом из фаворитов и иностранных гостей, отметила безупречную выучку доверенных полководцу войск и захотела чем-то отблагодарить его за службу. Поэтому она в присущей ей манере предложила ему самому выбрать награду ("проси чего хочеш"), на что Суворов сказал, что немного задолжал за квартиру и было бы очень мило со стороны Екатерины покрыть его. Между ними произошел такой диалог:
С учетом того, что Александр Суворов особо за роскошью не гонялся, спал с солдатами, ел их еду, в штабах не отсиживался, в шубы не кутался и тд, то ему деньги были не нужны, в том количестве, в каком их выпрашивали остальные у императрицы.
А за свои подвиги Суворов мог просить у нее очень и очень много, и отказать ему и не за чем, потому как достоит большой награды.
Но Суворов, когда зашла речь о "проси что хочешь", ответил прямо, что ему было нужно, думаю, это заботило полководца - долг квартирной хозяйке. А другой долг - защищать родину и свлоих солдат - он выполнял и выполнил на тот момент.
А Екатерина Вторая должна была с честью выйти из ситуации, вокруг были иностранцы, как она могла отреагировать на столь мизерную просьбу?
Она и выполнила, представив это как веселую шутку, а не рассердившись. Чем неловкость сгладилась полностью.
Не пришлось выяснять и слышать - почему Суворов так решил, и ставить всех в неловкое положение.
Попросить нужно в дружеской форме, не давить на человека и не требовать. Сказать, что только он или она может вам помочь. И что вы будете очень благодарны за оказанную помощь.
Но смотря к кому вы обратитесь за просьбой. Есть люди очень добрые и готовы любого выручить. Такого человека и просить не надо, он если видит, что другой человек нуждается, он может даже сам предложить помощь.
А есть другая категория людей, которых бесполезно просить. Даже если они могут помочь, все равно не хотят. Как бы вежливо вы не говорили.
Все зависит от того, кого вам придется попросить о просьбе.
А если человек выполнит вашу просьбу не забудьте сказать большое спасибо. И по возможности в случае чего помочь тому человеку.
Террористической организацией кого-то можно назвать двумя путями: через международные институты и через законодательство самой страны. О том, чтобы ДНР-ЛНР были признаны террористическими на международном уровне, реси идти не может - это длительный, обсуждаемый процесс, который возможен только при наличии фактов терроризма, плюс объявляемыми самой организацией цели, признанные террористическими. Есть террористическое законодательство и отдельно во многих странах (в том же США). Но основное условие для этого - угроза гражданам конкретно этой страны.
Собственно, и для международного права существует это требование. но в этом случае надо признавать террористической организацией всю нынешнюю власть Украины)
В целом неплохо. Но люди имеют свойство садиться на голову, тем, кто постоянно помогает. Пока помогаете, могут принимать, если вдруг перестанете помогать, сразу станете для них плохой. Привыкли. Считают, что должна.
Возможно, имеет смысл стать немного жестче, но не грубее, не злее. Трудно будет отказать один раз, и второй раз тоже трудно будет, потихоньку станет легче отказывать.
Я, например, стараюсь смотреть нужна ли на самом деле человеку помощь или он хочет поживиться. Извините, но на абсолютно бедном человеке тоже можно поживиться. А в наше суровое времечко, моральные законы отодвинуты куда...
Есть еще одно предположение, почему Вам трудно отказывать: юность, молодость. С годами человек становится тверже.
Решайте сами, ибо Вам может и нравится помогать, никто не может Вам запрещать помогать или нет, разве, что вторая половинка, например, муж, если Вы помогаете кому-то материально в ущерб семье, детям.
Я считаю, что ни в коем случае. Сейчас постараюсь развёрнуто и наглядно ответить почему. Такие житейские мелочи имеют огромное влияние на будущее ребёнка. Конечно, извне на него будут влиять со стороны мультиков, одноклассников и так далее, но хотя бы дома дать нормальные ориентиры - это жизненно важно.
Ребёнку надо рассказывать почему вы не хотите покупать такую игрушку, почему это плохо. Рассказать и показать какие игрушки были в детстве у вас. Рассказать, что это вредно, что если он или она хочет вырасти счастливым и сильным, здоровым человеком, то нужно и пример брать с чего-то счастливого и здорового. Предложить купить что-то другое, попробовать заинтересовать другим видом игрушек, даже может лучше поиграть с ребёнком этой новой хорошей игрушкой, чтоб ему было поинтереснее, чем купить страшную игрушку, которой он будет с удовольствием играть сам. К тому же, купив плохую игрушку... вы влияете и на других людей и детей, так как они будут брать пример. А это создаст такие же истерики у ребёнка, родители которого стараются его уберечь, если и они уступят, то эта цепочка бесконечна. Нужно запускать позитивную цепочку добра и исцеления, покупая хорошие игрушки, редкие, "немодные", но тоже красивые и прекрасные. Такие сейчас есть. О них не так кричат, но есть прекрасные игрушки для девочек и для мальчиков, развивающие, милые, полезные, красивые.
Здесь немного написано что делать, если ребёнок хочет вредную игрушку.
Теперь попробую сравнить кукол для девочек, их "эволюцию", а точнее инволюциию, за последние 20-40 лет.
Были игрушки такие:
То есть, милые, ДЕТСКИЕ, добрые. У девочек развивались материнские инстинкты, играя с пупсом, купая его в водичке, возя в коляске, расчёсывая волосы, укладывая спать. Куклы были похожи на детей формой своего тела и они были не всегда красивее детей. В большинстве своём цвет волос и кожи был нормальный (естественный). А одежда приличная, милая, красивая.
Потом стали игрушки такие, что привело к таким результатам, которые видны на последних фотографиях реальных людей.
Зачем маленькой девочке играть сексуальной взрослой женщиной? Что девочка чувствует, когда сравнивает себя с ней? Какие игры играть с такой куклой? Купать её и укладывать в коляске спать? Или идти на дискотеку, делать макияж, "цеплять" мальчиков-кенов? В лучшем случае, девочка будет строить дом: кухню с продуктами и тарелками, конбшню с ездой на лошадях и так далее. Хотя обязательно с мужем кукла будет спать в кровати и девочка будет пытаться изображать их взрослые отношения, как у родителей, а значит и сама думать и фокусироваться об этом (отчего в 7-12 лет уже хотеть знакомиться с мальчиками, краситься, нескромно одеваться и не вести себя как ребёнок). Одежда у этих кукол ещё более менее приличная. Хотя кены смазливые (что формирует у девочек такой идеал красоты, а барби "идеальные" и обычно намного "красивее", фигуристее и ярче, привлекательнее самой девочки, которая с ней играет).
В итоге, додумались, что кукол нужно сделать более реалистичными. На картинке можно увидеть в чём в "барби" были отклонения от обычного строения тела женщины.
Очень много комплексов и психологических проблем возникло из-за подобных кукол и мультфильмов. Много неверных отношений несчастных создалось, следуя этим всем идеалам и "нормам". Дети подражают тому, что видят. Они сравнивают. Потом у них появляется желание быть таким же идеальным и "красивым".
Сейчас парни могут мышцы не качать в спортзале, а их себе "пришить":
Была красивая девушка, а стала "пошловатой барби", испортив своё здоровье, вырезав рёбра и так далее:
А сейчас одни из самых модных - это куклы монстры хай.
Знаю, что покупают такие куклы уже девочкам в детсаду. Моя мама связана с работой с женщинами, многие из которых ей рассказывают о своей жизни. В итоге, она мне периодически рассказывает, что девочки коллекционируют этих кукол, которые ещё и стоят не дешёво, о чём с досадой рассказывают мамы.
Можно только догадываться к каким идеалам во внешности будут стремиться девочки. Какие у них будут интересы. Как они будут себя менять. Сколько будет суицидов, убийств, жестокости и какой-то мерзости. Какие у них будут идеалы в плане красоты парней (так как таких персонажей с ушками кота и уже сверх-смазливым образом... довольно много, а мужественного очень мало) и какая будет манера одеваться. Потому что если с барби девочки играли в взрослую, красивую, богатую жизнь (что и продолжают вырастая), то эти куклы вампиры, зомби, скелеты, куклы без глаз (я не стала всех их высставлять здесь)... они могут нападать, убивать, ищут только каких-то потех для себя и ведут себя надменно и точно не мило, добро, чисто. С ними уже в обычную жизнь врядли девочки будут играть.
В итоге, куклы, которые учили девочек быть матерями... превратились в кукол, которые учат совершенно другому. Чему учат куклы и мультики... фильмы и сериалы, которые смотрят родители... то и будет в умах подростков, такие будут нормы. Кроме нравственного догматичного костяка семей, который ещё имеет корни в другом "прошлом" и имеет какие-то другие ориентиры, и бороться за здоровье и будущее своих детей.
Многие говорят, что мы расли и смогли вырасти... но были ли столько всего вокруг? Были ли фильмы, где людей резали на части? Были ли такие куклы? Были ли такие технологии? Нет. Мы бегали во дворах, были на природе, смотрели добрые мультики и поучительные милые порядочные фильмы.
Может это всё грустно, но я хочу писать не о хорошем, а о проблеме. О хорошем и так всё известно. Вот короткое видео на тему игрушек:
А если человеку стало плохо, малоли какой недуг настиг его в это время? И вы сможете уйти от этого человека, оставить его в трудную минуту? Не будет ли вас потом мучить совесть? Да старая, да пьяна, да вонючая, но прежде всего она ЧЕЛОВЕК!
Мне очень жаль читать комментарии, о том то помочь пьяному - это выше их достоинства. Вот от таких аморальных личностей происходят многие беды и несчастья на Земле. Нужно быть ближе к друг другу, люди!!!