Вы всерьез считаете, что при военной неразберихе, спешке и секретности операции нашлись идиоты, которые уничтожили деньги? Не ну акт то о уничтожении составили конечно. С десяток купюр может и порвали для видеорегистрации. Но остальное то по кошелькам, карманам, сумкам, багажникам, кузовам.
Да, конечно, международный суд принимает документальные факты журналистского расследования. Другое дело, что суд самостоятельно принимает решение о состоятельности приведенных доказательств. То есть международный суд определяет: 1) законность добытых докозательств как по правилам международного права, так и по правилам государства, где добыты доказательства(если только международным судом ранее не признано, что законы этого государства нарушают права человека). Поэтому несоответствие законности сбора доказательств, может послужить причиной отказа в рассмотрении международным судом фактов журналистского расследования. Как вы понимаете, здесь очень большое поле для формального отказа. 2) И даже если факты будут приняты судом, то при их рассмотрении суд вправе самостоятельно решать относятся ли, представленные материалы к существу рассматриваемого дела или нет. И здесь лежит огромное поле вариативности для отказов. По большому счету получается, что полагаться надо на совесть суда. Учитывая современные реалии международной политики, думаю нетрудно догадаться, как могут отнестись к фактам журналисткого расследования. Хотя однозначно утверждать о именно таком решении суда я бы не стал.
Дело инициировал адвокат из Донецка. Причина: Турчинов не имеет права занимать должность и.о. президента Украины, так как формально есть легитимный президент Янукович, он не умер, не было проведено импичмента или новых выборов.
Сегодня, тринадцатого сентября 2014-го года, состоялось заседание трибунала Рассела, который рассмотрел ситуацию на Украине. В качестве свидетеля выступила бывшая жительница Луганска, которая рассказала о преступлениях украинских военных и карательных батальонов.
Трибунал Рассела признал виновными в развязывании войны на Донбассе, в гибели мирного населения президента Украины Петра Порошенко, президента Соединенных Штатов Америки Барака Обаму, бывшего генерального секретаря НАТО Расмуссена и председателя Еврокомиссии Баррозу. Абсолютно бесспорный приговор! Теперь это решение трибунал Рассела направит для рассмотрения в ООН, Международный уголовный суд и еще в ОБСЕ.
Они объявлены военными преступниками - Обама и Порошенко.
Но вся беда в том, что трибунал Рассела не имеет никакой юридической силы(. Никого не могут привлечь к уголовной ответственности только на основании приговора этого трибунала. И в Соединенных Штатах Америки данный приговор уже проигнорировали.
Но тем не менее я считаю, что определенное моральное воздействие на общество этот приговор будет иметь. Люди хотят справедливости. Эту справедливость восстановил трибунал Рассела.
Посмотреть материал по заседанию трибунала Рассела от тринадцатого сентября 2014-го года можно здесь. Кроме данного сайта, есть еще много других, которые сообщают итоги заседания данного трибунала. Приговор справедлив!
В моём городе есть плакаты с призывами сообщать куда надо, если увидишь проявление бытового сепаратизма.
Я такие проявления вижу. Почти все мои соседки, которым за 60, - бытовые сепаратистки.
Бабушки не скрывают своё мнение по разным вопросам, в том числе и по политическим. Но никто их за это не осудил. Во-первых, нет таких подлых людей, которые бабушек готовы на 7 лет упечь в тюрьму. Во-вторых, в уголовном кодексе Украины вообще нет такого правонарушения как "сепаратизм" или "бытовой сепаратизм". Возможно где-то и есть статистика, которая вам расскажет, скольких украинцев засудили за "бытовой сепаратизм", только мне не понятно, по какой статье какого закона это вообще можно сделать.