Профессиональный снимок цифровой "мыльницей", как сделать?
Профессиональные "зеркалки" довольно дороги. Но чтобы сделать постановочный снимок без отвлекающих деталей это они могут.
Однако следующий снимок сделан обычной мыльницей стоимостью всего в 7 - 8 тысяч рублей. Как это удалось фотографу? Ведь глубина резкости данного фотоаппарата практически от 5 сантиметров до бесконечности. Важно! Никакие графические редакторы типа Фотошопа, не применялись.
И ещё, ответив правильно на этот вопрос или прочитав правильный ответ, вы встанете на иную ступень фотоискусства. Из рядового фотографа-любителя сделаете один маленький шажок к профессионализму.
9 ответов:
Все недорогие мыльницы имеют опцию "автоматические настройки". Диафрагму и выдержку вручную выставить невозможно. В хорошо освещенный солнечный день подобный снимок сделать не получится. Нужен рассеянный свет, приглушенный. Оптимально - слегка сумрачный день. Чтобы сама "мыльница" (исходя из заданных "автоматических параметров"), установила полностью открытую диафрагму и максимально возможную выдержку. А вот чтобы и снимок получился резким (первый "портретный" план), - снимать лучше всего со штатива. С рук снять хороший кадр с абсолютно четким и резким портретом - не получится.
Либо воспользуйтесь "пошаговой" инструкцией:
Зеркальные фотоаппараты идут уже от 12 т.р. у зеркальных фотоаппаратов качество снимка лучше и резче резкость. Я брал фотографии разных моделей фотоаппаратов и сравнивал. Уменьшенная фотография кажется резкой. Стоит ее увеличить как сразу становится видно размытость.
Но
Благодаря яркому свету мыльница может фотографировать как зеркальный фотоаппарат. Объектив выбирается по светосиле. Мыльницей не сделаешь хорошую фотографию там где не достаточно света. Чем больше светосила тем лучше.
Вы выложите оригиналы снимков и тогда будет заметно различие между дорогим фотоаппаратом и дешевым. Это глубина цвета, резкость, ГРИП.
ГРИП (глубина резко изображаемого пространства, далее глубина резкости) — это зона, при нахождении в которой объекты в кадре выглядят достаточно резкими.
Влияет на отделение снимаемого объекта от фона.
Нет. Нет там такой глубины резкости. Не нужно путать пределы фокусировки в отдельных случаях - МДФ те же 5 см для макрорежима (и тогда уж точно не до бесконечности), например, и т.д., с ГРИП любого кадра на любых режимах в любых условиях. Даже если фокус фиксированный на гиперфокале, ГРИП далеко не такая.
Кстати, видно, что редакторы не применялись. И зря. Потому что такой зелёный "скинтон", то есть цвет кожи - дичь. И непрофессионализм. Если баланс белого не настраивается в камере, нужно править его в редакторе. Профессиональный повар не подаст вам наполовину приготовленное блюдо. То же должно касаться и фотографии. И кадрирование тут сомнительное.
"Профессиональное фото" - не только и не столько бокешечка. Там вообще-то чертовски много заморочек. Ниже я назову лишь несколько.
Самый простой способ получить с помощью "мыльницы" профессиональное фото - дать эту "мыльницу" профессионалу. Который в принципе может представлять, чего ожидать от этой штуки, а на что рассчитывать не стоит. В каких условиях и каким образом сделать недостатки техники такого уровня малозначимыми в контексте судьбы конкретного снимка. Который видит и понимает свет, знает разные приёмы композиции кадра, умеет акцентировать смысловой центр, да и модели, если это портрет, подскажет, куда повернуться, как встать и т.д. И много чего ещё знает. Потому что быть фотографом - это не хухры-мухры. Который ещё и свет подкорректирует, если нужно, ассистента с отражателем поставит в правильном месте. И который в конце концов и сделает этот самый профессиональный снимок. И даже допилит его в фотошопе.
Если профессионала под рукой нет, нужно помнить вот что. У фотоаппаратов-"мыльн<wbr />иц" нет настроек или они до безобразия ограничены, нет возможности подключить внешние устройства (ту же вспышку) и сла-абенькая матрица. Поэтому снимать, надеясь получить что-то годное, можно только при хорошем освещении. Если в сумерках, то на режимах без вспышки, потому что встроенная вспышка безвозвратно убьёт кадр.
Далее вспоминаем всё известное человечеству как минимум с эпохи Ренессанса о свете и тени, о композиции, о заполнении картинной плоскости, о динамике изображения, о цветовой индукции. Также вспоминаем о глубине резкости и пытаемся понять, как должно соотноситься расстояние между нами и объектом и между объектом и фоном, чтобы получить именно то, чего хотим. При заданном фокусном расстоянии, само собой. Которое даст нам требуемую перспективу. Вот откуда считать нужно. Притом хотеть и получать можно большую ГРИП без "отделения фона" и создания зоны боке. Смотря что и как хотим получить. Нерезкость фона не является синонимом профессионального фотоснимка. Строим осмысленный кадр. Полностью осмысленный. Вот в чём профессионализм, а не в беготне за какими-то отдельными аспектами, выделенными из многих. Экспонируем. Потом скидываем его на компьютер, открываем в редакторе и доделываем: корректируем баланс белого и экспозицию, выравниваем горизонт, исправляем дисторсии и хроматику, кадрируем. Как минимум.
Читайте также
Отнюдь. Это для телефона плюсы. И то, экраны-то всё растут. Для фотокамеры "меньше и легче" может быть очень серьёзным минусом.
Почему не переходят? Переходят. Кому надо. Тем более что с помощью переходника можно использовать все уже имеющиеся у тебя объективы. Но есть нюанс. Даже несколько. Если сформулировать это коротко, в фотографии множество жанров и специализаций; для каких-то из них, с учётом индивидуальной манеры работы, лучше подходят зеркальные камеры, для каких-то - беззеркальные. Но даже если фотографу и в самом деле лучше бы перейти на БЗК, вы на ценники поглядите. Особенно сейчас, после падения курса рубля. Тушка (то есть только сама камера, без объектива) Canon EOS R - 150 тысяч, Sony Alpha A7S II - 185 тысяч, третья - уже 220 тысяч. Fujifilm GFX 50R - 310 тысяч. Sony Alpha A9 II - 400 тысяч. Leica SL тип 601 - 442 тысячи. Плюс запасные аккумуляторы и прочая мелочёвка.
Притом мы же о профессиональных фотографах говорим. То есть не с нуля нужно оборудование закупать (и в таком случае траты были бы гора-аздо больше - вдвое, втрое, бесконечность не предел). У профи уже есть то, чем он работает. И очень даже результативно работает. И тут вдруг ни с того ни с сего выложи кругленькую сумму.
Не каждый в принципе готов на такие траты. Не для каждого из тех, кому переход на БЗК может дать преимущество, величина этого преимущества сопоставима с подобными деньгами. Для кого-то никаких преимуществ - и зачем тогда покупать?
Белые предметы можно фотографировать на любом фоне, даже на белом, поскольку он самый светлый и всегда притягивает взгляд.
Главное, чтобы свет был установлен или подобран так, чтобы передать форму предметов, а фон не был слишком пестрым, чтобы предметы на нем не потерялись.