Чтобы вопрос "работал" и оплачивался, надо чтобы был дан хотя бы один качественный ответ на этот вопрос. И это не удивительно, потому что все ответы и вопросы просматривают пользователи, а если они читают вопрос и ответа нет, то по сути просматривать нечего.
Если есть вопрос, но нет хороших ответов, а в перспективе может быть доход, тогда автор сам может дать себе ответ на собственный вопрос. Это не запрещено правилам, автор сам дает полный и развернутый ответ, чтобы раскрыть тему.
Чем лучше, полнее и качественнее ответы на вопросы, тем лучше, потому что тогда больше вероятность просмотров и прочтений темы.
Потому что начисления идут в следующем порядке: сначала считается количество просмотров самого вопроса, его страницы. Дальше за эти просмотры начисляются кредиты, которые делятся на вопрос и ответы на него. Причем больше всего получает лучший ответ и другие качественные ответы. Поэтому и выходит очень мало. Потому что за тысячу просмотров начисляют вроде 35 кредитов, если я не ошибаюсь. Если посчитать по той схеме, которую я расписала, то и получается мелочь. Но зато стабильная.
Да, размещение ссылок на свои вопросы и ответы на любых других ресурсах увеличивает их просматриваемость и, соответственно, увеличивает доход. Совершенно неважно, откуда был совершён переход на ваш контент, всё равно он будет засчитан. Многие так специально делают, я тоже иногда так делаю.
Но вот недавно случилось у меня именно то, о чём пишет Андрей В Б. Увидел случайно, что вопрос, в котором я давал ответ более 9 месяцев назад, закрыт как дубль другого вопроса. Попросил модератора удалить этот ответ, скопировал и перенес его в тот вопрос, который был задан раньше. Система признала его неуникальным, потому что ответ был уже скопирован на других двух сайтах. Если в одном месте была ссылка на БВ, то в другом он был скопирован как от ника "Аноним". Получил минус 3 балла за якобы копипаст. Вот так. Проще было отрерайтить ответ.
В среднем, по-моему, один год. Есть, конечно, игры-долгожители (наподобие "100 к 1"). Но если какая-то игра будет замечена, как информационно прибыльная, то на неё сразу бросятся множество сайтов и "разбавят" концентрацию просмотров. Создаются даже специальные сайты, посвящённые этим играм. Они своими названиями и содержанием полностью соответствуют игре. То есть, становятся узкопрофильными.
Поэтому, в связи с тем, что прибыльно место пусто не будет, просмотры таких вопросов очень быстро приближаются к стандартным, к среднестатистическим. В интернете ни одному сайту не дадут полностью заполнить собой какую-то золотую нишу и стать её хозяином.
Моя версия - в среднем год или чуть больше. Размер заработка очень варьируется, поэтому диапазоны огромны.
Много факторов.
Зависит сколько авторов ответили на вопрос (ведь распределяется между первыми 10, есть же разница распределение между, например, тремя или семью авторами). Количество просмотров тоже не маловажный факт т.е. показано что у вас посмотрели 100 вопросов но точное количество раз по каждому вопросу нет. А чем больше человек посмотрели один вопрос в течении дня тем больше начислят.
Например вчера у вас было просмотрено 4 вопроса и каждый вопрос в среднем посмотрели 100 раз, а сегодня просмотрели 7 вопросов а просмотрен каждый был всего по 15 раз, естественно за вчерашний день вы получите больше. (В статистике показывают именно то что вопрос смотрели и не более того)
