Question

Тамара Семина за публичные дома,вы считаете в России они нужны, для чего?

Тамара Семина за публичные дома, мотивируя тем, что мужчинам нужно расслабляться, а как Вы относитесь к тому, что нужно открывать такие дома терпимости?

Answer 1

Ой, ну я Вас умоляю! Ну кто туда больно будет ходить? Мужчины со средней по городу зарплатой в 15 - 20 тыс.? Которым себе на прокорм-то не хватает, и они прихватывают у женщины, а вернее у разных женщин, захаживая к ним в гости, бесплатно столоваясь, заливая в уши о неземной любви, намекая, что может скоро женится, особенно, если она заплатит за его кредит, милостиво и бесплатно одаривая женщину сексом, который, конечно же, нужен этой женщине гораздо больше, нежели мужчине - по крайней мере он так уверяет. Ну, и не забывая, уходя, стрельнуть у этой женщины денежку себе на проезд и на сигареты.

Сегодня очень легко найти себе совершенно бесплатную женщину, которая мужчину еще и кормить-одевать за свой счет будет, и поселит у себя дома. И при этом она будет совершенно счастлива и дико благодарна, считая, что ей несказанно повезло, и всенепременно ей все одинокие женщины завидуют.

Так что публичные дома прогорят и очень быстро. А Вы думаете почему их до сих пор массово не открывают? Кто ходить-то туда будет? Нищий работяга-алкоголик Вася что-ли? Который сам ищет где бы добыть денежку себе на опохмел и на жрачку?

Answer 2

Публичные дома были, есть и будут, ибо проституция - это самая древнейшая профессия на земле.

Другой вопрос, куда будет идти прибыль от столь рентабельного бизнеса: в карманы частных дельцов или в карманы государственных мужей.

Постоянный клиент таких заведений, может лишь выражать надежду, что у государства все же больше возможностей сделать этот бизнес более безопасным для клиента.

Лично я думаю, что с таким явлением бороться бесполезно, поэтому его лучше контролировать.

Answer 3

21 век, а женщина по-прежнему сексуальная рабыня для утехи мужчин. Позор да и только. Женская эмансипация дала возможность женщине встать наравне с мужчиной, зарабатывать на содержание своей семьи и полностью обеспечивать себя и своих детей,используя свой ум, знания, профессиональные навыки и при этом не торговать своим телом. Если Тамара Семина ТАК считает, то пусть и пополняет дома терпимости своим телом и своими дочерьми, если она удосужилась их родить. Эта слишком древняя профессия и слишком женская, очень унизительна в современном мире для настоящей женщины.

Answer 4

Неплохая идея, но надо внести поправку в закон о публичных домах, что с учётом доходов российских мужчин, работать публичные дома будут на общественных началах, и ещё надо параллельно выпустить закон о защите мужчин от домашнего насилия. Представьте если супруга вдруг узнает, что её супруг расслабился... даже с учётом, что это произошло без потерь для семейного бюджета....

Answer 5

Легализация проституции, это очень много "головной боли", как для государства, так и для самих проституток. На фоне контроля за криминалом в данном бизнесе и сомнительной доходности от налогов, возникнет много проблем, начиная от трудового стажа, пенсионного обеспечения и вредности профессии. Для проституток, возросшая конкуренция и снижение стоимости предлагаемой услуги. При выводе из тени придётся много женщин пересажать за незаконное предпринимательство и неуплату налогов. Депутаты устанут принимать новые законы и поправки к законодательству. Так что, в легальности проституции нет никакого смысла. Мужской блуд своё удовлетворение найдёт при любом стечении обстоятельств, хоть платно, хоть бесплатно по обоюдному согласию. Бесплатных женщин с пониженной половой ответственность достаточно.