Беженцев с Донбасса принимали многие российские регионы - кто-то ехал к своим родственникам, кто-то просто выбирал более-менее подходящее место для того, чтобы поселиться на время, либо навсегда. Москва и Санкт-Петербург с августа 2014-го года приём беженцев прекратили. Также принимать вынужденных переселенцев тогда же перестали Московская и Ростовская области, Чеченская Республика и Крым.
Для ответа на данный вопрос рассмотрим некоторые "плюсы" и "минусы".
Плюсы:
- дешевле и быстрее строить;
- пропускная способность кислорода высокая, что огромный плюс для комфортности и здоровья жильцов;
- хорошие теплоизоляционные свойства дерева, позволят экономить на отоплении и сохранять теплый дом;
- большой фактурный выигрыш, а именно, древесина и так выглядит более эстетично, но при определенном старании, ей легко придать особенную художественную выразительность;
- дом из дерева является мобильным в плане сборки и разборки, а значит, даже при переезде на новое место можно здорово экономить на строительных материалах.
Минусы:
- деревянный дом требует долгой усадки (до 3-х лет), что осложняет его эксплуатацию;
- дерево, за счет своего свойства "дышать", имеют тенденцию не только к усадке, но и к поднятию, что осложняет внутреннюю отделку и требует дополнительных затрат, связанных с техническим решением;
- как бы ненужно напоминать про пожароопасность, гниение древесины и жуков короедов (куда же без них). Но это относительный минус, так как при правильной обработке многие вопросы снимаются, а пожароопасность - она и в кирпичном доме никуда не девается, только в последнем больше мусора и хлопот.
Резюмируя вышесказанное, можно заключить, что идея застроек деревянными домами весьма перспективна и реалистична в плане эффективности - это быстро, дешево, полезно, комфортно, выгодно в плане эксплуатации и эстетично.
А что касается лесов, то как известно, это восстанавливаемый природный ресурс. При масштабном подходе к этому вопросу, вопрос лесопосадок будет, естественно, решаться параллельно.
Даже, если и начнут такое строить, ниже рыночной цена никак не будет. Строительство - дело затратное. Окупаемость в разумные сроки получается только при немедленной продаже жилья. Строить исключительно для аренды вообще смысла нет. Невыгодно. Затраты и через десять лет не окупятся. Да еще арендную плату придётся "с боем" собирать.
Так что, пока не найдется чудак, имеющий несколько лишних миллиардов и готовый выбросить их на ветер, никаких таких строек не будет даже в отдельно взятом городе.
А уж массово .... :))
Для того чтобы понять где дешевле жильё в Украине или в России можно обратиться к помощи обычной школьной арифметики.
Средняя зарплата в России - 38600 рублей, что равняется приблизительно 600 долларам.
Средняя зарплата в Украине - 6770 гривен, что равняется 260 долларам.
Идём дальше:
Средняя стоимость 1 кв. метра жилья в России составляет - 36000 рублей.
Средняя стоимость 1 кв. метра жилья в Украине - 20000 гривен.
Для того чтобы заработать на этот самый квадратный метр среднестатистическому россиянину нужно работать 1 (одни) месяц и при этом не есть, не пить и т.д.
Среднестатистическому же украинцу на тот же один квадратный метр надо трудится 3 (три месяца).
Кроме того надо ещё учесть, что украинские банки почти не выдают ипотечных кредитов, а если и выдают, то на совершенно кабальных условиях, поэтому, в настоящее время, больше всего пользуется спросом жильё эконом класса, то есть несколько осовремененные "совковые гостинки".
если везде по России снесут хрущевки, цены на жилье улетят в небо. количество временного жилья (типа вагон-бочек) вырастет в разы. вместе с этими явлениями вновь появятся инвестиционные квартиры и даже подъезды из них. процент на ипотеку вырастет до 20-40%. арендная плата- тоже вырастет.