Всё зависит от ваших потребностей. Вне зависимости от того персональный компьютер оснащаете или ноутбук (за небольшим исключением - габаритный размер диска для ПК может быть больше).
1) Берем SSD, если нужна скорость. Дорого, но для ОС и нескольких десятков игр вполне приемлемо.
2) Обычный диск если необходимо хранение большого объема данных (в большинстве случаев можно поставить два диска и более). И ни кто не запрещает поставить один SSD и пару обычных HDD.
3) Для ноутбука все же актуально экономия харяда батареи и если при этом SDD дорого, обратите внимание на HDD Green серий, т.е. с пониженным энергопотреблением.
P.S. Иногда приходится заниматься ремонтом дисков, у которых выла из строя плата (для борьбы с поломанной механикой и, как следствие, поцарапанными болванками решения обычно нет). Не скажу что соблюдаю идеальную стерильность. Разборка и сборка происходит на обычном столе. Видимые частички пыли просто сдуваются. Сложностей нет, если подходить с аккуратностью и внимательностью.
По моему, после пробуждения комп начинает тупить в отношении диска, который вынимался пока комп "спал", подключался к другому компу и потом подключался обратно.
Для системы диск как бы стоит на месте и она должна прочитать его таким же как и в момент засыпания. Винда "просыпается" и "видит", что диск вроде бы тот же самый, но таблица NTFS на самом деле уже не соответствует той, которая была в момент засыпания. Система тупит и диск не опознаётся.
У меня тоже так было. Дело в том, что при подключении диска к другому компу всего лишь для чтения, система на другом компе создаёт на диске скрытую папку RECYCLE.BIN в результате последняя запись в таблице NTFS меняется, и комп, который "спал" с этим диском перестаёт его воспринимать.
Точно не помню, как я решил тогда проблему. По идее следует работать с диском на том компьютере, который его и видел последним в нормальном рабочем состоянии, а не тупо "спал". Для спящего компа этот диск надо "забыть", вычеркнуть, нет его и все дела, он его не захочет опознавать пока не сделает рестарт.
Если жёсткий диск с интерфейсом SATA ,то можно купить недорогой и компактный SATA- USB адаптер, например ORIENT UHD-303. Есть адаптеры комбинированные, которые позволяют читать и SATA и IDE ,но если небходимости в чтении устаревших IDE винчестеров нет, а в компьютере более современный винчестер SATA, то лучше и купить только для SATA.
Я не очень-то знаю, какой электронный прибор на сегодня самый миниатюрный, каковы его размеры) Но могу предположить, что он не достиг размеров той подковы, которой Левша подковал блоху) Или есть такие и еще меньше по размерам? Так Левша-то когда жил!)) Поэтому всяким инноваторам и просто умнейшим людям есть, над чем работать) Думаю, имеющиеся миниатюрные приборы - не предел)
Вопрос - зачем?
Сидеть и от нечего делать начать все форматить )) ?
К этим мерам прибегаю когда падает система, и уже никакие пляски с бубном не помогают. Тогда уже работа с дисками и ОСей.
Если вдруг стрельнет мысль добавить себе лишней работы, сразу же форматну, без раздумий ))
P.S. С таким успехом можно спросить: "Вы готовы без раздумий метнуть свой системник в окно, а если нет то почему? " ))