У философии как науки есть свои разделы. Например, онтология- наука о бытие, аксиология - наука о ценностях, гносеология- наука о познании ну и семи любимое, но не всеми увы применяемое - логика – наука о мышление его законах, формах и так далее.
Я думаю, что в подобных вопросах - прошлые жизни, переселение душ, астральные путешествия, рай/ад и небесные сферы, жизнь богов и так далее — экспертом может быть любой, даже вы, я или он, а уж гинотерапевты и саентологи тем более. Все дело в том, что на практике все эти россказни проверить нельзя.
Я могу сказать, что в прошлой жизни я был воином в войсках Наполеона или Чинхизхана. А для подтверждения своей точки зрения прочитаю какой-нибудь исторический труд по теме и буду его перессказывать. У простого человека вряд ли хватит знаний, чтобы проверить, говорю я правду или придумываю все на ходу. Ну а если кто-то и обнаружит ошибки, всегда можно парировать: не все знания из прошлых жизней сохраняются в потаенных уголках нашей души.
К расплоду псевдонаук, на которых пасутся околонаучные шарлатаны. Как можно подкрепить опытом то,
что не воспринимается ни одним чувством, и не может быть обнаружено ни одним прибором? Все эти
"атомные", "квантовые", "ядерные", "нейтриновые", "геофизические", "астрофизические", "генетичес-
кие"... просто - блеф, за счёт которого можно не только существовать...
Она не нужна экономистам,она входит в общую программу на первом(может и на втором)курсе так же как и русский язык и т.д.В дальнейшем начиная с 2 курса пойдут только нужные предметы
Истина - это то, что не подвержено сомнению. С точки зрения материализма есть только одна безапелляционная истина это священное писание. Однако это объясняется лишь тем, что апеллировать не к кому и у монеты лишь две стороны ВЕРЮ и НЕ ВЕРЮ. Так в случае верю вы принимаете всё написанное и стоп, дальше дороги нет. В случае не верю всё написанное абсурд и снова стоп, нет повода для дискуссии. Все остальные знания вселенной считаются двоякими и неоднозначными, недораспознанными и недоработанными. Так меня учили в аспирантуре. Хочу отметить, что при этом ссылались на теорию относительности Эйнштейна, подтверждающую даже относительность времени.