Итак, если Вы знаете, что такое Автокад, то лучшее бесплатное решение - это бесплатный Автокад.
Вы можете получить бесплатную лицензию для студента на сайте autodesk.
Лицензия с некоторыми ограничениями, она не разрешает печать чертежей, но ничто не мешает нажать кнопку Print Screen и вставить содержимое экрана в любой растровый редактор или даже в Ворд.
Второе решение - это Nanosoft Nanocad. Фишка в том, что самую старую версию этого продукта разрешается использовать бесплатно. Продукт очень похож на соответствующие версии Автокада, но имеет ряд недостатков.
Однако, для проектирования домашней мебели или обстановки - этого более, чем достаточно.
Официальный сайт Nanosoft - nanocad.ru
Чертежи созданные в Автокаде можно обрабатывать с помощью Нанокада. Но совместимость несколько условная. Программы и функции написанные на языке Автолисп для Автокада - требуют адаптации и переработки для работы под управлением Нанокада. Но бесплатность - это преимущество, которое с лихвой покрывает все недостатки.
Одно дело слепить в САПРе модель, другое дело - рендеринг. Насколько сложными будут модели? Лини, поверхности, текстуры? Думаю что ты не дилетант, раз собираешь комп, значит понимаешь что чем сложнее модель, тем дольше ее отрисовка. Если клиент хочет вертеть моделью как хочет и чтобы все лини и проекции отрисовывались "мнавенна" то желательно памяти многа (ОЗУ) не меньше 4 Гб, ну и чтобы сама САПРа умела использовать аппаратный рендеринг. Но если чесно, то помойму это фигня - рисовать даже 3х мерные чертежики это не то же самое что выводить картику из 3d шутера (особенно при убивстве полевого командира цефов ;)). Директиксы тут .. нужны ли они?
Давай так, напиши что у клиента есть сейчас, чего он там ваяет и что ему не навицатся, а я постараюсь помочь,.. если не протрезвею к тому времени.
Перерыв весь интернет, сам я достойных видеоуроков по Автокаду и Геониксу не нашёл. Есть уроки самоделкиных, но они не полные и тяжело воспринимаются. Как обычно в профессиональной геодезии приходится учиться самому у более опытных товарищей.
Во время освещения мыльной пленки на ней возникает окраска в спектральные цвета, которые зависят от толщины пленки.
На мыльных пузырях радужная окраска имеют вид замкнутых полос неправильной формы либо кольцеобразных полос.
Разные формы будут возникать вследствие того, что стенки пленки могут быть разной толщины.
Интерференцию можно наблюдать на мыльных пузырях или на плёнке бензина в луже. Характерные цветовые переливы и там, и там, - это как раз результат интерференции. Ещё одно проявление интерференции - это "замирания радиосигнала", что особенно хорошо заметно в диапазоне КВ. Отражения радиосигнала от разных слоёв ионосферы может привести к заметному ослаблению его уровня в точке приёма как раз из-за интерференции.
Дифракция наблюдается на любом компакт-диске. Посмотрите на отражение источника света с резко очерченным краем от CD как от зеркала - по краям будет хорошо различима цветовая окантовка. Это как раз дифракция. И в отличие от интерференции, она даёт "чистые" цвета, а не дополнительные.
