с помощью обыкновенной фальсификации, просто наняв людей за хорошую плату, и попросил их подменить или добавить: лишних,не существующих или умерших людей,и это уже давно всем понятно и не скрывается...
Что ж, можно попробовать провести мысленный эксперимент!
По первому и второму пункту: равноудаление от ЕС и ТС, причём без дурацких и истероидных мер, примитивных воплей, системно и последовательно.
По третьему пункту - курс на раскол, на объединение по обе линии фронта тех, кто не желает бессмысленно гнить в окопах и бездумно погибать.
По четвёртому - направление к выборности и сменяемости чиновников, их подотчётности здоровым силам общества, в остальном по ситуации
Пятый и шестой пункты взаимосвязаны: никаких олигархов, опора на тех, кто по разным причинам неудовлетворён плодами их доминирования.
И наконец седьмое - особо снизить военные расходы, ввиду напряжённой ситуации в мире, вряд ли получится, однако сокращение непроизводительных затрат позволит больше тратить на образование, здравоохранение, науку и особенно на восстановление реальной самостоятельной индустрии и сельского хозяйства.
Ну результаты опросов меня не удивляют. Вопрос в том, что бы сделал ВВП, окажись он в нынешней ситуации в кресле президента Украины. Напоминаю, что-то сделать в России он смог далеко не сразу и во внешней и во внутренней политике, не давали. И за Ирак не заступился, как сейчас за Сирию и с олигархами разбираться начал далеко не сразу и вора-премьера касьянова (мишу 2%) вынужден был терпеть и многих других. С этого же пришлось бы начинать и в Украине, её Господь Бог сразу не сможет из дерьма вытащить, не то, что ВВП. Начал бы восстанавливать отношения с Россией на первом этапе, полагаю, во внешней политике, а во внутренней, заручившись поддержкой Меркель и прочих, разобрался бы со своими фашистиками. Восстановив отношения с Россией до приемлемого уровня, провёл бы федерализацию, то есть отвёл бы войска с Донбасса и дал ему автономию.Разассоциировался с ЕС, иначе страна по закону о реституции окажется помимо всего прочего кучу миллиардов должна ещё и Польше. Во внешней политике ещё - примкнул к Движению Неприсоединения, подтвердив внеблоковый статус страны. Как-то так надо начинать, на мой взгляд, а главное, перестать выполнять указания Вашингтона, ничего хорошего американские "друзья" ему не посоветуют, достаточно вспомнить наши 90-е...
В демократических странах правительство формирует та партия, которая победила на выборах с заметным преимущетвом. Если же выборы не дали такого явного преимущества ни одной партии, то для создания работоспособного правительства как раз и формируется коалиция. Коалиционное правительство могут сформировать, например, две или три партии с близкими программами (или по договоренности) - так, чтобы в сумме у них было явное большинство и можно было принимать решения, удовлетворяющие все "правительственные" партии. Часто коалиционные правительства неустойчивы. В истории известны случаи, когда правительства менялись по нескольку раз в год. Но известны и устойчивые многолетние коалиции. Например, многолетняя коалиция в ФРГ правоцентристских партий ХДС/ХСС - Христианско-демократ<wbr />ического союза и Христианско-социальн<wbr />ого союза. Иногда к этой коалиции присоединялась Социал-демократическ<wbr />ая партия.
По моему личному разумению ,вопрос поставлен не корректно . На данный вопрос ответит только время.Если же исходить из данности ,то выводы приходят такие:Парошенко все ,что обещал украинцам все свои обещания не исполнил и простой народ поставил на грань выживания,вогнал Украину в безумные долги и как их отдавать никто не знает! Он же будучи президентом не избавился от "Рошен"что противоречит всем конституционным нормам и пользуясь своей властью лоббировал всё под своё личное обогащение и становление своего клана!А зеленский пока себя не чем грязным не замазал,так зачем наступать на старые грабли надо посмотреть кого то другого в действии!
