Что вы думаете о современном возрождении казачества в России, возможно см.?
2 ответа:
Читайте также
Парацельс в большей степени врач по образованию и по применению своих знаний.
Ибо он родился в семье врача, выучился на врача. Лечил людей снадобьями, гомеопатическими настоями трав.
Но в то время знания можно было получить и в окультных науках.
Всё, что он получал, он использовал для лечения своих больных, которых успешно вылечивал.
Много путешествовал, везде получая знания для лечения своих пациентов.
Даже смог погасить чуму.
Но помогал пациентам и беседой. И вошёл в историю, и как философ, ибо много размышлял на философские темы.
Это дарование от тележурналистики, с дипломом биолога, ставшее руководителем Днепропетровской областной телерадиокомпании (ДОГТРК), по моему пока не сможет стать президентом Украины, так как в Украине пока нет такого бизнесмена, став женой которого, автоматически станеш президентом Украины.
Интересная мысль- чтобы поправить дела в стране нужна победоносная война. А что- иначе нельзя? Гулял на днях по просторах интернета. И был поражён обилием реваншистских статей, призывов. Против кого воевать? Почему именно война в этих "писаниях" признаётся выходом для поднятия экономики?
Война- не всегда победоносна. Это "раз". И далее- чем Вы собираетесь восполнить человеческий ресурс потом? И не мешало бы подумать об альтернативе. Возьмите за основу программу Единой России начала века
Экономические реформы, вот возрождение для страны. В экспорте преобладает сырьё. Сделайте основой экспорта продукцию не только ВПК а и других технологических отраслей, торгуйте технологиями, развивайте альтернативное сельское хозяйство- стройте тепличные комплексы, морские фермы- будут свои тропические и морепродукты. И надо умерить аппетиты олигархов- часть их доходов пусть отдадут на нужды страны- пусть проявят патриотизм.
Трудом, реформами возродится страна. А Вы говорите- "война". Она к возрождению не приводила ни одну страну. К обнищанию и горю- да.
Напрашиваются два варианта. Первый вариант связан с тем, что Чосер - поэт. Тогда это карандаш в чехольчике. Чосер жил в XIV веке, и нужно проверить, были ли тогда карандаши. Как вариант - стило, палочка для писания на восковой дощечке, что потом легко правилось стиралось. Но для этого XIV век вроде слишком поздно. Тогда вариант - гусиное перо в оправе, чтобы было удобно держать.
Второй вариант - это разновидность музыкального инструмента цитры, в чехле. Они изготовлялись разных размеров, в том числе и маленькие.
