А почему так не делают? Ни разу не видела творческий ответ с картинкой, с схемкой по теме, с песней, которая бы раскрывала сказанное... (хотя здесь всего 6 дней, может ещё не успела заметить)
я не считаю ответы, где прошу поставить видео. А вопросы, где спрашивается про психологию или философию.. или на другие темы. Но буду изучать дальше. Многие разрешили, значит буду ставить. :)
Дополняющие видео и картинки - можно и во многих моментах нужно. Уводящие в сторону от ответа - не очень желательно.
Вся наглядность, о которой мы говорим, должна быть, безусловно, органичной. Ответ не должен быть коротенькой подписью под картинкой. Лучше пусть будет наоборот.
Например:
1
Вопрос: "Кто умнее мудреца?". Ответ: "Вы знаете, я не знаю этого" (и пять песен). Это неверное форматирование.
2
Вопрос: "Кто глупее глупца?". Ответ: "Тот, кто годами с умным видом анализирует глупость этого глупца" (и одна картиночка). Это верно и гармонично. А если ответ будет содержать намного более 200 знаков - то ещё и качественно.
(вопросы выдуманы для примера)
_
Ваш небольшой стаж не позволил пока Вам увидеть многих замечательных Авторов, которые пользуются возможностью сделать свои ответы привлекательнее и мощнее, дополняя их изображениями. Но они есть, их с удовольствием читают.
И если вы, тем более за столь короткое время (на момент создания вопроса - 6 дней), их не заметили, это ещё не значит, что их действительно нет.
Это вообще универсально. Если не видишь чего-то, это ещё не значит, что этого чего-то нет. Помню, на одной конференции дамочку упорную срезал так. Уже весь зал ржёт, а она всё не понимает, о чём речь. И, наконец, заявляет, что логики не видит. Ну я и сказал, что если она чего-то не видит... И на этом дискуссия закончилась. Вот если б она вместо того заявила, что видит нелогичности, притом конкретно такие-то и сякие-то, тогда был бы разговор, а так - о чём говорить?
Вернёмся к вопросу.
Иллюстрации, видео, аудио - всё можно вставлять.
Но в меру.
И только если данная вставка действительно дополняет ответ и является необходимой. Ну или хотя бы имеет значительную ценность для понимания ответа.
Не зря же в FAQ сказано:
А то некоторые начинают тыкать всякой дрянью куда ни попадя. Не для смысла, а для красоты (притом вкусом не обладая и "красоту" привнося, мягко говоря, сомнительную). Ладно ещё видео, оно как лежало на других сайтах, так там и лежит, сюда только плеер подгружается. А картинки сохраняются на серверах самого БВ. И каждый просмотр, особенно когда картинок на странице много, - это дополнительная нагрузка на сервера. И потом возникают вопросы, чего ж на сайт войти невозможно, чего ж он вновь недоступен?.. И с телефона такие переполненные визуальной ерундой ответы весьма противно листать в поисках хоть какого-то смысла.
Уже писал об этом в вопросе "Почему иллюстрированные ответы вредят сайту?" За что получил порцию хамства и демагогии (тогда же отмодерировано) от автора вопроса и внесение в её ЧС.
Вот как некоторые ответственные пользователи борются тут за обоснованные мнения
а также за чистоту и работоспособность сайта. Или мне следовало сказать "за возможность выпендриться бессмысленными хахаряшками и убить всех инакомыслящих, чтоб их, великих, не загораживали"?
Можно и нужно дополнять - и ответы и вопросы) Я стараюсь так делать, но когда пишу ночью уставшая, тут уже не до красивых артов, завершаю мысль и как-то не до чего вообще( Так тоже бывает.
А когда есть настроение - то всегда.
Вопрос про знаменитость - найду несколько симпатичных на мой взгляд фото. Как найти фото, чтобы не повторяться, если есть предыдущие ответы? Из инсты) Дарю Вам мой метод))) Почти у каждой медийной персоны есть инстаграм, где немного отмотать и можно найти самые разные интересные фото.
Вопрос про фильм-сериал-игру - вставлю постер или красивый официальный арт.
Иногда иллюстрирую ответы мемами)
Вопрос про сайт, или про софт - скрин с сайта или со своего компа. Принтскрин нажать вообще быстро и ничего искать не надо)
Всякие "как сделать вот эту фигню своими руками" - вставляю видео с мастер-классом.
Отвечала не так давно на замечательные вопросы про птиц, к каждой птичке фотку подобрала, такое удовольствие было)
Но я так не всегда делаю, к сожалению. Порой отвечаю более формально, потому что что-то поотвечать хочется, а сил уже нет. Но стараюсь, потому что сама очень люблю ответы с фото и артами, глаз радуется)
Конечно, можно дополнить свой ответ и картинками, и видео. Над окошком ответа есть строчка "Добавить: ссылку/фото/видео/аудио/карту". Именно в этой строчке следует выбрать "Фото" - появиться окошко с возможностью выбрать фото из памяти компьютера или загрузить с интернета. Такое же окошко появляется при добавлении других видов файлов, будь-то видео, ссылка или другое.
Если вы посмотрите в графу награды , так там отдельные бонусы есть за размещение фото и видео. Думаю нужно, так как ответ становиться более оформленный и интересный, но нужно следить что бы картинка или фото были как дополнение.
Не так уж и сложно выкладывать на Большом Вопросе ссылки и видео. Это только первый раз кажется, что это нечто сложное и запутанное, а если все делать не спеша, то и первый раз несложно, но немного нервничается.
Начну объяснение с видео. Здесь есть одно ограничение на БВ - видео можно "выкладывать" только с сайта Ютуб. И только с Ютуба.
Как происходит "выкладывание" пошагово.
В самом ответе щелкаете левой кнопкой мыши - появляется вертикальная мигающая полоска. Можете писать ответ, можете вставить видео.
Если в свой ответ хотите вставить видео, то смотрите чуть выше правого угла рамки ответа - там есть самая крайняя надпись "видео", она синего цвета. Нажимаете на неё левой кнопкой мыши. Появляется диалоговое окно, внимательно читаете то, что там написано - это подсказки. И в этом окошке есть небольшая рамочка для вставки ссылки на видео.
Потом открываете (в отдельном окне) на Ютубе то самое видео, которое хотите вставить. Копируете то, что написано в адресной строке для ввода URL (это длинная рамочка в самом верху браузера - находится справа). Переходите на свой ответ на БВ, и вставляете скопированное в ту самую рамочку в диалоговом окне в ответе. Нажимаете на кнопку "вставить" - она внизу слева.
В рамке ответа появится "!", надпись "текст при наведении", и ниже текст ссылки. А вот ниже ответа в голубенькой рамочке предварительного просмотра ответа появится то самое видео, которое хотели вставить.
Ссылка выкладывается похоже. Но сначала пишите текст (одно слово (какое хотите), или предложение, или название), вот этот текст выделяете, затем нажимаете кнопку "ссылка". Появится диалоговое окошечко для вставки ссылки. В рамочку вставляете ту ссылку, которую хотели. Текст в ответе окажется в скобках и рядом появится цифра. А вот ниже в окне предварительного просмотра выделенный текст станет синего цвета - как у обычной ссылки на переход на другую страницу. Всё, ссылка выложена.
Лучше зеркальный цифровой фотоаппарат типа Nikon.Он работает быстрее цифромыльницы.У него есть видоискатель ,в который видно что вы снимаете.То чего нет у цифромыльницы.Теперь с помощью цифрового зеркального фотоаппарата можно снимать кино.По качеству видеосъемки превосходит хорошие цифровые видеокамеры.
Обычно подобные проблемы возникают из-за флеш-плеера. Нужно в панели управления запустить его иконку, в опциях очистить хранилище (удалить все настройки сайтов и сохраненные файлы). И проверить обновления. Проще всего - прямо на сайте adobe.com найти слова Flash player и далее следовать инструкциям. Ставить предложенный браузер и назначать его по умолчанию, менять службу поиска не нужно. Кстати о браузерах. Флешплеер адаптируется под разные движки браузеров. Адобовский сайт сам определит ОС и браузер, которыми вы на него зашли, и предложит скачать инсталлятор нужной версии. Вы можете поменять эти параметры. Если в системе несколько браузеров, возможно, придется поставить несколько версий (приходилось сталкиваться). Наконец, кэш браузеров тоже хорошо бы очистить.
Я считаю, что это течение "с видео" - это плод больной фантазии парочки авторов, которые решили, что таким образом они смогут заработать много денег.
Это мерзко . Отвечают на вопросы авторов, видят звезды и задают точно такой же вопрос с приставкой "видео".
Неужели самим приятно "подбирать" чужие идеи и нет совершенно никаких способностей, чтобы свое что то задать.
Я уверенна, что администрация проекта быстро закроет лавочку для таких деятелей, иначе проект вообще превратиться в свалку. потом что? "Только с фото", "Только с аудио", "Только черно-белое" и тп.
Дурь!
Другим авторам советую не давать свои труды подобному грязному хапанию и жаловаться на дублирование. Возможно штрафные баллы и баны будут уроком особо умным