Важно, как считают сами жители Мариуполя. Конечно, ответ ясен, все они против войны, но, если война уже пришла в их дом... Тут вспоминаются некоторые действия властей Мариуполя, которые не захотели ДНР и ЛНР признавать террористическими организациями, а Россию агрессором. Да и пребывание нацгвардии в Мариуполе не осталось бесследно в головах людей. И, если ранее Мариуполь в большинстве поддерживал украинское правительство, то теперь, мне кажется народ скорее против войны и разрушений, чем за кого бы то ни было. А весы справедливости склоняются всё более в сторону ДНР и ЛНР. А поддержка населения в военных действиях очень многое значит. Хотя не всё однозначно и мнения будут разные. Что же касается юридического, а не военного аспекта, то почему бы ДНР не считать своей территорией то, что входит в границы Донецкой области. Ведь линия разграничения воюющих сторон не линия раздела территории.
Лисичанск был оставлен, поскольку силы нацгвардии ведут войну с мирным населением обстреливая жилые сектора города из систем залпового огня. По словам командира отряда ополчения в Лисичанске
Приходится надеяться на благоразумие противника, правильные слова, но думаю, что для нацгвардии слова благоразумие пустой звук, они видят не дома и города, а укрытия врага, которые и расстреливают как могут. Они уже давно не видят ни детей, ни мирных жителей, ни женщин, ни стариков, есть только враги.
Какое может быть благоразумие у тех, кто за деньги сует голову под пули?
Тяжело ополченцам, очень тяжело, поэтому и отходят...
Социальный статус ополченцев Донбасса — военнослужащие республиканской армии Новороссии.
А каков статус украинской прессы, мы все прекрасно знаем))
Статус военнослужащих республиканской армии за ополченцами закреплён решение Международного Красного Креста. Таким образом ополченцы уравнены международными законами в правах с вооружёнными силами Украины.
А это автоматически означает, что в состав украинской армии входят 50% бомжей, 20% граждане РФ, 20% одурманенные местные жители и 10% идейных борцов.
Поскольку все войска "ополченцев" непонятно кому подчиняются вот такое и выходит. Ведь там много банд формирований и нет четкой вертикали в военном управлении ополчением. А поскольку все это искусственно создано продлится это недолго. А своих сажают потому что как уже я и сказал многие типа как "сами по себе" и не согласны с властью ДНР или ЛНР вот таких вот и ловят. Все достаточно просто и прозаично.
Не забывайте, что англо-саксонская система права основывается на прецеденте. Именно такой прецедент обкатан и вовсю используется Штатами: во-первых и в-последних, назначь виновного, обосновывать и доказывать вину необязательно. Постоим-посмотрим, как обвиняемый выкрутится.
Что, выкручивается?.. Доказательства своей невиновности представляет мировой общественности? Ерунда - все равно виноват. Потому что МЫ просто знаем это (псакинг). Может, сам не делал, но "создал условия".
На чем же основываются обвинения в адрес "реальных исполнителей" злодеяния? Доказательства их вины просто потрясают устои моего юридического образования.
Не те ли это "снимки со спутников", которые приложил автор вопроса? О, ну тогда да-а!
Все цитаты отсюда.
