Думаю, этот кризис будет однозначно легче кризиса 98-го. Раз тот пережили, то и этот переживем. А вообще, лично я на себе не ощущаю его. Зарплата та же, средний чек по продуктам у меня не вырос, так как не беру французских сыров и пр. Сейчас по акционным продуктам проходиться стала в магазине, так еще и дешевле выходит, чем до кризиса. Ну и по европам не катаюсь, так что, курс особо не влияет.
А вы на себе как-то почувствовали?
А кто в постсоветской России синоним неудачника? Синоним неудачника -это рабочий. А в экономике кто трудится? Рабочие трудятся, неудачники. А почему неудачники? Потому что от зарплаты до зарплаты живут . Вот про образование сейчас премьер вроде заговорил, а про рабочих тишина.... полная , есть ли они вообще у нас ? Вот такая, неудачная экономика получается.
Как-то немножко "коряво" был задан вопрос.
В США предсказуют самый крупный кризис в экономике, начиная с 1931 года (разгара Великой депрессии в США), но он может произойти не в связи с заявлением главы ФРС Джерома Пауэлла на заседании Американской экономической ассоциации в Атланте. Вовсе нет. На этом заседании на вопросы отвечали также предшественники Пауэлла на посту главы ФРС Джанет Йеллен, Алан Грипсен и Бен Бернанке. Они так же говорили о том, что период роста фондового рынка США, медленно, но уверенно подходит к концу.
Начавшиеся проблемы в экономике США уже давно отмечает и Американский Институт международных финансов. Так, что Джером Пауэлл тут совсем не причем, а о России в его заявлении вообще не было ни слова. А то, что некоторые горе аналитики попытались связать недавнее незначительное снижение цены на нефть с заявлениями Пауэлла по повышении в США кредитных ставок ФРС, это все ерунда. Все нормально будет с Россией.
Дело в том, что указанные вами тенденции из разряда долгосрочных.
Определить какая из ни действует на текущий момент точно нельзя. Пока не появятся окончательные статданные, проверенные, скорректированные в сравнимые показатели. Тогда они ставятся в ряд предыдущих и выявляется тенденция.
Что можно сказать:
- кризис - вряд ли, т.к. он по сути уже пройден. Экономика адаптировалась к низким ценам на нефть. Бюджет сверстан с более низкой чем текущая цена нефти. Так что с большой долей вероятности доходная часть будет больше плана. А санкции имели и скорее всего будут иметь больше психологический эффект чем реальный и достаточный для существенного влияния.
- рост - то что фиксируется находится в районе статпогрешности и не равномерно по отраслям: некоторые направления выросли более чем на четверть. Эту тенденцию на коротком отрезке не заметить, а длинного пока нет.
- стагнация - тоже малый отрезок времени и отсутствуют многие признаки: роста безработицы нет, она колеблется; структура экономики меняется - растет опять за счет аграриев, но и обрабатывающий сектор тоже растет и далее по мелочи тоже. Не заморожен практически ни один инфраструктурный проект. Все это не характерно для стагнации.
<hr />
Итого, если выбирать из предложенного, то скорее это начало роста, но пока без устойчивой тенденции. Цифры 17-го пока на уровне оперативного статучета - по ним формально незначительный рост. Итоговые цифры появляются где-то в феврале следующего за отчетным года.
У Украины огромный государственный долг,около 60 млрд. долларов ,но из них лишь 4 млрд должна РФ,в основном за газ,остальное по мелочам.Если произойдет дефолт гривны,то этот долг она отдаст не скоро.Является одним из крупнейших потребителей газа,в этих условиях "Газпром" может прекратить его поставки и это скажется на его доходах. С другой стороны в случае разделения РФ окажется в долгу перед донецкими и харьковскими машиностроительными предприятиями,правобережная Украина ничего кроме свинины,зерна,сахара нам не поставляет,если не считать днепропетровский ЮМЗ,чья продукция пользуется широким спросом по всей СНГ.
