Почему-то мне кажется, что дело нечисто: взрослая женщина уже 42 лет уже с определенными навыками cо своими тайными привычками, хитрая, не без этого, соблазняет по сути используя молодую девчонку - дурочку по сути дела, как средство своей страсти, а у девчонки у которой наверняка не было сексуального опыта, и обрабатывая ее и быстро переходя к действия довела до первого опыта или не первого но всеже практического опыта переживания оргазма, кстати очень важный фактор с кем был пережит первый этот опыт, по сути подсадила на иглу, и вбивает что это любовь, и человек сбитый столку приходит к ошибочным заключениям, что я наверное "нетрадиционка" и "у нас любовь". Что делать? А что тут сделать человеку второй десяток лет это уже сформировавшаяся личность, надо было раньше готовить к таким ситуациям родителям, а они ворон наивно считали, ну что сделать - жизнь научит, что это не любовь, а привязанность основанная на страсти.. ну ментальный шлейф, заложенный рефлекс получать удовольствия от другого пола будет долгоиграть и мешать возможности полноценной жизни..
Уничтоженную размазню раздавать уже не имеет смысла, поскольку это нетактично. Я не думаю, что кто-то обрадуется сырно-помидорной слякотью из-под трактора, да ещё и неизвестного происхождения.
А если думать о раздаче не уничтоженных, а подлежащих уничтожению продуктов, то конечно никому. Это и есть ответ.
Продукты никогда не уничтожаются просто так, из глупости или забавы. Существует очень много методов, позволяющих избежать этого. Например, можно демонстративно (для камеры) разбить один помидорчик о землю, а из остальных сделать кетчуп.
Но когда продукты именно уничтожаются, то они опасны по разным причинам. Поэтому никаких медвежьих услуг я делать не собираюсь.
Если кого Немцов и интересовал, то Украину. На западе на него особого внимания не обращали, а вот там он почти 10 лет чуть ли не жил в телевизоре как "влиятельный российский политик", рассказывал, как в России плохо, а на Украине хорошо.
Российским властям он был, пожалуй, даже полезен. Ну надо же куда-то направлять энергию "протестного электората", а Немцов для этого подходил хорошо - покричит немного, но делать ничего толком и не делает. При этом полностью себя запятнал еще в 90-х.
Деньги? Вполне возможно. Помню, как он с гордостью рассказывал, как купил в те же 90-е любовнице квартиру на Патриаршьих. И это никогда не занимаясь бизнесом и, понятно, не из последних сбережений. А "протестные выступления" оплачиваются довольно дорого.
Но больше склоняюсь к версии "своих" - кого-то из "соратников". Единственное что бесспорно, так это то, что они его теперь на знамя поднимут и начнут вопить о "беспределе власти". Если честно, это даже смешно бы было, если бы не было так грустно.
И честно скажу - мне его НИЧУТЬ не жаль. Мне даже за себя стыдно, что я его когда-то поддерживал.
Достаточно странное поведение. 17-20 лет это не тупорылые подростки, которые от безделья не знают чем заняться, они практически сформировавшиеся личности, проявление жестокости в таком возрасте говорит о целенаправленных действиях, тем более, что они достаточно хорошо скоординированы. Это больше похоже на показательные выступления, скорее всего к жестокости на самом деле имеет не очень большое отношение. Вот только что пытаются доказать не совсем понятно.
Но с этим пусть полиция разбирается. Группа действует слажено, явно преследует какую то цель, наносит ущерб, как моральный так и материальный, некоторые собачки и кошечки стоят прилично, с неизвестной целью запугивает обывателей, в принципе заявление можно написать такое, что там не только полиция, фсб прискачет. При желании можно заподозрить банду в принадлежности к какой нибудь запрещенной секте. При очень большом желании вы можете заподозрить вообще в террористической акции, неизвестно на что направленной, но вносящей элемент массовой истерии. На любое ваше заявление, которое более или менее адекватно, полиция обязана отреагировать. Чем больше заявлений, тем больше реагируют.
А вот давить на жалость по поводу убиенных животных в полиции не стоит.
Варианты могут быть разные, но я склонюсь к одному: мужчина не адекватен, если он посылает свое фото. Какого-то рода отклонения в его психике имеются. Если стоит вопрос: продолжать с ним знакомство или нет - то, наверное, не стоит. Даже в мотивах его разбираться не стоит. Много на свете несчастных больных людей,которым нравится демонстрировать свое тело. Но при все уважении к индивидуальности каждого человека - не с каждым имеет смысл связывать свою жизнь. еще и опасно может быть.
Если же мужчина прислал не свое фото, то независимо от того, что он этим хотел сказать, выяснить для себя, проверить реакцию женщины - надо задуматься о том, а имеет ли он право устраивать такие проверки. Он потом в зависимости от реакции женщины будет иметь право казнить или миловать женщину? Чтобы красиво расставить точки над i, можно доброжелательно поинтересоваться, какую реакцию он ожидал? зачем он отправил такое фото? Надо этим самым перевести его поступок, когда он устроил женщине типа экзамена - в ситуацию, когда он сдает экзамен, объясняя свой поступок. И посмотреть, насколько он адекватен в своих объяснениях.