А вот потому и выходят не за Навального а за то чтобы жить достойно на пенсии , а не выживать , как сейчас многие пенсионеры и если сравнить с СССР , то тогда пенсионеры жили намного лучше чем сейчас. А Навальный и его команда на этом играют и у них это выходит и будет выходить пока в стране процветает коррупция и за то что украл миллиард дают условные сроки. А то что наделали с пенсионной реформой это просто ужас даже сами реформаторы признают что реформа провалилась. И что то я сейчас не наблюдаю на ТВ депутата Макарова который так ратовал за пенсионную реформу что пена изо рта шла, а сейчас притих почему то, может выйдет к народу и скажет что он им принес хорошего. А уж на счет работы я и не говорю, сейчас не то чтобы предпенсионеру устроится не куда, но и в 45+ работу трудно найти, кроме как без трудовой горбатится на жителей Кавказа без всяких прав.Вот люди и идут на эти акции и им наплевать законные ли они или нет, жить всем хочется и не выживать а жить и не оглядываться на зад, а люди видят как жируют чиновники и чем дальше это будет продолжаться тем больше люди будут доверять Навальным и всякие подачки перед выборами в Государственную думу от Единой России не помогут ей поднять рейтинг , если они ни чего не предпримут в ближайшее время и если конечно не сфальцифицируют выборы.
У России с Китаем скорее не дружба, а взаимовыгодные отношения.Уже говорили, что Китай с США мягко говоря не сотрудничает. Поэтому в лице России Китай найдет поддержку во внешнеполитических вопросах.
Газ Российский Китаю итак был нужен, но контракт важный на строительство газопровода затягивался из-за того, что долго не могли договориться о цене. Теперь конфронтация с Европой подтолкнула Россию к ускорению строительства газопровода на Дальний Восток и Китай( о цене долго торговались, но все же сошлись)
Так что Китаю выгодна поддержка России, торговля с ней. России важны политические аспекты хороших отношений с Китаем. Плюс газ будем им поставлять 30 лет.
Многие поклонники телевизионного шоу "Голос. Дети." 6 сезона, который состоялся 26 апреля 2019 года, были разочарованы выбором победителя.
Лавры достались 10-летней Микелле Абрамовой, дочери певицы Алсу.
Микелла попала в финал со второго раза после дополнительного этапа по результатам зрительского голосования.
И хотя многие утверждают, что девочка - состоявшаяся и самостоятельная певица, неожиданно высокий - (56,5%) результат голосования в финале заставил усомниться в его честности. "Первый канал" даже планирует провести проверку результатов голосования.
Скандал вокруг детского шоу - омерзительное зрелище. Взрослые применяют нечестные методы работы, а страдает ребёнок в конечном итоге.
Это всё мелочи. Я Вам больше скажу: она ведь сплагиатила и сам литературный жанр, которым кормится всю жизнь.
Этот жанр - расшифровку и литературную обработку магнитофонных записей воспоминаний очевидцев каких-то значительных событий - придумал Алесь Адамович. В этом жанре им в соавторстве с другими писателями написаны книги "Я из огненной деревни" и "Блокадная книга". Причём, в этих книгах было больше литературы, чем в книгах Алексиевич, там больше размышлений, рассуждений, отступлений автора, не только пересказ чужих слов.
Однако Нобелевский комитет объяснил своё решение о присуждении премии Алексиевич так:
![hbAHfZNEWrGDzZV87gn50cJZ1UmftmP.png](/media/im/hb/AH/hbAHfZNEWrGDzZV87gn50cJZ1UmftmP.png)
Сама Алексиевич о том, что жанр создала не она, скромно умолчала.
Не знаю, хватит ли у неё совести хотя бы во время Нобелевской речи вспомнить своего, как она его называла, учителя Алеся Адамовича и сообщить всем, что автор жанра - не она.
Мне почему-то кажется, что нет.
В СМИ в первую очередь всегда акцент делается на массовую огласку. Само по себе уже словосочетание пьяный мальчик - резонансное мгновенно вызывающее интерес и внимание читателей а чем больше возмущения тем больше просмотров у таких статей. Именно этого и хотят журналисты - быть в центре внимания, чтобы их статья была актуальной, читаемой максимально и привлекающей внимание. Как правило моральная сторона тут играет маленькую роль и порой вообще не учитывается.
И понятное дело что каждый для себя знает что это немыслимая оговорка бедного мальчика но именно такой заголовок и привлек внимание такой большой зрительской аудитории которые встали на защиту погибшего и стали подавать петиции.
Если бы в заголовках не было такого резонирующего названия не привлекло бы это столько народу.
Я например тоже когда впервые увидела заголовок о том что сбитый мальчик пьяный решила подробнее посмотреть статью.
Так что может в чем то есть и плюс то что история приобрела большую огласку и виновные будут наказаны по справедливости.