Question

Почему фильм "Агония" не вызывает негатива со стороны Н. Поклонской?

В нем царская семья показана не с самой приглядной стороны. Она его еще не смотрела (не добралась до него)?

Википедия:

Николай II показан безвольным, любителем выпить, жестоким правителем; императрица Александра Фёдоровна — истеричкой, ненавидящей Россию и молящейся на немецком языке перед иконой Распутина; а Распутин — полупомешанным развратником и пьяницей, но одновременно всесильным человеком, полностью подчинившим себе царскую семью и в перерывах между кутежами назначающим и смещающим министров.

Answer 1

Фильм "Агония" - прежде всего сказка. Не претендующая на документальность. Это следовало бы отметить, цитируя Википедию как самый-самый главный правдивый и истинный источник. Хотя строчку:

я могу исправить в мгновение ока. И добавить, что Николай Второй был просто жертвой обстоятельств. И как же потом выглядеть будут цитаты? Естественно - в характерной для интернета глупости. Но речь ведь о Поклонской? Или о фильме "Агония"?

Хочу напомнить, что "Агония" 11 лет пролежала на полке в СССР. Хотя ее удачно продавали за рубеж. И была показана советскому зрителю лишь в 1985 году. Когда набирала силу безумная "перестройка" и идиотская "гласность". Когда антисоветчина пёрла как тухлые дрожжи.

И Николай Романов в фильме, действительно - жертва. И Климов показал его довольно человечно, понятно. Да, не самый лучший правитель России, да - тихоня с глазами брошенной собаки, да - профукал империю ... Ну и что?

Последний император российский - жертва - как раз по мнению режиссера, откровенного антисоветчика. Что бы тут Поклонской возражать? Надо вам просто фильм посмотреть. Чтобы освежить память. Может быть это поможет. И некоторые сомнения отпадут сами собой.

Как дрянная штукатурка.

Answer 2

Агонию смотрела когда-то давно, не помню уже сути. Матильду, может быть посмотрю, когда ее в инете выложат...

Пока Поклонская не попадалась на глупости или подлости. Наоборот, даже не побоялась во время майданутого переворота высказать свою точку зрения, а ведь тогда еще ничего не было понятно, и можно было сложить голову, причем самым страшным способом.

А вот так называемые люди искусства, попадались на подлости, воровстве, ханжестве не однократно. Меня бесят эти умники, которые то ОТ ВСЕХ РОССИЯН просят прощения перед Майдаунами, Гейропейцами, не говоря уже о Бомбократах из США...

А кто их наделял такими полномочиями, как просить прощения НИ ЗА ЧТО??? И ведь я, как зритель, как гражданка России ничего не могу с этим поделать. Эти так называемые "люди искусства" позорят меня и мою страну (как я это понимаю).

Я вполне себе понимаю почему Поклонская прицепилась к Матильде. Да, я не пойду на протесты против этого фильма (кишка моя тонка) и я не пойду поджигать машины (я законопослушна).

Однако, я не могу понять как этот странный Сенсей взял государственные деньги, и в год юбилея революции, в стране где общество сильно разнослойное: религия, финансы, национальности. Сделать эдакую провокацию с фильмом про императора, с этим порноактером, с этими недостоверными историческими фактами...

Я уже писала про "Матильду"...

В итоге могу сказать, что сам вопрос про "Агонию" провокационный, подразумевающий, что Поклонская просто дура. Отвечаю, я ее такой не считаю. И даже одобряю, тот факт, что она призывает к ответственности этих якобы творческих людей, которых развелось как грязи, из которой они подчас и делают свое творчество.

Answer 3

На "Агонии" скандала не раздуешь. Элема Климова не воскресишь, чтобы с ним судиться. Да и потом - вас бы сильно расстроило, если бы Поклонская призывала запретить "Агонию"? Она в кинотеатрах не идет, запретить продавать? А торренты как? "Агония" уже мало кому интересна, разве что любителям старого кино, вряд ли Поклонская в её возрасте о ней вообще что-то слышала, и не такой уж это знаменитый фильм, чтобы устраивать из-за него бучу. Вот из-за "Ивана Васильевича, меняющего профессию" - вполне, это было бы забавно. Жаль, Поклонская Грозному не поклоняется.

Фильм, еще не вышедший на экраны и с живым режиссером, с которым можно всенародно поругаться, а потом помириться - совсем другое дело. Запрещать то, чего еще нет? Как, за что? Всем интересно - пусть обсуждают. Хлеба мало - давайте зрелища. Шоу "Пусть говорят" не зря популярно. А популярность Поклонской еще выше. А разжигание ненависти и вражды в обществе?

"Агонии" это не под силу. По крайней мере иностранный порноактер в ней не снимался.

Answer 4

вся эта шумиха вокруг МАТИЛЬДЫ- сплошное ханжество. да, Николая и его семью причислили к лику святых, но не за его деяния, а за мученическую смерть. никто не собирался глумиться над ним, но что было, то было. сколько книг написано, фильмов снято, а сейчас на волне возмущений все черносотенцы зашевелились.

Answer 5

Агония- старый фильм, он уже не идет в кинотеатрах, и поэтому нельзя последователям Поклонской сжигать кинотеатры, где его показывают. А режиссер Элем Климов уже давно умер, и, перефразируя Булгакова, с того света его никак нельзя извлечь, чтобы сослать на Соловки.

С кем же Поклонской воевать, на кого писать заявления в суды, на кого натравливать верующих?

(Хотя не исключено, что Н.Поклонская не знает о существовании такого фильма, она же малограмотна)

Т.о., даже если Поклонская узнает про такой фильм, она не сможет использовать его для своего пиара в роли "непреклонной защитницы веры", а потому ей не резон возмущаться этим фильмом.