Зависть присуща всем. Просто умный умеет ею, как и другими чувствами и эмоциями, управлять. А над дураком иногда зависть верх берёт.
Каждый получает по заслугам своим, зачем завидовать? Если человек достиг успеха, то каким трудом это ему удалось?!
Никто об этом не думает, проще ничего не делать и завидовать. Проходя мимо стройной девушки, зачем ей завидовать? вы же не знаете сколько усилий она вкладывает в то, что бы сохранить хорошую форму? У соседа новая машина? - встаньте с дивана и найдите себе работу, никто не подумает , сколько ему пришлось вкалывать ради этой машины. Сам человек причастин к своей жизни, зачем завидовать, если сам ни к чему не прилогаешь усилий. У меня всегда есть понимание этого. Да и вообще нужно быть благодарным за то, что имеешь, и сравнивать тогда с теми кто и этого вообще ничего не имеет по сравнению с вами.
Я бы ответил на ваш вопрос так: есть два основных вида зависти: доброкачественная и злокачественная. И если посчитать чувство соперничества составной частью любой зависти, то можно заметить, что и соперничество не столь однотипно, как мы привыкли считать.
Один из известных армянских поэтов Геворг Эмин книгу своих переводов назвал "ТО, ЧТО ДОЛЖЕН БЫЛ НАПИСАТЬ Я". Есть здесь чувство соперничества; конечно, есть, но это здоровое соперничество, которое говорит о духовных порывах человека и его восхищении по отношению к тем, которых бы он был не прочь превзойти. Творческое соперничество всегда положительно. Но даже здесь есть моменты порой нездорового свойства. Как-то написал статью о книге "Каменные сны" азербайджанского классика Айлисли. Статья вышла сильная. Через некоторое время появляется статья моего знакомого в той же газете, на ту же тему. Но я был в замешательстве. Целые предложения, десятки выражений были запросто "сворованы" из моей статьи. А что вы скажете в этом случае?
Соперничество отвратительно, когда оно становится орудием для унижения своих конкурентов, вот скажем подвиг Сальери, подсыпавшего яд в стакан более даровитого Моцарта. Это уже становится завистью и одновременно соперничеством подлым, негуманным, оно граничит с великим злом. Можно привести и другие примеры, но в любом случае чувство соперничества рождается из человеческой зависти, но может принять разные формы как положительного характера, так и отрицательного.
Думаю,предательство. Оно наносит больше вреда,чем какая-то зависть. На зависть можно вообще не обращать внимания, обычно завидуют те люди, которым либо нечего делать, либо они ничего не добились в своей жизни. На этих бесполезных людей должно быть все равно. А вот с предательством сложнее, особенно, если предатель был тебе дорог, ты ему доверял, ценил, а тут бац! И он уже не друг, а враг. К таким людям тоже нужно относится спокойно, их и так жизнь покарала, ведь у них не чувств, а только желание выгоды. Нужно ли прощать таких людей? Однозначно, нет, предавший однажды сможет предать и дважды. Но даже здесь нужно быть оптимистом, в предательстве можно найти плюсы. Во-первых, это некий фильтр друзей, а во-вторых, предательство может кардинально изменить вашу жизнь, возможно, в лучшую сторону. Вы заходите отомстить (конечно, я этого не советую, но это человеческий фактор), показать себя лучше, чем предатель или тот, ради кого вас променяли. У вас появится мотивация, стремление. Хотя тут же говорю, что ни с кем ненужно никогда соревноваться, единственный с кем вы можете себя сравнить, так это с собой же только из прошлого, понять, стали ли вы лучше, чего вы добились и так далее.
Как завсегдатай "Федерации Зимнего Плавания и закаливания России" я не удивляюсь, видя человека в возрасте 40-50 лет, выглядящего на 20-30. И не задаюсь вопросами, ибо то, что "биологический возраст" - в медицине понятие относительное (в отличие от календарного) понял давно в реале, а не из книг. Так что искренне радуюсь за ещё одного человека, бросившего страдать фигнёй и взявшегося всерьёз за своё здоровье.