Question

Нужны ли Богу роскошные храмы?

Где-то написано в Библии, что нужно строить массу храмов, отделывать их золотом, мрамором ?

Нужна ли Богу роскошь и богатство в храмах ?

Answer 1

Здравствуйте.

<hr />

Всё, что нужно Господу мы знать не можем, ибо не ведаем Его воли.

Однажды знакомый задал подобный вопрос священнику, который как раз золотил золотил купола храма. Священник мгновенно ответил юноше, что роскошь в храме и золочение куполов и тому подобное - это не признак того, что Церковь стремится к богатству, а это значит, что Богу мы отдаем самое лучшее, стараемся, чтобы то, что для Него было красиво, это есть признак благодарности Господу и благоговения пред Ним.

То есть, выходит, что не нужно.

Богу ничего не нужно. Я бы исходила всё-таки из этого, ибо он Вседовольный. Это человеку постоянно что-то нужно.

<hr />

Предполагаю, что если есть возможность сделать так, чтобы храм был роскошным, чтобы в нём было великолепное убранство, то пусть будет таким, если нет - то не стоит над этим трудиться.

Но есть ещё иная сторона.

Богу-то может и не нужны роскошные храмы, но с настоятеля требуют, чтобы храм был на должном уровне, и тогда ему приходится наводить "марафет".

<hr />

А, если говорить о самом храме, сузить немного вопрос, то и храм не нужен Господу, однако, он необходим человеку, поэтому, зачастую, особенно, когда ему плохо, идёт в храм. Также, в храме человек много узнает о Боге.

Когда-то я прочла эти слова и до сих пор думаю над ними.

Answer 2

Нужно понимать символизм храма - это не просто место для сборищ и проведения служб, это - прообраз того, что называется небом, которое должно ведь отличаться от того, что мы видим вокруг? Вот и делают пороскошнее и побогаче, не все ведь люди воспринимают веру духовно, многим нужны материальные доказательства и подтверждения, чтобы почувствовать себя необычно и получить возвышенные чувства. Иоанн Богослов упоминал о красоте небесного (описывая его) Иерусалима так:

Да и в Библии есть множество упоминаний о богатом убранстве:

И Творец не препятствует ему:

Тут еще одно - это своеобразная жертва, люди показывают, что самое ценное она без проблем могут отдать Творцу, поскольку он ведь податель всего и только он может быть целью, а все остальное не существенно.

Answer 3

Вот давал себе слово:не ввязываться в подобные дискуссии по той причине, что я - убеждённый атеист. Но на этот раз, как говорится, не смог пройти мимо. И не из-за 10 кредитов, которых мне не видать, как собственных ушей без зеркала. И понятно почему. Так вот к сути вопроса. С полной уверенностью можно утверждать, что никакие роскошные храмы богу, даже если предположить, что он существует, совершенно не нужны. Ларчик просто открывается. Вся эта роскошь частично перепадает и священнослужителям, "которые верой и правдой служат богу". Эти люди нашли хорошую возможность жить довольно припеваючи, нигде не работая. Я не имею в виду монахов, которые живут в монастырях, зарабатывая на хлеб насущный ежедневным и довольно нелёгким крестьянским трудом. Бог должен быть в душе человека. Где верующий, там и его храм. А красота храмов, она для туристов, а там, глядишь, и ещё, глядя на всю эту красоту, кто-нибудь приобщится к пастве. Надеюсь,я не обидел чувства верующих. Если что-то не так, прошу меня простить. Но это моя точка зрения.

Answer 4

Бог - существо духовное, причем, высшее духовное. Поэтому никакие материальные блага Им не могут быть приемлемы. Весь материальный мир - это низкие, первичные вибрации, весьма далекие от духовного мира, а от Бога тем более.Но это совсем не значит, что исполнять молитву можно в сарае или в клозете. В земных религиях мира есть очень много многовековых традиций, которые выполняются неукоснительно. Богатое убранство храмов - это одна из таких традиций, которая выражает человеческое отношение к вере. Во всем мире очень много богатых и очень красивых храмов, которые помимо всего являются прекрасными памятниками зодчества, живописи и многих других видов искусства. Такие храмы - наследие человеческой культуры.Во всем мире цивилизованные люди это понимают.

Answer 5

Мой ответ - нет, не нужны. Ни богатство, ни храмы. И попробую обьяснить свою точку зрения.

<hr />

Нигде в Библии бог не говорил, что ему требуются храмы и богатства сего мира. Он создал людей для жизни, для развития и размножения. И люди благодарны были ему. И в благодарность началаи строить храмы и приносить жертвы. Но ведь бог этого не велел. Это - инициатива людей.

<hr />

Когда люди строили Вавилонскую башню, они хотели стать выше бога, величественнее его. Но бог их наказал, и стали люди говорить на разных языках. Чем выше и богаче башня, чем драгоценнее и больше храмов - тем ближе люди к богу. И опять же это решение людей, а не бога.

И если один пример не наказал людей, то при таком темпе построек храмов и церквей скоро последует второй пример.

<hr />

Бог всесилен, зачем ему забирать у людей то, что он может создать себе сам. Ведь он не корыстен и не сластолюбив.

У бога нет гордыни, он не эгоистичен, зачем же ему столь много храмов.

Все решают люди, а не бог.

Answer 6

Если бог и существует, в чём лично я сильно сомневаюсь, то что-что, а материальные ценности его уж точно не интересуют, ведь всё, серебро и злато, и другие ценности созданы им. А следовательно принадлежат ему автоматически. А вся та роскошь, которую мы можем наблюдать в религиозной сфере, принадлежит лишь её служителям. Ведь за многие тысячелетия, человек как поклонялся золотому тельцу, так и покланяется. Но чтобы было легче вести свой бизнес и обогащаться, то придумываются различные ширмы в виде богов и религий. Но у всех их бог один - роскошь и богатство.

Богатства нужно людям, богам нужны жертвы. В итоге именно это мы и наблюдаем.

Answer 7

Конечно же Богу не нужны роскошные храмы, ведь для него сам человек является храмом! В трудные минуты человек идет в храм облегчить свою душу, помолиться, исповедоваться, постоять, подумать о своей жизни, зажечь свечу и смотреть как она потрескивает, сжигая тем самым всю негативную энергию и очищая свою ауру. Мне очень понравилось видео "Немая молитва", которым хочу поделиться с вами.

https://youtu.be/_e­<wbr />5oqHESnOk

Answer 8

Рассуждение атеистки на тему: нужны ли Богу храмы, отделанные золотом и мрамором. Я не смогу сразу ответить на этот вопрос, потому что что мне это неизвестно. Есть ли Бог, нет его, никаких доказательств этому нет. Однако 2000 лет человечество верит в Бога, значит есть какая-то тому причина. Может и был тогда такой человек, но все свидетельства и истории о нём, говорят, что он проповедовал иное мировоззрение. В Библии нигде нет, чтобы Иисус говорил, стройте храмы в мою честь, отделывайте драгоценностями и молитесь в мою честь.

Отсюда вывод, что скорее всего не нужны, потому что человек живший 2000 лет назад не хотел этого. Вообще-то почему Бог мужчина, а не Богиня женщина? Потому что женщину на протяжении веков принижали её достоинство. Однако кто является продолжателем человеческого рода? Кто рожает ребёнка и 9 месяцев носит его под сердцем? Женщина. Почему бы не поверить в то что была женщина? Если это так, женщина не стала бы просить, чтобы в её честь строили храмы, отделанные золотом и мрамором, ей бы такое не понравилось. Можно все вместе, когда всё-таки Бог мужчина и Богиня женщина. Конечно все эти храмы и церкви строят в основном ради бизнеса. Потому что все эти храмы и церкви на службе богачей, чтобы отмывать деньги. Я уже отвечала на этот вопрос,

и другой, в котором говорится, что если бы соблюдали заповеди, что говорятся в Библии, то за тысячелетия развития прогресса, жили бы точно также, как и 2000 лет назад.

Но тема вопроса совсем не об этом. Потому что любой атеист отрицает Бога, причём любого. Он отрицает всё это и проверить сиё невозможно. Но никто не станет отрицать то, что человечества бы не было, не будь звезды Солнце и планеты Земля. Это Боги. Они создали людей. Но молиться Солнцу ещё глупее. А в честь планеты, это ещё глупее строить храм. В честь звезды по имени Солнце строили раньше, но предпочли строить в честь Бога-Человека.

Раньше в древности не существовало храмов в честь Земли по простой причине, что люди в древности не знали, что Земля круглая и человечество произошло из океанской слизи, логические рассуждать человечество и сейчас не способно. Ему претит, признать, что слизь развиваясь, превращалась в рыб, земноводных на суше, когда вода стала обнажать сушу и достигло развитие человека то же отвратительно. Проще признать божественное творение человека.

С другой стороны, Вселенная бесконечна, а значит, как наше солнце и планета по типу Земли существует и не одна, а бесконечность. Другая планета которая удалена от Солнца, существа которые там зародились идеально похожих на людей? Такой гарантии нет. Они могут быть не похожими на людей. Но они тоже будут строить храмы в честь своей звезды, а потом в честь Богов и придут также к единобожию. И в будущем будут строить храмы, но в честь человека. Творца и Бога на планете. Будут отделывать драгоценными металлами и драгоценными поделочными камнями. Будут собираться вместе со множеством людей, обсуждать какие-то всепланетные дела.

Но вернёмся к текущему времени. Почему храмы делают с куполообразными крышами? Обычные дома так не делают, а только храмы. Отражающие энергию купола сделаны в форме линзы, которая находится в храме, церкви, мечети или ещё коком-нибудь здании, которое создано в честь Творца. Сам купол не обладает какой-то ментальной энергией. Рассуждать не буду, потому что неизвестна природа этой энергии. Но она существует эта энергия, и возвращается, отражаясь от линзы в прихожан, которые её излучают, находясь в толпе на одной волне, и получают чувство удовлетворения. Во что верят в какого Бога или человека не важно, всё это получается ещё за счёт того что количество людей там всё-таки большое, и вся энергия крутится внутри храма. За стены храма не выходит, может не в очень большом количестве.

То есть смысл в том, что если индивид войдёт в храм и будет категорически отрицать все эти вещи, скорее всего он почувствует себя не очень хорошо. Его отрицательная энергия в меньшинстве не сможет влиять на массовую энергию. Так что заходя в храм, нужно очиститься от всех тревог, вредных мыслей, и тому подобное, значит в конце концов рассуждения материалиста приводят к другому мнению, атеиста. Вот такой вот парадокс. Я хочу подвести итог, что храмы всё-таки нужны для того чтобы делиться положительной энергией. Не важно для чего они там. О чём говорят, все молятся Богу, ставят свечки, проводят песнопения и так далее. Вот чем вся суть. Суть в неизвестной ментальной энергии, которой делятся люди.

Кому не нравится мой ответ, прочитайте мой логин, хотите подискутировать - в личку. Тролли и инкогнито в ЧС.

Answer 9

Самой главной книгой для христиан является Библия. В Ветхом Завете подробно приводится описание храма. Давид в свое время очень хотел построить в Иерусалиме храм Божий, но Бог сказал, что построить храм предстоит не ему, а его сыну Соломону. Давид сказал, что "Дом, который Соломон выстроит для Господа, должен быть поистине величествен". Он заготовил для постройки много золота, серебра, мрамора и дорогих камней и призвал людей тоже пожертвовать на строительство храма. Люди с радостью откликнулись на эту просьбу. Работы по строительству храма длились целых семь лет. После того, как строительство было закончено, храм наполнился ослепительным сиянием, а это означало то, что Бог принял дар Своего народа и будет дарить ему благодать по их молитвам к нему. Самому Богу ничего не надо, у Него есть все. Он создал этот мир. Но почему тогда строить величественные храмы? Попробую рассказать человеческим языком. У нас есть дети. Это самое ценное для нас. Представьте, что у Вас юбилей. Вам от детей ничего не надо, но они дарят Вам дорогие подарки, потому что любят Вас и им ничего для Вас не жалко. Если у них нет денег на дорогой подарок, Вы на них не обидитесь, так как знаете их нужду. Но если они богаты, а на подарок пожадничают, то Вам это будет неприятно. Для самых дорогих нам людей мы готовы сделать самый лучший подарок. Не так ли мы должны делать и для Того, кто создал все, что есть на этой земле. К приходу гостей мы всегда готовимся. Накрываем на стол лучшие скатерти, готовим лучшие блюда. Так и храм Божий хочет принимать дорогих гостей - прихожан храма. Да мы и сами должны быть храмом Божьим. Храм Божий - внутри нас.

Answer 10

А вот я думаю, что нужен. Только не во всём его великолепии и убранстве. Сейчас войдёшь в церковь присмотришься к тому что окружает и подумаешь - откуда у церкви такие деньги? Машины церковников тоже покупались на пожертвования?

Храм должен выполнять роль связи людей с богом. Как истинных поклонников, так и тех, которым трудно войти в состояние и установить связь с Всевышним, для коих посредниками выступают служители церкви. А как богу не просто прийти в их жизнь, но и достучаться до каждого?

Храм является местом, собирающим людей вместе абсолютно разной прослойки - от бомжа до олигарха, значимости, чтобы услышать и укрепить эту связь.

Церковь и храмы несут миссию донести до каждого - Всевышний один для всех, его законы распространяются на каждого, независимо от возраста, звания, промысла, состояния и помыслов. Перед Богом все равны.

Answer 11

Богу не нужны ни роскошные, ни бедные храмы.

Как не нужны ему и купола, кресты и другое.

Любые храмы нужны только людям.

Только люди способны отличить богатство от бедности,

и поэтому по-разному относится к разным храмам.

Answer 12

Прежде чем что то сделать нужно задать вопрос - зачем? Так и с храмами, прежде чем строить его и тратить не малые средства на его украшение золотом и серебром нужно ответить на вопрос - Зачем?Давайте посмотрим на все происходящее рациональным и прагматичным взглядом. Зачем нужен храм, каково его предназначение? Храм нужен для того чтобы в нем молились Богу, обучали людей религии, чтобы знающие специалисты обьясняли, с точки зрения религии, сложные вопросы возникающие в жизни прихожан. Так, с этим все ясно. Теперь каким он должен быть для этих целей? Плошадь, высота стен, толщина, вентиляция, отопление, освещение, количество туалетов, комнат для персонала и так далее. Как мы все понимаем, для полноценного выполнения своих функций ни золота, ни серебра там не нужно. От драгметаллов ни светлее, ни теплее, ни просторнее в храме не станет. Наоборот, привлечет грабителей, а значит и понадобится больше денег на его охрану и содержание, не выгодно, не прагматично, излишне. А теперь посмотрим на ценности которые транслировал миру Иисус, мир ему. В разрезе вопроса первым бросается в глаза такая его бесспорная черта как Аскетичность. В материальном плане он был очень беден, по нынешним меркам даже нищий. А разве не мог стать богаче всякого? Мог, но не захотел. Отверг мирские блага ради небесных. А что говорил по поводу богатства и его накопительства? Говорил что в Рай богатому войти очень трудно, почти невозможно... А что делал с торговцами в храмах? Переворачивал их столы и гнал их оттуда бичом. Так. Теперь посмотрите на наши храмы. В них роскошь противная жизни Иисуса. А много ли людей в них? Да пустые они почти все. Получается что нынешние храмы строятся совсем не для тех целей для которых предназначены. Какая то у них другая цель, судя по их исполнению.

Answer 13

Православные и католики скажут: Храмы нужны. И приведут тонны объяснений. Протестанты ответят, что никакие обрядовые моменты, в том числе и храм, не нужны. Адепты религий могут спорить до пускания крови - и не согласятся. А Христос говорил, что единодушие - отличительная черта христиан. Что ж они 2000 лет дерутся?

Поэтому обратимся к Писанию(Библии). А Писание нам говорит устами Христа, что наступает время, когда не нужно будет поклоняться Творцу ни в храме по закону Моисея, ни на горе, как это делали самаряне. Творцу станут поклоняться "в духе и истине". Это значит в следовании Слову Божьему. В духе – значит без материального аспекта.

** **: Для служения в духе не нужны храмы. Почему? Это уже другой вопрос. Самый, может, важный.

Намекну, однако: храмами Божьими стали тела верующих:

Answer 14

Богу, который является "беспричинной первопричиной" - нет, конечно.

Но если мы определяем Бога, как некоего субъекта на "небе"(дедушка с бородой, в пряниками в одном кармане для "святых" и молниями в другом для грешников) и наделяем Бога человеческими качествами, то ему должно нравится. Ведь ему должны быть присущи эмоции: а золото это приятно и красиво.

Вот поэтому, людям в основной массе нужна обрядность, торжественность литургии и по праздникам пас[а и яички. Донести до них истинный смысл слов Иисуса - дело невозможное и опасное. Собственно говоря, сам Иисус говорил так: "не мечите бисер перед свиньями".

Если нужен "им" поп для того, чтобы пообщаться с их богом и купола - пусть будут. Для людей "знающих" - это излишне, ибо храм божий внутри и его "снаружи" искать не нужно.

У каждого есть контакт с Богом и проводники, в лице служителей с пивными животами, тоже не нужны.

Но нельзя отбрасывать и "теорию заговора" по которой, все храмы с куполами позолоченными являются сборщиками пси-энергии и ретрансляторами.

По другой версии, храмы - это попытка воссоздать дом-бога или его корабль - это карго-культ. Самолет есть - но он не полетит, так и здесь. Храм есть, купола - но Бога(Святого духа) там нет, как и лишёны его все "служители".

Answer 15

Хоть я и атеист, но по-моему мнению храмов в золоте и мраморе для веры в Бога не нужно. А вместе с ними и целой гвардии "ряженых", яко-бы намесников божьих на земле. Иисус пришел в этот мир с муками матери ни с чем, и ушел с муками ни с чем... только оставил своих последователей и умное писание как жить нужно, опираясь на предыдущий опыт. Нести слово Божье можно и на волонтерских началах и для этого никаких "десятин" не нужно, ведь сам Иисус по сути тоже был волонтером и нес свои мысли не за деньги, это уж точно. А вся эта "ряженная" братия сделала очень прибыльный бизнес на "слове Божьем"... Вот такой мой ответ.

Answer 16

Богу нужны только наши сердца и здесь точка, а всё остальное вымысел сектантов! Написано в Писании: Бог не требует поклонения рук человеческих. Также написано: Возложите все заботы на Него, ибо печется Он о вас. Но сегодня люди создали для себя столько забот и оправдывают это религией. Богу нужны отношения, а не религия!

Answer 17

Нужны. Так нам транслируют посредники между богом и людьми. Не нам божьим букашкам судить веления бога. По моему мнению не нужны как храмы, а нужны как шедевры архитектуры. Если углубиться в историю и психологию, то величественные, огромные, давящие своей роскошью храмы должны принизить существо человека. Таким образом, находясь в церкви, он чувствует себя рабом божьим.

Answer 18

Вот важные цитаты: . [Деян.7:48 Но Всевышний не в

рукотворенных храмах живет, как

говорит пророк:

1. Деян.17:24 Бог, сотворивший мир

и все, что в нем, Он, будучи

Господом неба и земли, не в

рукотворенных храмах живет.]1

Лучше прочитать целиком главу 7, для большего понимания.

В ветхозаветные времена - это было важным.

Первые христиане во времена живых апостолов жили общинами, понимая, что церковь это не храм, а собрание верующих. И собирались они даже когда не было крыши над головой, особенно во времена гонений.

Answer 19

Если бы существовала маленькая Земля и все, то можно было бы говорить об этом, а так во вселенной примерно 10 триллионов галактик, понятно, что их на много больше. В каждой обычной галактике триллионы звезд, а вокруг каждой из них вращаются планеты. Я не знаю сколько нулей нужно рисовать, двадцать, тридцать и как называется это число, пусть будет септиллион, не так уж и важно, но это то, что мы более-менее знаем, то что мы не знаем скорее всего еще больше на жуткое количество нулей. Нужны ли Богу роскошные храмы на Земле? На чем, на чем? На Земле, это что за точка во Вселенной? Из ближайшей галактики не возможно рассмотреть даже наше Солнце ни в один телескоп. У астрономов оно проходит, как Желтый карлик. Роскошные шрамы, ну да, именно они Богу и нужны, и как только в этом можно сомневаться.

Answer 20

По сути нет,самое главное это соблюдать заповеди ,а храмы ну что сдавать на пожертвования?и кому они пойдут нуждающимся или в карманы священников.Главное жить достойно и не просрать свою жизнь,чтобы в конце не жалеть не о чем.Можно построить церковь для показухи,а в душе быть гнилым человеком и вором.

Answer 21

Да богу-то вообще ничего не нужно. У него все есть.

Люди строят храмы для себя.

И строят такие, какие им хочется.

Маленькие или роскошные.

В зависимости от собственных представлений.

И если кто-то уверен, что для настоящей веры требуется громадный храм, весь в золоте, и имеет на это средства - то кто вправе ему мешать?

И вообще, кто вправе учить других, что им надо строить, а чего не надо?

Answer 22

До того как начали строить храмы, для обогащения и власти над прихожанами, Строили арки с куполом. В местах "силы", пересечения движения энергий, для чего наши предки так делали, вопрос без ответа. И было это доступно для всех...

Нашлись умные люди, которые решили на этом деньги иметь, стали перестраивать, дополнять строения... Аппетит стал рости, захотелось власти, поклонников иметь...

Вся мишура и роскошь храмов, как хорошая реклама, завлекает клиентов (прихожан).

Чем больше приход-тем больше доход...

Надо богу это или нет...?

Храмы строят! Значит, кто-то в этом заинтересован. Может быть БОГ а может быть дьявол...

У БОГа - дети мои!

У дьявола - рабы божьи!

Дополнительные сведения; ПравоСлавие - это две стороны движения... Сегодня говорят; вперёд, лево, право и назад, раньше эти четыре стороны движения назвали; явь, новь, правь и славь, соответственно.

Answer 23

Роскашь и богатство это все человеческие илюзии .Богу от людей нужна вера и соблюдение божьих заповедей.Бог должен быть в нутри человека .

Answer 24

Мне кажется, происходит путаница в терминологии. «Бог» - это одно, «религия» - другое и «церковь» третье.

Сделаю упрощение в терминах.

Бог – это создатель в широком смысле слова. Как только человек начинается задумываться, как сложно устроен мир, возникают мысли о Творце. Ибо чем больше ты познаешь мир, тем больше убеждаешься в сложности его устройства. И здесь нет случайностей и хаоса, а есть очень тонкие закономерности и их кто-то установил. Кто этот законодатель? Творец.

Религия – система догм, доктрин, учений более или менее понятных. Религия претендует на то, чтобы описать всю совокупность явлений в мире, но эта ноша неподъемный, поэтому в религии происходят неизбежные упрощения.

Церковь - религиозное объединение верующих на основе общности догматических представлений, имеющее свою иерархическую и организационную структуру.

Бог – идея, религия – доктрина, церковь – организация.

Думаю, после этого небольшого анализа, ответ на ваш вопрос очевиден.

Answer 25

Конечно же нет. Бог - это нечто, чего нельзя ни увидеть, ни услышать. Он, создавший материю, не материален. Он вне времени.

Красоту храмов "придумали" люди. Если говорить про авраамические религии, то те же иконы - это гигантское отступление от изначальных канонов, запрещающих делать изображения людей, животных и т.д. Поэтому в той же мечети и синагоге их нет. Но и тут встречается потрясающей красоты отделка (гранит, мрамор, дорогие ткани и т.д.). Делается это скорее всего, чтобы в молельные дома было приятно приходить прихожанам.

Answer 26

Бог,есть любовь!Богу храмы золотые не нужны,Богу надо,чтоб он был в сердцах,душах людей!Молится можно и дома,жить с Богом везде,а не только в храме!А вся эта красота в виде роскошных церквей,храмов нужна только людям!А Богу надо только чтобы люди не забывали,что они люди.И жили по заповедям Божьим!И не забывали,что он страдал за нас!

Answer 27

Богу нужны только люди. Нет рабов - нет господ. Поэтому Иисус не боялся смерти. Он знал, что бог будет вынужден его воскресить.

В комнате человек слушает музыку. Человек вышел из комнаты. Музыка осталась или исчезла?

Answer 28

Отличный ответ был дан в фильме (и, подозреваю, книге) "Имя розы":

"Не так важно, был ли беден Христос, важно, должна ли быть бедной христианская церковь"

Answer 29

Нет конечно Богу не нужны роскошные храмы. Они нужны человеку. А так как человек - есть частица Бога. Значит Богу нужны роскошные храмы. Другой вопрос - для чего. Для того, чтобы прославлять Бога. Абсурд. Бога не надо прославлять. Он и так велик. Храмы прославляют самого человека. А так как человек, частица Бога, то всесте с ним и через человека, храмы прослаляют Бога.

Answer 30

Храм в определённом смысле можно сравнить с самолётом. Сам по себе - он некий "предмет",средство передвижения,не составляющее смысл человеческой жизни. Однако он способен доставить нас к отдаленной цели гораздо быстрее и с большими удобствами,нежели,до­<wbr />пустим,автомобиль.

Answer 31

Кадры решают все . Это в равной степени относиться и к работникам церкви. Если служитель бога считает себя в праве получать удовольствие от роскоши , то это значит , что он служит не богу . а дьяволу. Так все просто.

Answer 32

Роскошный храм может способствовать установлению мощной связи с Богом. Такое мнение. И храм не обязательно должен быть христианский. Почему-то люди узко мыслят в этом направлении. Представьте, великолепный храм, куда вы сможете прийти в любое время дня и ночи и побыть наедине с самим собой, наедине с своим личным Богом. Может быть он будет так построен, что в центре будет виден свет с неба, или вообще большая часть его будет открыта. В то же время роскошные колонны, фасады, богатая отделка. Внутри прекрасный аромат цветов и фруктов. Красивые длинные свечи днем и ночью будут освещать пространство вокруг. Неужели это плохо? Я понимаю, что быть с Богом можно везде. Но иногда хочется быть с Богом в прекрасном месте, которое полностью посвящено этому действию. И если есть в этом храме служители, то они точно не станут вам мешать быть с Богом наедине, но со всеми вокруг.

Answer 33

Ни роскошь храма, ни роскошь попа с золотым крестом от которого гнётся шея, ни для Веры, ни тем более для Бога не нужны. Богу нужна вера в душе и сердце. Ему даже не важно как ты его называешь...