Получается,что, Пушкин сам нашёл множество противоречий уже в первой главе,сам мог их исправить,но не сделал этого.
Но всё ,что делает Пушкин в первой главе-это характеризует Евгения.Образ Евгения получается несколько противоречивым,но зато жизненным,и исправлять его-только портить.
Приходит мысль,что Пушкин умышленно заостряет внимание читателя на том,что он в чём то промахнулся,хотя никаких промахов нет. Делает он это для того,чтобы повысить интерес читателя к роману.
Спасибо за вопрос.
Знаю много сортов кофейного напитка и способов его приготовления, но с таким названием не встречала. Однако осмелюсь всё же предположить, что это кофе, в котором молока или сливок больше, чем в обычном кофе с молоком. Своё предположение-догадку строю на двух немецких словах, которые слышу в слове "мэрвайс", правда звук М я бы произнесла мягко, как это принято в этом случае в немецком: мэр/мер/mehr - "больше" и weiss(вместо двойного нужен эс-цет)- "белый".
Тетя Роалинг закончила книгу более менее без "крови".
Сначала хотела прикончить кого-нибудь из главных героев. Чем сделала большой ажиотаж.
А потом, решила, что все главные герои должны выжить.
Если бы я заканчивал эту историю, то сказал бы Гарри: Ты сомневался в силе любви.Она сильнее чем сила темных искусств. И ты это понял.
Так пусть маглы нового поколения найдут себе половинку любви.
У М.Булгакова есть прекрасное произведение "Записки юного врача".
Лучший рассказ из произведения "Полотенце с петухом".
Очень рекомендую всем почитать. Пересказывать Булгакова бесполезно.
Замечательная вещь Александра Куприна!
У легендарного короля Эрна страны Эрнотерры был почётный титул "Первый слуга народа". Это было единственное привилегированное отличие его от других людей, поскольку титулы и ранги были отменены королём, а люди признаны равными друг другу, женщины равными с мужчинами. Единственным законом этой страны была правда - никто не имел права лгать.
