Очень общий вопрос. А Европа очень разная. Очень.
Если брать общество европейское, то по большому счету - ему все равно. Богатая Украина, или бедная - своих забот по горло. Так же, как и весь мир, читают газеты, смотрят телевизор, слушают новости. Какое-то суждение складывается. Но "нужность" Украины - под большим вопросом. Многие и не совсем знают - кто такие украинцы.
Другое дело - политики. Большинство политиков устроила бы Украина богатая. Как избавление от головных болей. И других недомоганий (пониже спины). Эта часть полит/истеблишмента любит стабильность. Все остальное - фиолетово.
А вот другая часть европейских "партнеров" Украины - настоящие гиены. Даже не волки - именно гиены. Им - чем хуже, тем лучше. Загнав Украину в непролазное долговое болото, они зорко выглядывают лучшие куски, которые уже отрывают без стеснения.
Я без всяких обиняков обвиняю в украинском бедламе не только ковбоев, но и отсыревших джентльменов из-за Ла-Манша. Там - мозговой центр всей гадости на нашем континенте. Не буду брать старые примеры. Наглядный образец их деятельности - Югославия, которую гиены разорвали на куски не так уж давно. США были - просто дубина.
Нынче же, Европе - выгоден любой расклад. Она в выигрыше по-любому. Кроме одного - неуправляемой миграции украинцев в европейские кущи.
Действительно, как будто вчера писал. Вернее - в 2004 году. Может быть, хватит всякую инь-янь-хрень приписывать перу гения русской поэзии? Может быть, нужно провести время именно с томиком А. С. Пушкина в руках и вдумчиво почитать, что и как там написано, чтобы выработать некий вкус к родному языку, чувство слога и научиться, наконец, отличать рифмованные агитки от поэзии?
Автор стихотворения на картинке - Владимир Веров. На место нового "нашего всего" не претендует. Он лишь озаглавил собственное сочинение так же, как и Пушкин, желая подчеркнуть культурную преемственность с классиком, к которой он стремится, а "знатоки" всего по тэгам уже понеслись во все тяжкие. Они же русской поэзии не знают, Пушкина от Пупкина (или Верова) отличить не могут и ещё смеют что-то говорить от лица русского народа. Маргиналы, шариковы - климы чугункины. Каждый раз лажаются, когда речь доходит до фактических знаний и способности реально нести в себе культуру народа, который якобы представляют. Ни эрудиции, ни чувства языка.
Пожалуйста, для желающих научиться чему-нибудь полезному - бесплатный ликбез: произведение "Клеветникам России" нашего классика находится здесь. Попробуйте почувствовать разницу между пушкинским стилем и тем, как пишет г-н Веров.
Что касается изменчивости народов, то к чему бы им изменяться кардинально и резво? У каждого народа свои скрепы, мировоззрение, жизненные принципы. Как раз всё делается, чтобы сохранить свою самобытность. Медленные изменения в глаза не бросаются.
Мне кажется, Украине, по большому счету, все равно кто выиграл в этих государствах на выборах президента. Страны небольшие, они имеют мало веса на политической карте Европы. Да, конечно, какой-то сигнал для Украины сейчас прозвучал, но, не думаю, что они его услышали.
Итоги выборов в этих двух странах сейчас больше насторожат Европейские страны, чем Украину. Сейчас многие начнут задумываться, из-за чего стали побеждать проРоссийские кандидаты.
Ситуация в Европе напоминает качели. После войны качели были сделали рывок в сторону Востока, потом постепенно стали "укачиваться" на Запад, сейчас же, как мы видим, качели вновь идут в восточном направлении.
Думаю, итоги в Молдавии и Болгарии - это только начало!
Ключ к ответу на вопрос содержится в формулировке
![uRxT8S0TLkUXEjY6zk06fMPKElmKHRW.png](/media/im/uR/xT/uRxT8S0TLkUXEjY6zk06fMPKElmKHRW.png)
Так вот, действующий президент Болгарии думает о выгоде влиятельных компаний в его собственной стране. Если он с ними поссорится, то пробудет президентом недолго, и уж во всяком случае, не пройдёт на следующих выборах.
И болгарскому крупному бизнесу отнюдь не улыбается нести очередные потери из-за того что в Киеве у кого-то там взыграло нечто. Платить за чужие примитивные авантюры эти структуры не хотят - уж что-что, а считать деньги их руководство умеет очень хорошо.
Насчёт того, является ли это лукавством в расчёте на получение каких-либо преференций от РФ - также вполне возможно. И ничего абсолютно удивительного в этом нет. Скорее странно было бы, если влиятельные силы в Болгарии не стремились к получению выгоды (сейчас или в обозримом будущем, прямо или опосредованно), когда такая возможность явно прорисовывается.
О принятии в Ес речи еще и не было, была речь об ассоциации. Вступление в Ес процесс не быстрый и сложный. Для этого нужно провести ряд реформ, выполнить ряд требований. Необходимо так же решить свои проблемы с территориальной целостностью, подтянуть свое население в покупательской способности и многое другое.