Question

Нужно ли запрещать деятельность всех коллекторских агентств?

Некоторые все-таки приносят пользу.

Answer 1

Коллекторские агенства сами по себе незаконны! Человек подписывает договор с БАНКОМ и банк по закону не имеет права передавать сведения о заемщике , третьим лицам, тем более продавать его долг. Другое дело если бы эти агенства входили в структуру банка. Взыскивать долг имеют право исключительно судебные приставы и только по решению суда. Да и методы " выбивания долгов " у коллекторских агенств, мягко говоря нехорошие. В довесок ко всему они выкупают долги у банков за треть от основного долга, а с должников умудряются требовать весь долг с процентами. Натуральный бандитизм налицо! Вывод: закрывать и переводить в структуру банков.

Answer 2

Думаю,просто необходимо. Я принципиально не пользуюсь кредитами,т.к. считаю их любые предлагаемые нашими банками схемы грабительскими и предпочитаю делать собственные накопления для покупок и других нужд.Однако,это не помешало моей семье попасть в поле зрения коллекторов. Какая-то неизвестная мне Лена Гурченко набрала четыре кредита и сообщила,видимо,наугад номер телефона (это оказался наш домашний номер). Банк ни шута не проверил,кредиты дал, Лена смылась, долги чертовой Лены передали коллекторам,которые начали атаковать мой телефон. Сначала думали,что ошибка произошла,нет - именно наш телефон фигурировал во всех кредитах,адрес,правда, был другой. Я обещала коллекторам пожаловаться в милицию - бесполезно. Нашла в интернете это коллекторское агентство,а мне сказали,что я должна доказать,что этот телефон не имеет отношения к заемщику.Видели такую наглость? Пришлось-таки направлять им скан телефонной платежки,где черным по белому написано,что данный телефон установлен совсем по другому адресу и числится за другими людьми. Конечно,это не поджог и не прочие изуверства,но крови попили. А уж в свете их последних "достижений",думаю,что эти конторы нужно запретить.

Answer 3

Конечно, нужно. Вообще непонятно, как допустили существование этих практически бандитских структур?

Человек должен банку денег и не отдаёт? Отлично! Подавайте на человека в суд.

А что это за средневековье вообще - угрожать, вымогать, дома поджигать?

Запретить, однозначно.

Answer 4

Да вот недавно прошла информация что Матвиенко просит приостановить деятельность таких агенств И очень странно , что речь идет о приостановлении, и многие, как в вопросе подумывают о запрете. То что эти агенства самые настоящие бандиты все прекрасно знают. И наши основные законы против такой деятельности, конечно банки им платят деньги и довольны их работой, так как правоохранительные органы просто не работают в этой сфере. Так что такие агенства надо не просто запрещать , а их организаторов и исполнителей сажать.

Answer 5

А кому они приносят пользу? Только себе и банкам. Банкам конечно выгодно перепродать кредит, чем подавать на человека в суд этим они теряют грабительские проценты и время, ведь деньги будут возвращаться частями. А коллекторам выгодно, ведь с каждого кредита они имеют и не мало. Вот и идут в ход все способы лишь бы выбить с человека деньги. Это сколько мы знаем а сколько нет о их деятельности, сколько людей руки на себя наложило. А сколько ссор между родными, которым не дают покоя из-за долгов родственника. У меня брат живет в Краснодаре я на другом конце страны, узнали мой телефон и теперь не дают покоя. Звонят с разных телефонов и требуют, чтоб я заплатила. Просто бес придел. И ответить некому - говорит автоответчик.

Вогнали людей в кредиты, большинство и рады бы рассчитаться по кредитам, но обстоятельства поменялись и люди не знают как выкарабкаться по жизни а они еще и добивают человека.

Запретить - однозначно запретить. Отсрочить платежи если человек на данный момент не в состояние выплатить кредит. Вот пусть наведут порядок в стране, будут нормальные зарплаты, предоставят всем рабочие места, да каждый сам с удовольствием рассчитается, чтоб за спиной не висел такой груз.