Сколько бы длилась война если бы Россия напала на Украину?
Вот с мая укро сим орут про Российские танки и стотысячные контингенты мол армия Украины доблестно и успешно сражается, но это вымысел. А если бы реально появились наши войска то сколько бы продержалась Украинская армия ?
Активная фаза продолжалась бы две недели. И то, вследствие неразберихи и паники в украинской армии. Массовая сдача в плен тормозила бы продвижение российских войск.
Это не говорит о том, что не было бы очагов сопротивления, появления партизанских и бандитских вооружённых групп в лесах и городах, чья ликвидация потребовала бы дополнительное время.
Если бы решили действовать новейшей бронетехникой и новыми видами стрелкового оружия - 5 рабочих дней максимум , если уж ополченцы с их не богатым арсеналом и малым количеством делают Иловайские и другие котлы , можно представить нашу хотя бы одну бронетанковую дивизию и пару полков морпехов , они будут переть до самого Парижа (мечта) если вовремя не дадут команду *стоп* . Авиацию и реактивные снаряды конечно применять не будем - мы же не нацики .
Думаю, что если-бы Россия действительно напала-бы на Украину, то война продолжалась-бы всего несколько дней. Сутки на то, что-бы выбросить десант на Киев, и парализовать власть и управление на Украине. И несколько дней, на то, что-бы подавить отдельные очаги сопротивления среди военных.
Тут все отвечают - "две недели" - прям как под копирку.
Грозный обещали взять за два часа... А сколько не то что часов или дней, сколько войн потребовалось?? Все хорошо помнят?
Причем чеченцев легко отличить от русских. А Украинцев??? Правда Украинцы не такие воинственные.
Так что легко рассуждать о неделях сидя в удобном кресле дома, а когда человеку дают команду "в атаку" на вражеский пулемет - у него другие ценности и приоритеты да и умирать в чужой стране за чужие непонятные амбиции кажется бессмысленным.
В Афгане мы воевали десять(!) лет. А победили?
Кроме того, не кажется ли вам абсурдность самого вопроса? Как до этого дошло вообще???
Еще год назад любой кто задал бы вопрос о самой возможности войны России с Украиной - выглядел бы умалишённым. А сейчас. Чему вы вообще радуетесь????
Если представить такой вариант, что правительство России не испугается реакции мирового сообщества и решит реально напасть на Украину, плюс еще побеспокоится о своих собственных людях, а не о противнике, и будет использовать дальнобойные орудия, то максимум неделю, и то с большой натяжкой.
Если бы российское правительство преследовало цель уничтожить Украину :( к большому сожалению, не считая того что я патриотка, я верю в нашу армию :) но на долго нас бы не хватило :( так как ни один человек не выстоит против новейшего оружия и техники :(
И дураку понятно что Путин преследует другие цели :( вопрос в том КАКИЕ ? и чего он от нас хочет :(
Ну я думаю что конкретно путину от простых Украинцев ни чего не нужно, ему это не выгодно. Выгодно это тем кто масло в огонь льёт. Ведь Путину очаг нестабильности не нужен, ему выгодно его погасить и с наименьшими потерями. Это хорошо что вы реалистка, значит вы сможете меня понять правильно. Толпы беженцев никому в России не нужны, но однако их размещают, кормят, одевают. Идёт нагрузка на бюджет, а ведь ни какая страна не хочет нести дополнительную нагрузку. Так что выгоднее всего нормализовать ситуацию, вернуть страну к нормальной жизни. Вот почему Путин не может оставить Украину. А виноваты в этом те кто печеньки на майдане раздавал.
Я не думаю что все завязано на майдане :( как по мне пройдет какое то время и начнут всплывать такие факты, которые заставят взяться за голову не только украинцев а и россиян :( вы поймите, то что наш бывший президент служил на украинскому народу, а русскому правительству это факт :(((( где такое видано что бы высшие военные должности занимали люди не имеющие украинского гражданства :(
Если бы Янук служил русскому правительству, он не использовал бы майдан, как средство выбить из России кредиты. Майдан можно было бы разогнать за полчаса или полностью блокировать. Но Янук шантажировал Путина. Лояльный не означает, что служит. Он был лояльный, пока платили. Что противно. Но у Янука есть и положительный момент, он никогда бы не стал стрелять в собственный народ.
Конечно, все завязано не на Майдане. Нарыв зрел на Украине все 23 года. Понемногу прорывало раньше, но на этом Майдане, американцы хорошо подогрели, потому что им это нужно. А Путину от Украины нужно, чтобы она не стала оплотом НАТО под боком у России. И все.
Из опыта последних войн и боевых действий можно сделать вывод, что России понадобилось бы от 3-х лет и более...
Россия если бы и хотела воевать с Украиной, так не может, уже вон полгода её провоцирует ЕС и Америка, только и ждут каких-либо действий, а их всё нет...
Думаю, если бы такая война началась, она бы стала началом третьей мировой войны. Ибо Обама не упустил бы возможность развязать кровопролитие и на нашей территории. Война бы длилась недолго, возможно пару недель. Так как Держава наша вооружена, силы есть.
Одно дело когда Россия помогает ополченцам и совсем другое - когда введет войска на территорию Украины. Так как идет война сегодня это может растянуться на несколько лет, если же введут Российские войска официально может случиться затяжная холодная война на десятилетия.
Если учитывать как сопротивляются повстанцы регулярной армии Украины и что все войска собраны вокруг этих двух самопровозглашённых республик и конечно, если учитывать российские войска, их опыт в грузинском конфликте (когда за считанные дни была разгромленна 100 тысячнвая армия грузинских наёмников), то думаю при правильном подходе и нужных операциях, возможная война не продолжалась бы и 6-7 дней. Здесь не столько что армия России сильна, как то, что украинские военные подразделения слабы. А вообще надеюсь, что до такого никогда не дойдёт.
Хотя вариант смог бы быть осуществленным. Если бы украинские вояки не струсили бы напасть на Крым.
Тогда бы с точностью - один в один - повторилась бы грузинская ситуация 08.08.08 года. Двухнедельная операция принуждения к миру - и все. Агрессивная сторона теряет технику и вооружение, а также горячее желание продолжать агрессию.
Как вывод - дальнейший политический коллапс и жевание уже американских галстуков. И 7 лет назад это хорошо сработало, глубоко заморозив ситуацию и установив мир на тревожной территории. Ибо военная инфраструктура, которую несколько лет холили и лелеяли США - провалилась полностью. Как в тактике, так и в стратегии.
в нашем районе Башкирии,на базе детского оздоровительного лагеря.размещены 67 чел. из Украины.Около 20 чел. из Краматорска и Славянска.Трое мужчин работают на на нашем предприятии.По разговорам все надеются на лучшее.все творящее закончится как кошмарный сон и смогут вернуться.Все они прекрасно понимают,что статус беженца и положенные льготы до времени.Далее выбор - либо домой,или российское гражданство.Нынешнее их положение можно расценить как растерянность
Виктор Суворов опасен для любой власти, потому что это чрезвычайно талантливый литератор. Прочел довольно много его книг. Очень недружественныз к СССР. Никак не могу понять, почему практически каждой фразе, выпозшей из-под его пера, хочется верить. Может, это потому, что большая часть фактов, касающихся обыденной жизни советского солдата, приведена им без всяких искажений и лично мной испытана. Поэтому и хочется верить всему остальному. То, что противопоставляется произведениям Суворова, зачастую просто нечитабельно. Вот именно из-за своего недюженного писательского таланта и доверительной манеры повествования Виктор Суворов опасен для любой власти. Он опасен даже для Запада. Они этого не понимают еще. Но, когда он с ними расплюется, они поймут, почему и зачем сейчас Резуну запрещен въезд и в Украину и в Россию.
Фактически, никаких доказательств нет. Одни словеса. А логика их понятна.
Они считают, что ополчение не могло бы добиться таких успехов, если бы не было поддержки со стороны России:" мы не можем представить доказательства присутствия российской техники и российских военных, но что-то нам подсказывает, что они там точно есть".
"Гадание на кофейной гуще". Так назвали эти выпады в сторону России в министерстве обороны РФ. Такая солидная организация, как НАТО, располагающая суперсовременнами средствами слежения, могла бы предоставить неопровержимые доказательства. Но она не предоставляет. Потому что, их нет. Поэтому приходится изворачиваться и выдавать в эфир вот такие выс..., извините, вбросы.
