Question

Есть ли связь между отсутствием детей у глав ЕС и дальнейшей судьбой ЕС?

Куда не плюнь, у глав евро союза нет детей. Как мне кажется, любой человек все делает для благополучия своего потомства. А тут детей нет, что делать, удовлетворять собственные амбиции, какие-то материальные личные ценности, но это путь для государства в никуда. Может быть поэтому западные конфессии одобряют педерастию и иные отношения, будем говорить их языком, противоречащие слову бога.

Answer 1

На мой взгляд, связь прямая. Каждый народ имеет такого лидера, который соответствует нравственному состоянию этого самого народа. По руководителю можно судить о состоянии общества в целом. И если состояние плачевно, то общество возглавляет такой же лидер. В странах ЕС стремительно идет вырождение. Европейцы вымирают, а население прирастает за счет нахлынувших мусульман. И руководители ЕС, у которых нет детей, а значит, нет и будущего, своими решениями и действиями только усугубляют положение своих стран. Они просто не способны думать и действовать по-другому.

Перед гибелью любого мощного государства всегда сначала там происходило нравственное разложение. Древний Рим, Византия - известно, что там творилось. И в Европе сейчас происходит то же самое. А у католической церкви большие проблемы. И пожар, уничтоживший Собор Парижской Богоматери, не зря многие расценивают как знак, свидетельствующий о закате Европы.

Answer 2

Очень важная и интересная тема.

Вот реально, в чем причина может быть столь яростного насаждения культа педерастии и прочих психических отклонений, извращений? Т.е. речь когда не идет о том, чтобы не гнобить по этому признаку, а когда прям идет насаждение, когда детей начинают учить со школы "разновидностям полов", отменяют графы "папа"-"мама", заменяя на "родитель 1(2,..?)", зоофилию и педофилию проталкивают не как психическое отклонение, а разновидность ориентации и пр.

Очень хотелось бы разные мнения почитать. Мне лично видятся следующие возможные причины:

1) У власти там на западе реально самые настоящие маньяки и извращенцы. Не будет, поскольку, психически нормальный человек это все насаждать. Я, например, ттт, не могу представить нашего Президента Путина в этом плане. Значит, у них в руководстве - извращенцы или, как минимум, какие-то настолько мерзкие твари, которые разрушают здравые ценности в масштабах планеты.

2) Полагаю, что в традиционных отношениях между мужчиной и женщиной самое главное это - здравый баланс мужской и женской энергий. Чем больше женщина женственна, тем более мужчине хочется быть мужественным. Например, чем более женщина красива, мягка, "слаба", нуждается в защите, заботе, обеспечении, тем больше мужчина стремится быть сильным, успешным добытчиком, защитником, "бросать мир к её ногам". И наоборот, если женщина как мужик, выглядит почти как мужик, сама пашет - какой мужчина с ней рядом будет, чтобы был баланс? Ответ очевиден - только тряпочка.

Если ещё ближе к теме, то чем более женственна женщина, лишена мужиковатости, то тем больше мужчина это мужчина, сильный, воин, независимый.

А это угроза. Это конкурент. И когда таких ещё много, когда они целый народ, когда они умны, когда амбициозны, когда они АРМИЯ - такой народ сломить крайне трудно. А теперь представим, что это армия - ряженых трансгендеров на каблуках.

3) Но мне кажется, что это не все причины. Что-то должно быть ещё. Может, кто додумается? Чего не видим? В любом случае, в первом варианте уверенность абсолютная, что делающие это -маньяки.