Question

Соловьёв обвинил Гребенщикова в деградации - что Вы об этом думаете?

Новая песня Бориса Гребенщикова «Вечерний М», посвященная российским не оставила равнодушным телеведущего Владимира Соловьева. Хотя его фамилия и не упоминается в тексте, тем не менее, задела «звезду» ВГТРК за живое.

В своем telegram-канале Соловьев, комментируя творение Гребенщикова, оказался немногословен и обвинил музыканта в «деградации».

«Вот и Гребенщиков из поэта деградировал до куплетиста», - написал телеведущий.

Виной тому, по мнению Соловьева, стала «Бандеровская Украина» с ее «тлетворным влиянием», которое она оказывает на некоторых отечественных артистов.

Песня Гребенщикова «Вечерний М» была выложена на Youtube 28 сентября, композиция произвела фурор в интернете, собрав менее чем за трое суток почти 250 тысяч просмотров. На видео лидер «Аквариума» сидит на ступеньках и поет под гитару про «подлинного труженника наших времен», то есть российского пропагандиста. В песне есть, в частности, такие слова:

Он все, что закажут, расскажет и ответит на каждый вопрос.

У народа душа, а за ней ни гроша, но зато мы утерли всем нос.

Он сияет как новый полтинник, с него каплют лосьоны и лак,

И когда гопота распинает Христа, он объяснит, отчего Христос враг.

Сатирическая составляющая в песне была с воодушевлением воспринята интернет-пользовател­<wbr />ями, собрав тысячи «лайков».

Answer 1

Я думаю, что на этот счет существует хорошая русская присказка, по поводу того, что чья бы корова мычала, твоя бы молчала. А еще есть, пословица про вора, на котором горит шапка.

Ведь вы совершенно правильно заметили, что сама фамилия Соловьева в песне не упоминается.

По моему мнению известному пропагандисту вообще не следовало открывать рот и обвинять кого-то в деградации, особенно на фоне того как он часто любит переобуваться , поменять своё собственное мнение. И на фоне того, как он совершенно по хамски разговаривает в своей передаче.

Что же касается самого Бориса Гребенщикова, то он уже оставил свой след вне зависимости от того, кто и что будет говорить про него , желая угодить руководству.

Answer 2

Можно я сначала не по делу?

Вот не люблю, когда впутывают Христа в политические дрязги. Мне уже за это песня не нравится и даже немного наплевать, про Соловьева она или нет. Но, правда, Христа в склоки между путинистами, либералами и прочими мастями отдуваться в куплетах может поставить только тот, чья душа от возвышенного отошла далеко. В этом смысле поддержу Соловьева, что Гребенщиков деградировал.

Пусть Христос отвечает за вечные вопросы.

Опять же, если говорить о неподкупности или продажности средств массовой информации, то что такого открыл Гребенщиков? Хорошо б задать вопрос: когда профессию "журналист" стали называть 2-я древнейшая?

Это будет к месту. Ткните меня в карту, где они не продажные и никому ничего не пропагандируют. Уж не в США ли, где Трамп не успевает оборонятся от своих "неподкупных" СМИ?

А может, в Китае?

Я иероглифы не понимаю. Но что-то мне настойчиво подсказывает, что в Поднебесной те же люди живут, хоть и желтого цвета и глазами узкие.

Так что всем, кто взялся за политическое перо, прилетят законные плюхи от исповедующих другое.

И потом: кто вам сказал, что Соловьев лжет?

Он сам живет очень хорошо, что ему на условия жизни жаловаться - то?

Он живет совсем не в тех условиях. Поэтому надо отдать ему должное, он искренне пропагандирует то, в чем ему лично хорошо живется.

Я его не смотрю, устала еще пару лет назад. Он неизменен в своем репертуаре.

Мне, например, скучно, предсказуемо.

Если у нашей страны такие пропагандисты, то уже я начинаю жалеть нашу пропаганду.

Кажется я все высказала на эту тему, что я думаю. Хотя по правде говоря, про них обоих и думать мне слегка лень.

Они оба не герои моего романа.

Answer 3

Если Соловьев сам решил ассоциировать себя с М..., то флаг ему в руки. А обижаться на правду глупо, тем более, что образ в песне действительно собирательный. Но, а если уж обиделся, то приличный человек никогда не будет писать комментарии в духе трамвайного хама, правда кто сегодня станет считать приличным этого нерукоподатного агитатора, давно не вызывающего ничего, кроме жалости и отвращения.

В результате мелкий пропагандистишка решил пропиариться за счет БГ. Ведь, если шавка не тявкает, ее перестают замечать и, соответственно, кормить.

Answer 4

Ну почему обвинил... обидно потому что. Это слово на букву М - оно же ругательное, нецензурное, обидное.

Вот странно только, что Соловьёв на свой счёт слова песни принял, решил, что она про него написана. Что, разве кроме Соловьёва нет мужчин, которые могут себя в ней узнать?

Впрочем, возможно я не очень внимательно вслушивался в текст. Но если там есть однозначное указание на господина Соловьёва - он же может в суд подать на БГ.

Подождём, поглядим как будут развиваться события дальше.

Answer 5

Может быть, некий высоколобый интеллектуал, замкнувшийся в башне из слоновой кости, и мог бы оттуда обвинять Гребенщикова - ушел, мол, от чистого искусства и занялся политическими темами, куплетистом заделался.

Но! Но от политического обозревателя такие обвинения выглядят смешно. Это как если бы танцовщица из кабаре, которую каждый богатый клиент раздевает, вдруг сделала бы публичное заявление: "Не та теперь Пугачева, что в СССР, ох, не та. А все потому, что теперь нет худсоветов и цензуры. Нескромно себя вести на эстраде можно! Какой разврат, ай-яй-яй..."

К тому же, как заметил Евгений Евтушенко, поэт в России больше, чем поэт. Напомню стихи, откуда в язык вошло это крылатое выражение:

"Дух гражданства" - он вольный. Поэтому наши поэты вечно лезут в политику не с той стороны, с какой их могла бы ангажировать власть, - даже такие большие, как Пушкин и Мандельштам. И не боятся прослыть куплетистами. Так что БГ попал в хорошую компанию!

Answer 6

Какая деградация? Нет никакой деградации: что мертво, умереть не может.

Всю жизнь был посредственным куплетистом, единственную известную песню и ту спер у евреев, всю жизнь с глубокомысленным заунывным видом пел полную чушь: а что значат ваши тексты? -- это не важно, мы знаем, что поем(Радиостанция «Юность»).

Когда мертвые советские рокеры вспоминают, что они есть, исторгают выстраданное произведение с «я ходил-бродил», распятым Христом и мудозвоном, без них не прокатит. А музыкальную тему можно спереть у себя самого, никто не заметит, потому что они все одинаковые за сорок лет.

Про «Б» не знаю, но «Г» всегда был. А Соловьев нанес непоправимый ущерб своему, чему-то своему, вступив в это «Г».

Answer 7

А я думаю что Соловьёв имеет право на свою точку зрения в отношении Гребенщикова. Тем более художественная ценность сатирической песни Гребенщикова, на мой взгляд, нулевая. Я конечно не оставил такого следа, как Борис Гребенщиков, вне зависимости от того, кто и что будет говорить про него. Однако имею право на свою точку зрения. И ещё раз повторяю, что ценность творчества Гребенщикова, ну очень спорная. Сколько не было бы у него просмотров на Ютубе А вот те кто считает себя либералами, даже в мыслях не допускают иной позиции кроме своей. У них единственная верная точка зрения. Это своя точка зрения. И только своя. А когда услышат другое? То сразу начинают с оскорблений тех, чья позиция не укладывается в их "либеральное сознание". И не важно кого. Соловьёва или кого либо ещё? Ну а теперь, по поводу оценки Гребенщикова со стороны Соловьёва. Имеет Соловьёв право на такую оценку. Это его личная оценка. На основе его собственного жизненного опыта. И не важно, пропагандист он известный. Или нет. Если он так сказал, значит так считает. И ничего предусудительного в этом не вижу. Не вижу предусудительного и в обратной позиции. Если она корректная. А не указания, кому можно открывать рот, а кому не следовало. Ну это и не удивительно, слышать это от наших последователей "либеральных ценностей". Удивительно было бы наоборот.