В 6-м классе изучают произведение Лескова про тульского мастера Левшу и стальную блоху. Т.к. сказ требует детальной проработки, то его читают и анализируют по частям. Так прочитав с первой по 3 главу включительно сие произведение, от учителя дано задание:
Какие цитаты характеризуют (раскрывают) образ:
Для работы используем текст из глав 1, 2 и 3.
Как заполнить таблицу? Объясните, почему вы вписали именно эти строки из сказа Лескова?
Начинаем заполнять свою сравнительную таблицу образов императора Александра и казака Платова с самой первой главы. Их нее мне удалось выбрать по 5 цитат для каждого персонажа. Так Александр предстает перед нами человеком пытливого интересующегося ума, правда интерес его зиждется на познание иностранных чудес. При этом те же англичане, зная слабость императора склоняться под разными чужестранными хитростями механического характера, специально приготовляют разные диковинки, чтобы еще более поразить воображение императора. Т.е. эдакое раболепство перед заграничными штучками выказывает император России.
Глава 2.
В следующей главе Лесков усугубляет образы императора и Платова, показывая их более детально в конкретных ситуациях. Александр продолжает упорствовать, следя за реакцией своего казака, радостно охает при виде редкостных вещей и не перестает говорить о том, что его мужики дескать хуже, а если бы и нашелся такой, то он непременно его бы наградил. Когда же Платов предъявляет доказательства русского умения, император расстраивается, обижаясь за англичан, которых оконфузили, он снова становится на сторону чужестранного заморского и не хочет принять очевидного равенства в мастерстве своих людей с иностранцами.
Глава 3.
В третьей главе мы продолжаем наблюдать за упорством императора. Как ни упрашивает его Платов заканчивать дивиться английскими вещами, тот продолжает жаждать новостей и снова едет в кунсткамеры. При виде же злополучной блохи и вовсе проявляет свой азартный характер, отдав за нее не торгуясь миллион. Даже не обращает внимание на скупость англичан, и платит еще и за футляр, говоря, что торг Платова мешает политесу с дружественным государством. И выносит свой окончательный вердикт в пользу английских мастеров, считая их самыми искусными работниками.
Стальной блохой, выкованной из чистой аглицкой стали англичане хотели удивить российского императора Александра I. Им это удалось. Мизерная блоха умела танцевать дансе кадриль, прыгать в сторону. Усиками она тоже умела шевелить. Получается, все три варианта ответа будут верными. Вот цитата из текста повести, подтверждающая это:
Они не просто отправились туда на богомолье, а обставили свой уход таким налетом таинственности, что никто из горожан даже не знал, куда и зачем отправились трое мастеров. В 6-й главе повести об их уходе сказано так
Однако это были только домыслы горожан. Сам автор тут же подвергает сомнению такое предположение, замечая, что до Киева и назад они просто не успеют обернуться за отведенное им Платовым время. А в следующей главе открывает истинный пункт назначения тульских мастеров
Лесков поясняет, что Николай Угодник на Руси считался покровителем торгового и военного дела, поэтому именно к его иконе и пошли тульские мастера-оружейники.
Ответ: Г) в Мценск
