Question

Где и когда самый главный перестал быть самым богатым?

Люди, знающие историю мировую, подскажите.

Вот в группе горилл, например, кто вожак - тот и самый богатый: лучший кусок имеет и т.д.

Короли, цари - они тоже когда-то богатейшими людьми в государстве, которым правили, были?

Или заблуждаюсь?

А сейчас вот взять того же Трампа - он же далеко не самый богатый американец. Понятно, что Президент - не король, но главный же.

Вот и вопрос - когда и в какой стране случилось так, что самым богатым стал кто-то во дворце на троне не сидящий.

Спасибо

Answer 1

Этот вопрос не исторический, а философский или даже типа притчи. Потому что исторические вопросы всегда конкретные. В них не спрашивают, кто самый главный, а точно называют титул человека или его положение в обществе.

Ведь понятие "самого главного"- это философское понятие, или категория, которую надо пояснить в дополнениях.

Но раз их нет, то поясню я.

Дело в том, что до капиталистических отношений у нас существовали на Земле феодальные отношения.

Они идут от названия "феод" - земельное владение.

Соответственно в ту эпоху самыми богатыми считались не люди с деньгами, а люди с землями.

И какой-нибудь миллионер -купец был беднее землевладельца с худым кошельком. Потому что деньги можно было отобрать, а земли - не очень-то. Феодалы за них сражались. И как раз, когда власть феодалов была подорвана и всю ее начали сосредотачивать у себя короли, когда они стали отбирать земли и жаловать, тогда вышли вперед деньги и стали выше цениться капиталистические отношения.

Что стоит земля, если ее нет войск удержать? А деньги хотя б зарыть можно.

Опять же, кто-то посчитает главными правителей, а кто-то, например, в Европе- Ватикан(т.е. католическую церковь).

Так же богатыми были как известные, так и тайные ордена.

Про один написали - это тамплиеры. Но еще были иллюминаты, масоны. "Код Да Винчи" смотрели?

Так это не совсем выдумка.

Главные лица этих орденов не особо-то известны.

Если брать нашу страну, то в ней разные периоды были. Но, скажем, все-таки по совокупности владений земли, произведений искусства, недвижимости и денег в царское время самой богатой была царская семья. И она же была главной.

А перестала быть, когда царь сложил с себя корону.

Это было немного раньше Октябрьской социалистической революции.

Этот пример можно привести, т.к. он общеизвестный. Но вообще в истории сплошные темные и белые пятна.

А если философски рассудить, то самый главный перестает быть самым богатым, когда меняется структура общества.

В этом смысле мы можем назвать другой пример.

Самым главным в СССР был народ. Это провозглашалось всеми законами. Ему, народу, принадлежали все богатства недр, воды. Все предприятия в стране, все трубопроводы. Все космические ракеты и военно-техническая мощь.

А в 1991 г. горсть предателей изменила отношения в стране и убило само государство.

После этого события народ перестал быть самым богатым, а его богатство поделили те воры, которые оказались шустрее и наглее.

Answer 2

Трудно точно ответить на этот вопрос.

Но наверняка это случилось при развитии в обществе буржуазных отношений.

Думаю, что это случалось много раз, но, как правило, длилось не долго, заканчивалось тем, что главный отбирал у богатого его богатство полностью или частично.

Например во Франции в начале XIV века сильно разбогател орден тамплиеров, но король Филипп IV отобрал у них капитал, магистр ордена и его приближенные были казнены.

Сохранить капитал богатому стало возможным, при развитии правового государства, гарантирующего неприкосновенность частной собственности.

Одними из первых таких государств были Нидерланды в XVI веке, и Итальянские средневековые республики (Венеция, Генуя).

Answer 3

Никогда и ни в какой стране не могло случится так, что самым богатым мог стать кто-то в стране на троне не сидящий. Потому, как монарху, королю или императору при полной его власти в стране номинально принадлежит всё, включая и богатства любого человека в стране т.к по статусу они выше закона страны, которая ему же и принадлежит, что вполне логично.

И вообще в отношении царя, короля или императора данный вопрос не имеет никакого смысла т.к они не просто главные в стране, они выше самого понятия государственных денежных знаков в стране, которые они же и печатают, что вполне логично.. Все деньги, которые ходят в стране принадлежат им, но фактически не как деньги, а как оборотные средства в их стране для нормального функционирования экономики их страны на внутреннем и на внешнем рынке, которые они могут изымать их этого оборота для своих личных нужд столько, сколько им заблагорассудится, но конечно не больше самого оборота. Хотя с другой стороны печатный станок у них всегда под рукой. Но, это послужило бы обвалу экономики, которую они обязаны поддерживать на должном уровне включая и благосостояние своего народа, который сегодня, как беспризорник вынужден выживать исходя из диких законов капитализма, где человек человеку волк, а закон служит деньгам, а деньги олигархам, как и экономики стран, где они господствуют.

Answer 4

Самым богатым человеком в мире, согласно рейтингу Forbes 2019 года, опубликованному на прошлой неделе, считается основатель компании Amazon Джефф Безос. Его состояние оценивается в 131 млрд долларов, и он к тому же и богатейший человек в современной истории.

Answer 5

Всегда самые богатые главенствовали и пока что главенствуют поныне. Власть денег неоспорима при существующем общественном строе. Это они, богатые ставят на якобы главенствующие посты тех, кто им угоден и выгоден. Захотят — такого, как Ельцин поставят; а то и такого, как Путин. Всё в их власти. Но сами всегда в тени. В целях конспирации.