Если им подсказать, то видел учебник по налоговому праву, перечислены налоги при царе. Там и про спички есть помню.
Вот депутатам подсказать, почитать историю налогового права, и копировать.
Петр Первый ввел налог с башкир, за цвет глаз. И другие, перечень большой, не помню. Это по цепи событий привело к восстаниям. Алдар батыру удалось иметь успех. Был составлен новый договор с центром. Хотя, как всегда, он был нарушен затем следующими монархами. Читал башкирскую пословицу-"Обещание царя, что клятва дятла". Верить нельзя. Получается, и в настоящее время это актуально.
Историки считают, что непосильные новые налоги вводились из-за расходов на армию и войны, а также мздоимства и беспредел чиновничества того времени. По разным местам страны вспыхивали местные восстания, чаще подавллись. Так как были не одновременно.
Чем больше коррупция, тем больше новых налогов с населения, и бедность народа, как я заметил на страницах истории. Прямая взаимосвязь. Или языком математики-прямая пропорциональность.
Люди мы уже властью закалённые, поэтому протянуть мы можем сколько угодно.Мне кажется, что вопрос нужно сформулировать маленько не так.Сколько протянет при власти копия Б.Н.Ельцина? Мне кажется, что не больше месяца. Огурцов на закусь не хватит.
Подпишет, если его смогут убедить, что без такой реформы бесполезно вести речь о каком то обещаном прорыве в экономике, технологиях и улучшении условий жизни для всего населения. И вообще о каком то реальном бюджете в условиях, когда всё тупо уйдёт на социальные пенсии.
Подпишет, если ему смогут объяснить, что даже мощный Китай сегодня платит пенсии только госслужащим и бюджетникам. А если будет платить всем, то со своим полуторамиллиардным населением он по миру пойдёт с протянутой рукой. Если его убедит статистика по другим странам, где пенсии платят только исходя из накопительных взносов и ни копеечки больше.
Подпишет, если сможет понять структуру нашего народонаселения, где существует реальный перевес "бессмертного" старшего поколения пенсионеров над реально работающей частью молодых людей, способных производить отчисления в пенсионный фонд сегодня. И перевес этот не снижается, а только растёт.
И ещё подпишет, если в результате повышения возрастов произойдёт реальное увеличение пенсий и новая система будет учитывать интересы всех, и принесёт пользу стране. А кроме того не сможет найти другого выхода из сложившейся достаточно трудной ситуации с состоянием бюджета и народонаселения.
Было бы тоже самое.Беда России не в президентах.Беда России в том,что ее сжирает банда чиновников.Это уже отдельный класс.Вторая беда - это отсутствие воспитания руководящих кадров.Как бы мы ни ругали наше коммунистическое прошлое,но тогда СИСТЕМА подготовки кадров была на хорошем уровне,не так как сейчас - "от горшка да к дизелю"
Смягчение закона Яровой подразумевает сокращение сроков хранения записанных разговоров.
