Абсолютно любая религия может настроить человека против государства. Примеров тому не счесть. Всё зависит от взаимоотношений государства и религий и от того, как глубоко человек верит.
Возьмём тот же СССР. Сразу после революции Советское государство слишком рьяную борьбу с церковью и многие верующие были достаточно враждебно настроены против такого государства. Переломить это отношение помогло лишь сначала жёсткими репрессиями и воспитание целого поколения атеистов, а так-же послабления, которые государство приняло в отношении религии и верующих перед войной и особенно после неё.
Если посмотреть на Ближний Восток, то можно увидеть как много светских государств за последние пятьдесят лет было свергнуто и в них были установлены жёсткие исламские режимы.
Так что религия может навязать человеку мысль о ненужности конкретного государства, но не будет ему навязывать мысли о том, что государство не нужно вообще, поскольку вообще без государства и его защиты не может существовать и сама религия. Примером этому может послужить пресловутый ИГИЛ, сборище поклонников радикального ислама, пытающиеся жить вне государства.
Ну а в приведённом Вами примере религия вообще не при чём. Имеем обычное проявление хамства гражданина Украины к стране, в которой он кормится и зарабатывает. Таких "верующих" гнать надо из страны поганой метлой.
Непередвзятое мнение человека, не русского и не живущего в России. Англия не особо старается привести какие-либо доводы. В кои-то веки у них появилась возможность открыто потроллить в отношении РФ. Скрыто они это делют испокон веков, даже если внешне улыбаются со страниц своих монарших СМИ. Королевский Дом всегда был инициатором интриг, направленных на подрыв России и про-Славянского блока в целом. Чего стоит тайное финансирование "союзниками" разработок анненербе. А кто собственно стоит у истоков Бильдербергской группы и иже с ними, бредящих о установлении диктатуры мирового правительства, с обязательным сокращением численности землян до полумиллиарда. А ведь Россия, по сути является единственным гарантом невоплощения этих де-факто геноцидных идей. Никогда Англия,в очках с гравировкой "сделано Ми-6", не будет другом империи, противостоящей колониализму и порабощению.
Думаю, не открою большого секрета сказав, что звание ЗМС России может получить только гражданин РФ. Собственно так было и в советское время, только граждане СССР могли стать ЗМС Советского Союза. Но в любом правиле есть исключения - так случилось в 1972-ом году, когда в честь юбилея Союза по одному спортсмену из стран соцлагеря было присвоено звание ЗМС СССР; а в декабре 2008-го года украинский футболист питерского "Зенита" Анатолий Тимощук вместе с россиянами примерил на себя знак ЗМС России. Поскольку за победу в Кубке УЕФА никаких званий не положено, то все эти футболисты попали под пункт "в порядке исключения" (то есть за выдающиеся заслуги...). Вот с тех пор Тимощук и является единственным не россиянином носящим звание ЗМС России. Да, кстати, если звание присваивается за заслуги, то запросто можно обойти не только МСМК, но и МС. Заслужил, и все тут! Также ЗМС России становились натурализованные спортсмены России, но это уже другая песня.
Ну что же, это же СМИ. Им не нужны мухи - им нужны слоны. К счастью, в России трезвомыслящих граждан большинство. И они поглядывают на это "высокохудожественное творчество" средств массовой информации со здоровым скептицизмом. Надеюсь, так будет и в дальнейшем.
Что еще.
Сравнивать украинские и российские СМИ, пожалуй, не стоит - в таком склонении. Ибо задачи у них совершенно разные. Российские СМИ ловко выбрали позицию защищающихся и оправдывающихся. И это - стоит признать - у них здоровски получается. А на этой стезе - пояснять российским гражданам весь паранормальный украинский газетно-ТВшний креатив - они, таки - добились немалых результатов.
Я так думаю, что в Сирии если даже война и закончится, то там всё может снова и начаться. Только на этот раз с курдами. Клубок затягивается, а противоречия между курдами и турками остаются. А ведь там ещё свои интересы имеют иракцы и сирийцы. И даже если мир наступит, то оппозиция сирийская и правительственные силы до выборов, да и после большой соблазн будут иметь разыграть курдскую карту в своих интересах.
Второй очаг - КНДР. И то, что американцы свою группировку там сосредотачивать продолжают, даже после размещения противоракетных систем, настораживает. Потому что кончать Северную Корею американцы будут резко и внезапно. А пока напрягают по мелочам, дёргают, раскачивают, что бы утомить противника. Известно, что любой подъем боеготовности, максимальное напряжение сил, воинственная риторика долго продолжаться не могут. Неминуемо через месяц или два наступает спад (такова природа человеческой психологии) если военные действия не начались. И следующая вспышка активности будет по уровню гораздо ниже и с большим спадом после этого.
Вот американцы и раскачивают ситуацию, для того что бы снизить бдительность корейцев, выбрать самый удобный момент для внезапного удара и нанести мгновенное поражение. Какая никакая эта КНДР, но держава то ядерная. И надо всё просчитать для гарантированного удара, который будет проверкой возможностей США на новом уровне ведения войн и, кстати, хорошей репетицией для действий против России.
