Смотреть или не смотреть - разумеется, это только выбор каждого человека. Это дело добровольное, никто никого не принуждает смотреть и слушать Президента. И уж тем более, учить наизусть его высказывания). Демократия же у нас.
Люди смотрят такие передачи по разным причинам. Кто-то хочет сразу и быстро все узнать из первых рук. Кто-то смотрит такие передачи, потому что этого требует его служебное положение. Кто-то смотрит, чтобы потом выступать с резкой критикой каждого слова Президента. Кому-то нравится наблюдать за реакцией присутствующих в аудитории. И так далее.
**
А не смотрят такие программы просто потому, что неинтересно людям. И их нельзя осуждать. Просто они далеки от политики, живут своей жизнью, возможно, имеют свое мнение, в том числе и отличное от позиции Президента.
Или у людей нет времени сидеть перед телевизором - мало ли, кто и чем занят в момент передачи.
**
А лично у Вас вполне могут быть и другие, свои, мотивы, по которым Вы можете смотреть или не смотреть подобные передачи. Это только Ваше решение.
7 июня 2018 года состоялась уже традиционная Прямая линия с Владимиров Владимировичем Путиным, в ходе которой он ответил на более, чем 70 вопросов, касающихся различных областей.
Разумеется, проведение такого мероприятия не осталось без внимания западных представителей.
Многие единогласно отметили эрудированность российского Президента.
Но важным стало то, что разговоры о признании Крыма обрели более четкие очертания, Швеция (связано или нет с прямой линией) дала согласие на строительство "Северного потока - 2". Также Запад отметил и высказывания Путина о российском вооружении и о четвертой мировой.
Были и, конечно, достаточно негативные комментарии. Например такой в издании The Independent:
Или такой
Путин- глава государства и тонкий политик. Как глава государства он не должен рассказывать абсолютно всю правду о делах в стране. Почему? Если дела обстоят не очень хорошо, то такие слова могут вызвать тревогу у людей, а, может, и какие-то нежелательные протесты.
Поэтому, правду надо немного сгладить. То есть, сказать о неприятных вещах, но при этом обязательно сказать "но" и далее обнадёживающие слова. Например, вопрос про НАТО, которое постоянно продвигается на Восток. Слова "мы их задушим" народ успокоили. Так и по другим вопросам.
Я думаю, что всю правду мы не узнаем. Путин сказал правду, но не всю и постарался смягчить неприятные вещи. А это уже политика и дипломатия. Ведь многие вещи, о которых он говорил, мы и так знаем.
Как-то, так.
Александр Гамов задал вопрос В.В.Путину: " В каком состоянии сейчас находится экономика России? "
Это нужно президенту, чтобы он чувствовал себя президентом народа; и это нужно народу, чтобы он думал, что президент интересуется его проблемами. А еще это надо системе, которая подтверждает свою необходимость для президента и народа
